“禁摩令”松动，是进步还是倒退？济南一纸“不建议禁摩”的官方回复，像一颗石子投入平静的湖面，激起千层浪。 这不禁让人想起那些年被“一刀切”的摩托车，以及背后无数靠它谋生的群体。
曾经，全国超过两百个城市挥舞着“禁摩令”的大旗，理由无外乎“交通拥堵”、“事故频发”。一禁了之，真的解决了问题吗？河南信阳、广西北海等地率先“解禁”，看似开了个口子，却也引来更多争议：摩托车，究竟该何去何从？ 济南网友的抱怨并非空穴来风：早晚高峰，电动车、摩托车如同脱缰的野马，在机动车道上左冲右突；一旦拥堵，立马窜上非机动车道，油门一拧，喇叭一按，行人避之不及。 这种“灵活”的通行方式，背后隐藏着巨大的安全隐患。
更有甚者，闯红灯、随意变道等行为，简直是马路上的“不定时炸弹”。 路权之争，由来已久。 对于外卖小哥、年迈老人、乡镇居民来说，摩托车是他们赖以生存的工具，是连接生活与工作的桥梁。
“禁摩”看似简单粗暴，实则剥夺了他们的出行权，断了他们的生计。 放任不管，任由摩托车在城市里横冲直撞，又无视了其他交通参与者的权益。
没有专用车道，摩托车在机动车道上受尽欺负，在非机动车道上又成了“过街老鼠”，左右为难，寸步难行。 这不仅仅是路权的问题，更是安全的问题。
数据不会说谎：不戴头盔，事故死亡风险增加数倍；汽车驾驶员的“鬼探头”，让摩托车猝不及防；雨天路滑，刹车距离增加，更是险象环生。 摩托车骑行，本就如履薄冰，任何一点疏忽，都可能酿成惨剧。
面对如此困境，一味地“禁”显然不是长久之计。 济南交警的做法值得借鉴：加大对酒驾、无证驾驶、不戴头盔等行为的打击力度，严查严惩，绝不姑息。
同时，鼓励市民“随手拍”，让违法行为无处遁形。 这种“以人为本”的管理思路，值得点赞。
西安的“电子围栏”更是让人眼前一亮。 AI摄像头自动识别摩托车违规行为，将“人工巡查”升级为“智能监管”，大大提高了执法效率。
盐城的“电摩信用积分制”也颇具新意，将交通违法行为与车辆年检、保险费率挂钩，让“守法者一路畅通，违法者寸步难行”。 这些创新举措，都指向同一个方向：从“堵”到“疏”，从“禁”到“管”，用科技赋能，用制度约束，用服务引导。 “禁摩”与“解禁”，并非简单的“一禁了之”与“一放了之”。它考验着城市管理者的智慧，也拷问着社会各界的良知。
如何在保障安全的前提下，兼顾各方利益，实现交通参与者的和谐共处，才是最终目标。 当公安部放宽70岁考驾照限制，开放摩托车高速路通行，我们看到了政策的松动，也看到了管理的进步。
“水能载舟，亦能覆舟”。摩托车，既是方便快捷的交通工具，也可能成为马路杀手。 如何让它在城市里安全行驶，有序发展，需要政府、企业、市民共同努力，群策群力。
各位看官，你所在的城市禁摩了吗？你认为“禁摩令”应该何去何从？欢迎在评论区留下你的看法，一起聊聊这个既现实又敏感的话题。
全部评论 （0）