请问为什么视频车必须一脚刹车,电车却不要求一脚刹车,电车明明没有左侧路权却强行变道导致事故,为什么责任总落到遵守规则的人头上

话说回来,我一直搞不懂一个事儿,开车上路的时候,要是跟电动车碰上了,为啥老是要求开汽车的赶紧一脚刹车踩死呢?

就好像不管电动车怎么冲,开汽车的都得是那个避让的。

请问为什么视频车必须一脚刹车,电车却不要求一脚刹车,电车明明没有左侧路权却强行变道导致事故,为什么责任总落到遵守规则的人头上-有驾

可是电动车那边呢,就不用管这些吗?

有时候啊,那些骑电动车的,明明左边就没有优先走的权利,就是说,轮不到他们先走,该他们让行的,但他们偏不,直接就那么往左边一拐,或者强行变道插过来,结果就这么撞上了。

你说这事儿,明明是电动车不守规矩,不好好走路,最后怎么反而要怪我们这些开汽车的呢?

这真的是让人特别憋屈,因为交通规则写得清清楚楚的,谁该走哪儿,谁该让谁,这些规矩本来就是为了大家安全才定的。可是一到了现实生活中,尤其是汽车和电动车一碰,就感觉这些规矩好像都变味儿了。

请问为什么视频车必须一脚刹车,电车却不要求一脚刹车,电车明明没有左侧路权却强行变道导致事故,为什么责任总落到遵守规则的人头上-有驾

本来好好开着车的,按部就班地走自己的道儿,结果遇到那些骑电动车不看路、不守规矩的人,出了事儿,最后承担责任的反而可能是我们这些老实守规矩的人。这不就等于说,遵守规则的,反而要给那些不遵守规则的去擦屁股吗?

就比如说,很多时候电动车在路口根本不减速,不看有没有来车,直接就一个大弯儿拐过去,或者从非机动车道突然就窜到机动车道上。这种时候,我们开汽车的,就算正常行驶,速度不快,也很难一下子反应过来。等看到了,可能已经来不及了。可一旦发生碰撞,很多时候的判责,都会让开汽车的多少有点责任,哪怕是次要责任。这就让很多开车的朋友觉得心里特别不平衡,明明是对方的问题,为什么自己也要跟着受罚,甚至赔钱呢。

更别提那种本来就没有优先走的路权,却仗着自己是弱势一方,就敢横冲直撞的。他们觉得反正出了事,大车总要让小车,小车总要让行人,这成了某种大家心照不宣的潜规则。

请问为什么视频车必须一脚刹车,电车却不要求一脚刹车,电车明明没有左侧路权却强行变道导致事故,为什么责任总落到遵守规则的人头上-有驾

所以他们骑车的时候,可能就更加肆无忌惮,觉得反正有汽车的人会让他们,会躲着他们。这种心态真的挺危险的,也特别容易出事。

我记得之前看过一个新闻,有个老人家开着那种电动代步车,也就是大家说的老头乐,直接就闯红灯了。结果呢,跟一辆正常行驶的汽车撞上了。按道理说,闯红灯这个行为,那肯定是大错特错了,责任肯定应该在闯红灯的老人家身上啊。

结果,最后那个撞人的汽车驾驶员,反而还赔了老人家好几十万。这事儿听起来就让人觉得,哎,这道理到底在哪儿呢?难道以后大家都别守规矩了,反正出了事儿,总有冤大头来赔吗?

这种处理方式,时间长了,就会让那些本来就惯闯红灯、不守规矩的电动车骑手,更加有恃无恐。他们会觉得,反正撞了汽车,自己也不会吃大亏,甚至可能还能捞到点好处。而我们这些开车的人呢,本来好好开着车,却要时刻提心吊胆,生怕路边突然冲出一个电动车,然后自己就得莫名其妙地承担责任。

请问为什么视频车必须一脚刹车,电车却不要求一脚刹车,电车明明没有左侧路权却强行变道导致事故,为什么责任总落到遵守规则的人头上-有驾

这就导致大家开车的时候精神压力特别大,总要保持高度警惕,不仅仅要防着其他的汽车,更要防着那些不按常理出牌的电动车。这种感觉,真的特别让人烦躁和无奈。

0

全部评论 (0)

暂无评论