方程豹这是又要添砖加瓦了，这次轮到钛7登场。
说实话，现在这硬核SUV圈子，简直卷成麻花了。
一边恨不得把巴黎-达喀尔拉力赛复刻到CBD，铆钉恨不得焊满全身，生怕路人甲不知道你身怀绝技、能上刀山下火海；另一边，又得顾及柴米油盐，毕竟谁也不想每天开着轰鸣作响的铁皮盒子去幼儿园门口等娃放学。
这钛7，瞄准的好像就是这二者之间的微妙地带。
从工信部那边扒拉来的信息看，这车块头不小，逼近五米的车身长度，说是“移动堡垒”也不为过。
造型也颇具玩味，“眯眯眼”大灯配上隐藏式门把手，铁骨铮铮里透着几分考究。
内饰嘛，直接copy了豹8的设计语言，大屏伺候，科技范儿拿捏得死死的。
重头戏在动力总成，1.5T引擎外加双电机，插电混动。
这套玩意儿到底啥成色，眼下还真不好盖棺定论，能不能像豹5或者豹8那样，一脚地板油下去，肾上腺素飙升，还得等实车落地才见分晓。
不过，既然祭出了“电混电驱”的招牌，突破1000公里的续航里程，估摸着问题不大。
毕竟，现如今谁还乐意伺候个“电耗子”，成天为了找充电桩抓耳挠腮？
说到这“硬核与居家”的权衡，钛7的底盘是个关键点。
即便依旧是承载式车身，但抬高了离地间隙，再配上双电机四驱系统，野外撒欢的能力肯定不会拉胯。
而且，人家还拿下了中汽研和吉尼斯背书，这“堡垒级安全系数”听着就让人安心。
问题来了，这莫非真是“既要马儿跑，又要马儿不吃草”？
咱们先聊聊这“硬核”。
放眼望去，现在市面上的硬派越野车，哪个不是非承载式车身？
大梁结构带来的抗扭强度，那是承载式车身拍马也赶不上的。
再说了，硬派越野车追求的是极致的脱困能力，什么涉水深度、接近角、离去角，都是硬通货。
钛7就算有高底盘和四驱系统加持，奈何身子骨是承载式的，极限越野的天赋，怕是比不上那些“老炮儿”。
再来说说这“居家”。
现在的都市SUV，都在绞尽脑汁地提升舒适性、智能化，恨不得把车变成一个移动的胶囊公寓。
钛7纵然内饰科技感在线，但终究是个方盒子造型，风阻系数必然居高不下，高速巡航时的风噪，估计也不会太友好。
而且，硬派SUV为了保障通过性，悬挂行程通常比较夸张，铺装路面的驾乘质感也会大打折扣。
所以，钛7的定位，着实有些耐人寻味。
它既想迎合消费者对硬派SUV的憧憬，又不想让家庭舒适性背锅。
这就好比，你想西装革履地去攀岩，既要保持风度，又要能应对各种复杂的岩壁。
这不禁让我想起一位老友，他心心念念想搞一辆能上山下乡的SUV，又不想舍弃城市通勤的便捷性。
最终，他入手了一台带四驱系统的城市SUV，偶尔去郊外遛遛弯儿，也算是慰藉了自己的“越野心”。
钛7的横空出世，或许正是切中了这部分消费者的痛点。
他们或许压根不需要挑战极限地形，只是想要一个更彪悍、更特立独行的外壳，以及在偶发状况下，能够应付一些非铺装路面的能力。
可话又说回来，这“硬核与居家”的平衡，真的有那么好拿捏吗？
当你妄图面面俱到的时候，往往会发现，最终的结果是顾此失彼。
真正的越野发烧友，可能觉得钛7不够“原汁原味”；而追求安逸舒适的家庭用户，可能又觉得它不够“精雕细琢”。
钛7最终的市场走向如何，现在下结论还为时尚早。
但毋庸置疑的是，它将直面来自硬派越野车和城市SUV的双重夹击。
想要在这片血海里突出重围，钛7需要拿出真刀真枪，证明自己不是一个“邯郸学步”的赝品。
归根结底，消费者心里都有一杆秤，他们会用钞票说话，决定谁才是名副其实的“硬核居家”SUV。
而钛7，能否在这场角逐中胜出，就看它能否真正俘获那些既想硬核，又想居家的潜在用户了。
这可不是光靠堆砌参数就能实现的。
全部评论 （0）