中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?

令人难以预料的是,汽车领域里被视为权威的保时捷,竟在中国市场陷入了“关店求生”的局面!

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

2025年12月26日发布的一则公告显示,受经营不顺等原因影响,保时捷将关闭三家4S店,数百名曾被视为“铁饭碗”的员工一朝之间失去工作,变成失业者。

背后的数字同样令人痛心,国内销量自2021年的9.57万辆持续下降,到2024年降至5.69万辆。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

进入2025年前九个月,销量骤降至3.22万辆,情形十分令人忧心。此前保时捷在国内市场“每月收入9亿”的辉煌成就,如今看来已成遥远的传说。

几乎无人预料到,声名显赫的保时捷竟会经历如此低谷,而导致其衰败的“元凶”,同样令人震惊。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

本文信息来源于多家权威媒体,包括【企业观察报】【华夏时报】【汽车观察室】【新民晚报】【证券时报】【有驾报道】【凤凰网科技】【央广网】【环球时报】【保时捷新闻门户】【凤凰经济】及微博账号【塞力斯康波】(具体出处详见文末)。为增强文章流畅度,部分细节经过适度调整,敬请理性对待,仅作参考之用。

从“月入9亿”神话到“跌落神坛”

往昔岁月中,提起保时捷,几乎就是成功的象征,在诸多人士眼中,它远胜于宝马、奔驰等传统豪车品牌,更具身份象征的意味。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

它在国际汽车制造商中显得尤为独特,无需绚丽的宣传语,也无需任何促销手段,仅凭一款发动机便令大量车迷为之痴迷。

国内市场对保时捷的热情曾达到难以置信的高度,2015年至2022年这八年时间里,国内一直稳居保时捷全球销量的首位。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

不少人在抱怨“车价过高”的同时,却甘愿掏钱购买,2022年销量更是达到了峰值。

那年营收突破了740亿元人民币,有不少网友戏称国内市场成了保时捷的“摇钱树”。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

这家拥有悠久历史的德国汽车制造商在中国市场同样获得了极高的优待,称其为“亲儿子”来形容其地位丝毫不过分。

然而,经过短短数年,他们在国内销售的表现如同从山坡上滚落的巨石,速度逐渐加快,甚至一度濒临崩盘的边缘。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

特别是在2024年,那曾被誉为“豪车之冠”的品牌遭遇了重大挫折,其市场占有率从30%大幅缩水至13.25%。

先前,中国曾是其最大的独立市场,但在那一年其排名跌至第三名,同时创下了该品牌进驻中国五年来最差的销售成绩。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

2025年第一季度,曾经的最大“资金来源”销量却不足一万辆,这无疑刷新了过去十年的最低销售纪录。

与之形成鲜明对比的是欧美市场,2025年初,销售数量便突破了2万辆,市场规模明显超过了国内。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

部分海外及新兴地区依然展示出增长的态势,尽管1.5万辆的销量并不算巨大,至少保持了持续上升的势头。

如此悬殊的数字,让他们不得不直面一个严峻的现实——他们的汽车在中国市场难以销售。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

其中最不可回避的缘由在于,他们已不再是中国市场上的唯一选择,越来越多的优质品牌逐步取代了保时捷曾经的位置。

不过,关键所在依然是保时捷这家公司所表现出的“双重标准”。

保时捷双标,国产新能源占据市场

大家普遍认同,能够购入保时捷的群体通常来自各行各业的精英阶层,这些人不仅阅历丰富,而且非常重视品牌带来的尊崇感与服务质量。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

他们也非常乐意为此支付更高的费用,然而事实上,这些消费者虽然花费超过其他品牌,却常常遭遇更多的不公平待遇。

一位购入保时捷的用户分享说,在相同的价位和车型下,欧洲与美国的买家得到的是配备电动转向柱的版本。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

国内消费者所购车辆却配置为手动转向柱,前往4S店询问原因,得到的答复仅是配件不足。尽管组件紧缺,厂家依然不愿意为客户补偿这部分价格差异。

这个细微的差异,让那些高端客户感受到缺乏尊重,时间长了,他们逐渐失去继续青睐保时捷的意愿。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

正是在此阶段,国内新能源车行业快速崛起。早先,保时捷能够从众多汽车品牌中脱颖而出,很大程度上依赖于SUV车型的优势。

问界的突然崛起终结了保时捷的黄金时期,问界车型的高配平均售价约为55万元,而保时捷的入门级车价则高达60万元左右。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

重要的是,撇开品牌声誉不谈,无论是内饰设计还是整车机械性能,许多消费者认为问界在多个方面都超越了保时捷。

加之有华为这一重量级品牌作为坚实支撑,问界自问世以来,在仅仅十几个月内便实现了近4万辆的销量。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

保时捷的“旗舰超跑”车型,因小米新能源系列的问世,亦受到了一定冲击。

甚至他们一向引以为傲的“性能”优势也遭遇挑战,小米系列实现了约2.1秒的零百加速,而仰望的加速时间约为2.36秒。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

最为重要的是,这些品牌的售价远低于保时捷,且在功能与配置方面更为出众。

与此同时,国产新能源汽车逐渐扩大市场份额,理想瞄准“家庭用户”,蔚来专注于高端体验,比亚迪则逐步占领更为广泛的消费领域。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

当时保时捷似乎除了“情感价值”和“品牌影响力”之外,几乎找不到其他优势。在多重压力的夹击下,他们只能选择“断臂求生”的策略。

保时捷“断臂求生”,能否赢回国内市场?

面对“声誉滑坡”的现实处境,保时捷所提出的解释是“经济环境不佳”,这说法似乎也有其合理之处。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

近年来,国内各行各业普遍呈现出一种“极为谨慎”的态势,不仅普通消费者缩紧了消费腰包,连富裕人群也纷纷开始精细规划开支。

过去,许多人在经济宽裕时多倾向于购置新车或更新车辆,可现如今,即使资金充裕,更多人也选择先积攒储蓄,以备将来可能出现的紧急情况。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

关键在于,若保时捷销量下滑真是因资金短缺,那为何国产均价数十万元的新能车销量反倒持续攀升呢?

他们所提出的解释表面上显得合理,实则经不起推敲,而且他们对此心知肚明。因此,当销量发出警示信号后,保时捷只能无奈采取“闭店自救”的策略。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

短时间内,新闻的显著位置频频出现“保时捷裁员”、“保时捷关闭门店”的报道,甚至到了12月26日,已有三家店铺被迫关门。

毋庸置疑,过去凭借品牌光环而“盲目购买”的时期已经成为历史,现如今,越来越多人更注重品牌的本质价值与性价比。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

即便品牌声誉再响亮,车标再夺目,仪表盘显示屏再尖端,缺乏经济实惠和实际功能,也难以吸引消费者掏腰包。

值得关注的是,眼下保时捷也没有选择按兵不动,计划在2025年上半年宣布将携手一家自动驾驶企业,致力于突破新能源领域的瓶颈。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

至于他们的合作能否顺利实现,仍存疑问,因为当前的人工智能行业已发生了巨大变革。

OpenAI最初锁定了一家企业,计划以30亿美元全资收购,但最终被谷歌抢先,仅花费24亿美元便吸纳了全部关键技术团队。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

谷歌之所以采取这样的策略,正是因为他们认识到在人工智能时代,人才才是真正的核心,品牌和某个大型企业的声誉终究显得虚无缥缈。

这一事实仿佛在向保时捷传达一个讯息:品牌已不再是牢不可破的屏障,真正有价值的是其背后的实力。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

令人关注的是,上海车展上保时捷罕见地展示了强劲实力,摒弃了以往的高傲态度,推出了18款超级车型亮相。

几乎将全部资本展现出来,仿佛在明目张胆地向消费者宣告:瞧瞧我!

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

这种举动确实引发了大量关注,使得“保时捷”这一品牌名称再度获得显著曝光,然而能否重新达到在中国市场销售的高峰,仍然未可知晓。

结语

在中国,消费者对保时捷的态度已发生改变,拒绝购买的原因不仅仅是单纯的放弃,更在于越来越多的人对那些“只有光环却缺乏实质”的品牌感到失望,不愿再掏钱支持。

中国消费者不买了!销量骤降、关店裁员,究竟是谁击败了保时捷?-有驾

销量持续大幅下滑对保时捷来说既构成挑战,也意味着潜在的契机,当销售额达到广大消费者预期的水平时,自然会有买家愿意掏钱购买。

0

全部评论 (0)

暂无评论