最近看到一个汽车征文活动，结果出来真是让人摸不着头脑，特别是一些文章阅读量那么低，竟然也得了奖，这事儿想想都觉得挺离谱的。
就拿那个叫品鉴上汽旗舰大六座智己LS9的征文来说吧，按我们普通人的理解，这种搞得轰轰烈烈的宣传性质活动，文章阅读量怎么也得高一点，才能算是真正达到了活动的目的。
可现在看这情况，有些得了二等奖的文章，阅读量才一两百，更让人感到吃惊的是，有的文章只有可怜巴巴的十几个阅读量，竟然也拿到了三等奖。
这样的结果，真是让人一时间不知道该说啥好。
大家都清楚，这种汽车品牌组织的征文活动，说白了就是想通过大家写文章，给他们家的汽车做做宣传，吸引更多人的关注。它的核心目的就是让越多人看到这些文章越好，这样才能真正起到广告效应，让大家了解和记住他们的产品。
但是，如果一篇文章，从发布到评奖，只有十几个人看过，那就意味着只有十几双眼睛看到了这款车，了解到了它的信息，这种宣传效果，恐怕连杯水车薪都算不上吧，简直可以说约等于没有。
这事儿越琢磨越觉得不对劲，简直是想不通，完全超出了大家对一个正常宣传活动的预期。
我专门仔细去看了看这次的获奖名单和那些得奖文章的数据，发现情况更是让人大跌眼镜，觉得这里头可能真有点蹊跷。这次比赛一共设置了五个三等奖，结果里头有三篇得奖文章的阅读量都少得可怜，只有十几，这数字低到简直让人难以置信，跟我们平时想象中的征文热度完全不是一个量级。
另外两篇，一篇是二十多，一篇是七十多。你看，这几个数字无论从哪个角度看，都跟一个正儿八经的宣传活动应该有的效果差得太远了，更别提还有很多文章甚至连一个点赞都没有。这种现象实在太普遍，让人不得不怀疑评选的公正性。
更让人觉得不透明、心里犯嘀咕的是，我身边有朋友也参加了这个比赛，而且还得了二等奖，可最后主办方公布获奖名单的时候，他自己的名字居然没有出现在上面。这就让人觉得非常蹊跷，这奖到底是不是真的，或者说是不是只给了特定的人呢？
平时就听大家私下里说，这类活动里头，可能有些是自家公司内部的账号在参与，或者干脆就是主办方提前就已经定好了哪些文章会得奖，跟文章本身的质量高低、受欢迎程度以及实际的传播效果关系不大。
虽然大家以前听到这种说法，也没太把它当回事儿，觉得反正也没有个明确、公开透明的评选标准，得不得奖全凭运气。
但是看到这么多阅读量少得可怜，甚至连互动点赞都没有的文章，都能堂而皇之地拿到奖，就不能不让人心里犯嘀咕了。这到底是怎么评选出来的呀？感觉这个评选标准真是越来越让人搞不懂了，完全跟文章的传播度、受欢迎程度以及大家普遍认可的逻辑挂不上钩。
很多人都觉得，这背后是不是有什么咱们普通人不知道的内情，或者说是有一些隐形的规则在起作用，不然怎么会这样巧合，这么低的阅读量都能拿到奖呢？奖金最终怎么发放，也许是人家主办方自己的事，想怎么给就怎么给，但这种摆在明面上的结果，实在是让人对整个活动的公平性和权威性产生了巨大的疑问。
这样的活动，说是征文，结果却让人觉得名不副实，有点被糊弄了。大家都希望看到一个公平公正的比赛，而不是这种让人质疑的声音越来越大的情况。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）