对于许多正在考虑购买电动汽车的朋友来说，心里最大的一个疙瘩，恐怕就是续航里程了。
车企宣传册上那个光鲜亮丽的数字，到底靠不靠谱？
说能跑五百公里，我开着空调、听着歌，在上下班高峰期的路上堵一会儿，是不是就得打个七折八折？
这种心里没底的感觉，就是我们常说的“续航焦虑”。
大家都不傻，花几十万买个大件，谁也不想买回来一个“电动爹”，天天得为了充电操心。
而最近，远在南半球的澳大利亚，就有人真金白银地帮咱们把这个事儿给测明白了，结果还真挺有意思，也引发了不少讨论。
这件事的主角是澳大利亚汽车协会，也就是AAA。
这个机构可不是随便找几个车评人拍视频，他们是拿着政府的资金，正儿八经地在做一项为期四年的电动汽车真实性能测试。
目的很单纯，就是要把市面上那些热门的电动车，拉到普通人日常行驶的真实道路上，看看它们到底能跑多远，把厂家宣传的续航里程和实际能跑的里程做个对比，给消费者提供一份不掺水分的购车指南。
毕竟，实验室里那种恒温恒速、路面平坦的理想环境，跟咱们每天面对的红绿灯、上下坡、堵车长龙完全是两码事。
AAA的测试，就是要撕掉这层“美颜滤镜”，看看车辆的“素颜”究竟如何。
这次测试挑选了五款不同品牌的电动车，其中两款车的结果格外引人注目，一个是咱们中国的品牌比亚迪，另一个是全球电动车市场的领头羊特斯拉。
根据AAA公布的数据，比亚迪的Atto 3车型，也就是我们国内非常熟悉的元PLUS，在澳洲市场的官方宣称续航里程是480公里。
这个数字听上去相当不错，足以满足大部分日常通勤和周末出游的需求。
然而，在AAA的实际路测中，这辆车从满电跑到趴窝，总共行驶了369公里。
这么一算，实际续航比官方数据少了整整111公里，缩水幅度达到了惊人的23%。
也就是说，厂家承诺的续航里程，差不多有四分之一是“看得到，跑不到”的。
再来看特斯拉Model 3，它的表现虽然好一些，但同样没有达到官方宣称的水平。
官方给出的续航数据是513公里，而实测结果是441公里，少了72公里，续航折扣率大约是14%。
虽然这个差距比亚迪要小，但也清楚地表明，即便是特斯拉这样的行业标杆，在续航里程的宣传上，也存在着一定的“水分”。
看到这里，可能有人会觉得，这电动车的续航里程是不是都虚得很？
其实也不尽然。
在这次测试中，就有一位“优等生”，它的表现非常接近官方数据。
这款车是Smart #3，它的官方续航里程是455公里，实测下来跑了432公里，差距只有23公里，误差率仅仅5%。
这个成绩可以说相当扎实了。
有意思的是，现在的Smart品牌，是咱们中国的吉利汽车和德国奔驰合资的产物，其技术和生产很大程度上都依托于中国的产业链。
这一下子就让整个事情变得更加复杂和值得深思了。
那么，为什么会出现这么大的差距呢？
难道真的是车企在故意夸大宣传，欺骗消费者吗？
要把这个问题说清楚，我们得先了解一下汽车续航里程是怎么测出来的。
目前，国际上主流的测试标准有三种，分别是欧洲的WLTP、美国的EPA和我们中国的CLTC。
你可以把它们想象成三套难度和侧重点都不同的考试卷子。
美国的EPA标准被公认为最严格，它的测试环境和流程最接近人们的真实驾驶习惯，因此得出的续航里程数字通常是最低的，但也是最准的。
欧洲的WLTP标准则相对宽松一些，是目前国际上应用最广泛的一个。
而我们国家的CLTC标准，更多地模拟了中国城市里常见的低速、拥堵和频繁启停的路况，所以测出来的续航数字往往是最高的，但与实际高速或综合路况下的续航差距也可能最大。
澳大利亚市场上销售的比亚迪Atto 3，其官方宣传的480公里续航，很可能就是基于相对乐观的WLTP标准得出的。
当这辆车被放到澳大利亚千差万别的真实路况下，面对着不同的驾驶者习惯、天气变化（比如夏天全程开着强劲的空调）、路面起伏等复杂因素时，续航里程打个折扣其实是在所难免的。
23%的折扣率确实偏高，但这背后反映出的是整个行业都面临的一个普遍问题：实验室标准与现实世界之间的鸿沟。
特斯拉14%的折扣率也同样印证了这一点。
真正让消费者感到困惑和不安的，其实并不是续航里程会“打折”这件事本身，而是这个“折扣率”的不确定性。
如果所有的车企都统一按照一个标准，比如所有车的实际续航都是官方数据的80%，那消费者在买车的时候心里就有数了，自己做个简单的乘法就能估算出真实续航。
但现在的情况是，有的车打七七折，有的车打八六折，还有的车能做到九五折。
这就好比去菜市场买东西，你不知道哪个秤是准的，买车就变成了一场碰运气的“赌博”。
这种品牌之间的巨大差异，才是续航焦虑的真正放大器，它让消费者在做购买决策时无所适从，不知道该相信谁。
从这个角度看，澳大利亚汽车协会的这次测试就显得尤为珍贵。
它不仅揭示了部分车型续航虚高的问题，更重要的是，它为消费者提供了一个横向比较的标尺。
它告诉我们，即便是行业巨头特斯拉，也无法完全避免续航缩水的问题。
同时，它也用Smart #3的优异表现证明了，拥有中国技术背景的汽车，完全有能力在续航精准度上做到世界一流水平。
这对我们客观看待中国汽车工业的发展，有着非常重要的意义。
对于比亚迪来说，这次测试结果无疑是一次重要的提醒，在走向全球市场的过程中，如何更好地校准产品在不同市场环境下的性能表现，如何更精准、更坦诚地与消费者沟通，是必须认真对待的课题。
一个品牌想要赢得长久的信赖，靠的不仅仅是强大的技术和出色的产品力，更需要一份对消费者的真诚和负责。
全部评论 （0）