《豪车修不起?宝马轮胎鼓包,40万买烦恼还是真相!》

《豪车修不起?宝马轮胎鼓包,40万买烦恼还是真相!》

四十万买个“爹”?宝马轮胎鼓包,责任疑云谁背锅!

《豪车修不起?宝马轮胎鼓包,40万买烦恼还是真相!》-有驾

“40万砸下去,结果连道‘是我不配’都来不及说?”河南许昌的朱先生最近体验了一把从“风光无限”到“气炸心肺”的过山车。原本以为提了辆40万的宝马5系,从此路上自带BGM,谁知刚俩月、跑4000公里,他的爱车四个轮胎同时“鼓起来了”!车没事,轮胎炸锅,这是在内涵车主“买了个假豪车”吗?

四个轮胎全鼓包?!豪车变高危工具

《豪车修不起?宝马轮胎鼓包,40万买烦恼还是真相!》-有驾

事情很悬乎朱先生爱车如命,平时开得像教科书案例,从不压井盖、不碰马路牙子,但问题还是找上门——清晨出来跑步,他却发现爱车轮胎一个个都鼓起来了,像长了“肉瘤”,堪称波点style!大惊失色之余,他送车去4S店“问个公道”。开始时,店里倒是很利索,“质保期内问题,全权负责,换新的!”可一觉醒来,剧情急转直下第二天4S店改口了——“外力损伤,轮胎问题属人为,您得自掏腰包。”

这下,朱先生傻眼了“我车停在小区里,车身一点损伤都没有,外力能单单揍轮胎?您给我解释解释呗?”

《豪车修不起?宝马轮胎鼓包,40万买烦恼还是真相!》-有驾

法律怎么说?理儿真的不在4S店这边啊!

朱先生不服气,决定较真。他翻出《消费者权益保护法》和《家用汽车产品责任规定》来battle。法律明确表明,在质保期内,车商若主张问题是“外力导致”,得出示充分证据证明问题和车主无关;否则,一律按质量问题处理。而4S店的“空口鉴定”,不提供检测报告,这锅说啥也扣不到朱先生头上。

这个时候虽然法理上朱先生有理,但现实里车主单方举证难度极高,何况一告官司时间精力全是成本,“耗不起”的朱先生最终选择协商,4S店象征性地让他掏了一条轮胎的钱,算是“最小损失”。

网友组团会诊轮胎鼓包,是宝马水土不服?

这场闹剧让网友们齐齐开始分析,而大家的点评一针见血

- @资深奔驰黑“宝马这种扁平比低的薄胎,本就容易鼓包!花40万还缩水成本,宝马怕不是觉得买车送俩嘉年华就够意思了?”

- @路况君“其实很多车主没搞清楚场景。路况差,就别开豪华轿车,SUV了解一下?压个井盖、剐个石子儿,轿胎估计直接‘开到极限’!”

- @法律实操的透明鱼“轮胎质量真扛不住,厂家本该扛责任,但车商打‘外力’这牌模棱两可,纯心虚的节奏。”

最硬核的还是那句网友“宝马5系不是买不起,而是修不起。面子有了,里子掉了。”这事里,宝马的品牌价值和售后体系真是经不起推敲。如果车主连基本保障都得靠“斗智斗勇”,何谈豪车享受感?

买豪车图修车图个“和谐”?

朱先生这场经历,给所有对豪华车向往的车友敲了个响亮的警钟。花重金买个“高质量身份符号”,结果却因售后拉胯变成烦心事,这显然不是车主想要的体验。豪车厂商们也该反思,靠营销造梦容易,可想用真心“圈住”消费者,绝不是两句“外力问题”就能糊弄过去的。

或许最扎心的是一句网友调侃“宝马5系,40万的入场券,送长情质检课……算下来,这学费真是交得让人记忆深刻!”

40万到底该买安心,还是买麻烦?评论区见真章!

0

全部评论 (0)

暂无评论