刷到了那兔视频尬吹元PLUS安全性,瞎带节奏硬说丰田威兰达被撞惨,一个“擦伤”一个“报废”引人质疑真实情况到底如何

我最近刷到一个视频,是关于元PLUS安全性的,说得挺夸张的,搞得我有点想说几句。

视频里它就拿元PLUS跟丰田威兰达的一次对撞事故说事儿,描述得那叫一个离谱,说元PLUS好像就保险杠掉了点漆,对面的威兰达整个车头就没了,A柱都弯成直角了,轮胎也歪得不成样子,就差没说车子直接碎成渣了。

刷到了那兔视频尬吹元PLUS安全性,瞎带节奏硬说丰田威兰达被撞惨,一个“擦伤”一个“报废”引人质疑真实情况到底如何-有驾

你听听这话,是不是一下子就被带跑偏了,感觉元PLUS简直是神车下凡,把别的车都甩开了好几条街那种?视频里还阴阳怪气地调侃,说大家平时都说日系车是吸能的,但是也不至于被小一圈的元PLUS撞得这么惨吧?

刷到了那兔视频尬吹元PLUS安全性,瞎带节奏硬说丰田威兰达被撞惨,一个“擦伤”一个“报废”引人质疑真实情况到底如何-有驾

还说不知道的,肯定以为威兰达是被那种大泥头车撞了呢。这节奏带得飞起,光听着描述,谁看了不觉得元PLUS的碰撞安全性已经把丰田甩出好几条街了?

视频里就那么一说,元PLUS好像就蹭破点皮,对面的车就直接报废了,听起来真是天上地下,完全不是一个档次,差别大得让人难以置信。说真的,如果不是我平时对这些车子碰撞安全什么的有点了解,或者说稍微知道点常识,可能真就被这视频忽悠住了,信了它说的那些鬼话。

我当时就想,这视频放出来,还配着画面,是不是想说眼见为实,大家就该相信视频里的情况?可有时候视频这东西,拍出来想让人看到什么,就能让人看到什么,真实情况到底怎么样,真的得打个问号。

刷到了那兔视频尬吹元PLUS安全性,瞎带节奏硬说丰田威兰达被撞惨,一个“擦伤”一个“报废”引人质疑真实情况到底如何-有驾

毕竟都是紧凑型SUV,车身大小和定位都差不多,安全性真能差出好几个量级吗?这话说出来,任谁听了都觉得有点不对劲吧。按理说,同一级别的车,就算有差异,也不会是这种天壤之别。我寻思着,威兰达怎么着也不能渣到这种程度吧?

刷到了那兔视频尬吹元PLUS安全性,瞎带节奏硬说丰田威兰达被撞惨,一个“擦伤”一个“报废”引人质疑真实情况到底如何-有驾

咱们看些更可靠的资料,比如说,威兰达在2021年的中保研碰撞测试里,拿到的可是G也就是优秀的评级,这个结果是很权威的。在测试里,车头小范围碰撞啊,还有整个车身结构强度这些关键指标上,威兰达都表现得非常棒,拿到了优秀的评价。这说明啊,威兰达的车架子本身是很结实的,它不是那种一撞就散架的车。

所以,一个在权威测试里表现优秀的车型,怎么可能在一次碰撞事故中,就被同级别甚至还小一点的车,撞到几乎报废,跟被大货车撞了一样?这完全不符合常理。网上那些视频啊,有时候为了博眼球,为了制造话题,真的会把一些事情夸大,或者只展示他们想让你看到的那部分。

咱们看东西还是得多个心眼,不能人家说什么就信什么,得多方面了解一下,才不容易被带偏。毕竟,汽车安全性这种事,关系到生命安全,不是随便就能拿来瞎说的。

刷到了那兔视频尬吹元PLUS安全性,瞎带节奏硬说丰田威兰达被撞惨,一个“擦伤”一个“报废”引人质疑真实情况到底如何-有驾

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论