夜色下的展厅灯光还没下班，玻璃背后两辆新车静静停着，像两只大号的乳白色海豚，等待着命运判决。一个是比亚迪夏，刚洗过澡，金属边缘反着光，前脸还贴着几张旧宣传单；另一个是刚推出来的比亚迪M9，价牌竖得很高，上面写着22.98万，也算板上钉钉的诚实。销售员靠在一边玩手机，偶尔抬头和来回兜圈的客户对视，各怀心事。空气里只有塑料新车座椅的味道，寂静得让人想起小学老班主任问数学题时的停顿：你们觉得，这题该怎么做？
假如你也是站在展厅的人，你怎么选？22.98万的M9，还是贵一万、保修和配置都多点的夏？说到底，是在选车，还是在玩“你问我答”的心理博弈？
以专业眼光打量，比亚迪夏的每一步都像是棋盘上的试探。三个月销量下跌，7月销量仅1608台，对于中国MPV市场的新秀来说，这不是小小的水花，而是一记闷棍。于是M9按兵入场，比亚迪给它的任务，不只是卖车，更像是在给老大哥——夏——撑场子。价格只比夏便宜1万，却把配置砍掉一大把：电池终身质保变成6年/60万公里，全车保修期限也缩成了1年/10万公里。对大部分注重性价比的用户来说，这种配置与保修的削减，哪里是“真让利”，分明是高举低打的套路。
这还只是前菜。再往下咬，M9的L2级辅助驾驶、可软硬调节悬挂直接取消，膝部气囊、中央气囊从配置表上悄无声息地消失。天窗也濒临失业，从双段降级为单段。当你以为便宜就意味着减少牺牲，现实又给了逆向概率：砍掉这么多，价格只降1万。 至于最核心的动力和“三电”系统，倒是同夏一脉相承，毕竟这才是能被称作“零部件换壳再就业”的命门。
表面看，M9的出现是比亚迪的自我割肉式降价，实则是一场控制场面的顶级阳谋。比亚迪很明白，卖不卖得动并不重要，这台M9注定只是陪太子读书。“低配、高价”，是给你选择的假象，目的是把之前被夏价格挡住门外的客户，重新引向夏自己。假如你真愿意买M9，也许销售顾问还会盯着你的后脑勺叹一口气，顺便补刀一句：“要不咱们加一万，直接夏了？”很难得，比亚迪变着法儿，制造出一辆“卖不动的车”，专心服务于“夏能卖得更好”。
这场阳谋，最大的输家不是比亚迪，是那些以为自己发现便宜的客户。换句话说，比亚迪M9是“摆在显微镜下的选项陷阱”：你以为你在消费，其实你就是制造数据的工具人。 毕竟站在本地汽车豪强的视角，销量不是陈列室的荣誉榜，而是董事会的KPI。
再说说比亚迪夏。销量滑坡最大的问题，是价格和配置的双重尴尬。比亚迪夏既不是纯电续航的佼佼者，又未能在配置和价格上实现对于同级竞品——比如星海V9、荣威IMAX 8 DMH、GL8PHEV、赛那等的“维度降维打击”。消费者想要便宜的高配，结果夏是高价低配。谁愿意把MPV当作高档浪漫？买来不是接孩子就是走亲戚，除了商旅需求，家用的图啥？要性价比，有IMAX 8 DMH和星海V9顶在前头，你说跑得过么。要商务，GL8这条固若金汤的护城河从你爷爷那代就已经开挖，真有预算，还不如加钱奔腾势D9。该省的省，该花的花，夏既没省出头来，也花不出花样。
比亚迪换标搞M9，其实也不打算真的让M9火一把。这台车的销量注定是“让你不买，买不到却更想看”。充当促销陪衬，甚至是老款夏被新款夏PRO取而代之的垫脚石。“有的车生来就是垫脚石，跟人生有时候差不多”，这种感叹多少带点自嘲。汽车厂商换标降配，目的往往不是卖便宜车，而是拉高主力车型的性价比感——一场“阳谋”，胜在愿者上钩。
职业病附带的偏见，让我多少还是想试着为厂商讲句公道话：与其说这是坑害消费者，不如说是对用户行为判定精确的体验设计。消费社会的心理账户，习惯了“高配降价就是超值”，难免对“低配降价少”不买账。当换标版跟班台下自愿站岗，为主力产品加戏、兜底、防破价的时候，唯一应该担心的是，这种“策略性让步”会不会有一天把市场玩脱了。毕竟配置水分挤多了，品牌信任也是要还利息的。
至于最后会买M9的人，我很佩服他们的勇气，也祝福他们早日摆脱被套路的命运。人生大概也是这样：有的人专心做选择题，有的人专心出选择题；有的人自愿做起了“陪跑选项”，却发现自己一直跑不过真正的答案。
那么问题来了：你会为自己的钱包算盘，选择买一台注定当作“陪太子读书”的M9，还是给那1万块买更多的确定感？还是说，在漫长的消费试炼里，我们都默默接受了“阳谋无处不在”？ 展厅的灯还亮着，决策的试卷，可没人规定你只能做这两个选项。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）