一大早，手机像被塞进了高压锅，群聊里全是“工信部炸场子”的段子。
有人还在吐槽昨晚歇菜的自动驾驶，转头就看到政策砸下来：“2025年4月16号，没认证的车都别提什么解放双手。”
你还真别不当回事，去年我隔壁老王买了辆“能自动开车”的SUV，结果高速上一脚油门，自动驾驶没解放双手，差点让他全家上天台。
那会儿流行的智驾广告词，现在看都像是半夜吓人的。
车圈的花活，多少年都没收敛。
你以为“自动驾驶”这仨字，是高科技的代名词？
其实很多时候，就是给营销部发工资的工具。
那些年，谁没被“全场景智控”忽悠过？
屏幕堆得比我家电视还大，按键比手机还智能，最后遇到个大雨天，导航失灵、雷达乱叫，智能不智能，全凭天意。
说政策是狠招，其实更像是给市场打了一针清醒剂。
电池这茬，2026年新国标直接写明“不起火、不爆炸”。
就问你怕不怕？
前几年某品牌电动车小区门口自燃，烧得邻居们半夜搬家，视频在抖音上转了几十万条。
谁还敢说新能源车就是未来？
那阵子，家里老人看见我买电车，第一句话不是问价钱，而是问：这玩意会不会炸？
东风和华为这对组合，最近倒挺会蹭热度。
新车一波操作，固态电池、极寒续航、快充、六座大空间，硬是把科技感拉到顶。
可说实话，行业里谁都明白，2026年之后，连“PPT造车”都得靠边站。
你技术不过关，光靠嘴皮子，市场直接把你扫地出门。
数据说话，增程版跑1220公里，纯电版续航620公里，听起来很美，真到了零下三十度，能剩个七成都谢天谢地了。
体育圈的事也能拿来对比。
前阵子篮球圈闹的“黑哨门”，一纸禁令立马让球员教练全都收敛。
车圈一样，测试智驾不合规，谁还敢拿消费者当小白鼠？
别说你没见过，早年路面上经常能碰到副驾坐仨工程师，主驾司机全程战战兢兢，后排乘客一脸“我是谁我在哪”的表情，像极了高考前夜的考生。
真要说创新被打压？
那也太把创新当圣杯了。
安全这事儿，技术没做扎实，花里胡哨全是皮。
工信部这一刀切，淘汰的都是没底气的。
三分之一的电动车要被清场，表面看是残酷，细琢磨其实是行业洗牌。
毕竟谁愿意开着一个不定时炸弹上下班？
开车本来图个省心，整天提着心，谁受得了？
咱们老百姓，买车图什么？
一半是面子，一半是命。
智能化配置再炫，安全不过关一律拉黑。
你信那些“能自动开车”的广告语？
不如信我家老母亲一句“上路小心点”。
政策的力量，谁用谁知道，只有真金白银砸出来的技术才扛得住新国标的检验。
想起来去年夏天那场上海车展，东风奕派eπ008六座版火了一把。
展台围着一圈人，有问空间的，有试电池的，还有直接问技术员“你们家电车会不会炸”的。
数据再漂亮，老百姓要的就是一句话：能不能让我放心带娃出门？
谁能给出答案，谁就能混下去。
网友们这会儿说话也有意思。
有人揶揄新政太狠，有人拍手叫好。
可谁都知道，嘴上说着创新重要，真要让他家电车“体验未来”，大多数人比谁都谨慎。
踩过的坑多了，自然明白，安全这玩意才是王炸。
至于那些还在卷屏幕、卷算法的厂商，现在估计都在加班查漏补缺，不然明年就得卷铺盖走人。
说了这么多，其实还是绕不开一个问题：车市的春秋大梦，是不是终于要醒了？
吹牛谁都会，扛事儿的没几个。
谁还记得三年前小鹏P7的自驾宣传，结果实际操作一堆bug，车主吐槽比点赞还多。
那阵风潮过后，大家才明白，技术没落地，全是空中楼阁。
有趣的是，政策一出，朋友圈的“懂车帝”们比评委还专业，谁家参数、谁家电池、谁家“自动驾驶”能过关，分析得头头是道。
也有人半夜发朋友圈调侃：“以后买车，先问电池爆不爆，广告说不准。”
你别说，真有点道理。
说来说去，这一波新政，和体育圈那些“禁药门”如出一辙。
想靠擦边球混到决赛？
裁判一句话，直接下场。
现在车圈，PPT造车、智驾忽悠、低标准电池，都得收敛点。
消费者也变精明了，不再被噱头带节奏。
谁能把产品做扎实，谁就能活得久一点。
没准儿，明年又有新瓜。
车市永远不缺话题，政策和技术像猫和老鼠，追着绕圈。
你说，安全和智能到底哪家强？
评论区留给你，别光看热闹。
有啥想法，不妨说说，说不定下一个“新国标”就砸在你家门口。
全部评论 （0）