2026年刚一开年，新能源车圈就像被投进了一枚炸弹。
1月13日，赵长江那个在比亚迪干了整整16年的核心人物，宣布加入智界汽车，担任执行董事兼执行副总裁。这个名字可不是小角色，他当年挥刀救活了濒临市场边缘的腾势，还把腾势 D9 从零推向月销破万的高端新能源MPV。
更炸的是，他话还没说两句就抛下一句“保守估计三年内没有对手”，像极了一个刚登场就在擂台中央举起话筒的人，让原本挤得密不透风的MPV赛道再添火药味。问题来了真就三年无对手？还是说，这只是营销套路的一部分？
一边是比亚迪数年亲手培养的“当家猛将”，一边是奇瑞旗下准备冲高的智界品牌。就像顶尖厨师突然从老东家米其林餐厅去了隔壁刚开张的餐馆，不管是厨师本人的职业规划，还是新东家的野心，里面的故事都不简单。
有人直言这是不是变相“挖墙脚”？业内也有人拍桌这是强强联合。反正围观的多半没打算站队，先看热闹，有戏才买票。到底这是赵长江的新舞台，还是智界的豪赌，没人能提前给答案。
说到赵长江，这人履历有意思。2009年刚毕业就进了比亚迪，从最底层的区域销售经理干起。当别人习惯坐办公室盯表格，他在4S店前线跟客户砍价、和销售员练嘴皮子。十多年摸爬滚打，他对什么样的车能卖、什么样的话能让消费者掏钱，门儿清。
2017年，31岁的他成了比亚迪历史上最年轻的销售公司总经理，主导的王朝网汉、唐系列，不仅销量漂亮，还成功把比亚迪推上了中高端新能源市场的牌桌。
真正让他变成圈里响当当的人物，是接手“半死不活”的腾势品牌2021年腾势全年不到5000辆销量，几乎没人记得它。赵长江抓准高端新能源MPV的空档，主导战略翻新，砸出腾势 D9。两年后腾势卖到12.78万辆，直接把曾经的一块边角料做成了香饽饽。
可就在腾势成绩正火的时候，2025年因比亚迪的高管轮岗制，他被调到另一个事业部。三个月后辞职，16年的老东家生涯画上句号。
消息一出来，圈里流传各种说法，有人觉得他是为了个人理想跳槽，也有人觉得内部安排对他有“掣肘”，总之，离开比亚迪是意外又不是意外。妙的是，他官宣前几天就转发过智界新车V9的预告，还说“顶级MPV的终极形态”。这话再配上安徽IP地址（奇瑞老家），怎么看都是预热。
智界可是奇瑞主打的高端智能车品牌，这些年疯狂上新，可在高端MPV这个细分领域，还没找到一个能稳定打穿市场的“爆款种子”。赵长江的加入，看起来就是要把腾势D9那一套复制到这里。产品能不能火另说，但渠道、销售、营销打法他全会，这正是智界的短板。
新官上任，第一把火就是那句“保守估计三年没对手”。挑剔的人会说，这不过是造势拉投资、刺激舆论的老套路；支持的人会反驳，这位可是有打破别克GL8垄断的战绩，不是空口白话。问题是，现在的对手可不止别克，魏牌高山、岚图梦想家、小鹏即将推出的中大型MPV、理想新布局，全盯着这块蛋糕。消费者选择多了，要求也高了，不是随便一个“终极形态”就能站C位。
表面上，赵长江的到来让智界的高端MPV战略有了舵手。厂商高管对外表态稳健：有经验、有爆款记录、懂营销、懂产品，天选人选。但暗地里，风险全在。新公司文化能不能快速融合？原有团队是否买账？奇瑞的造车节奏和比亚迪并不相同，谁来适应谁都是问题。
万一产品研发没跟上他的营销节奏，就会出现“口碑先热，实物掉链子”的尴尬场面。腾势的成功，靠的不只是赵长江个人，背后还有比亚迪的技术体系、供应链资源。换了平台，这些软硬件支撑能不能到位？这是个难题。
而且，高端新能源MPV这个市场不像小轿车那么大，用户群一年新增有限。别克GL8依旧稳占燃油端口，新玩家们又是砸钱又是推配置。想在三年内做到绝对领先？这目标像马拉松第一圈就目标破世界纪录一样，确实需要底气，而且需要全体协作的超常发挥。
接下来情节有点反转。行业里不少人原本以为，赵长江会低调磨合一年，再推动产品上市。可没想到，入职没几天，他就拿智界V9当话题中心不断放料，这种高调打法虽然能迅速吸引关注，但也等于立了flag。一旦产品不能兑现承诺，舆论反噬会很快。智界V9的发布时间可能与多款新车重叠，市场“秀肌肉”的场子不止他们一家。
这就像一场还没开始的拳赛，你提前告诉全场观众自己要三回合KO对手，还让对手提前知道你的出拳方向。这种高调背后，是自信，还是博弈策略？没人能轻易断言。
有人认为，这其实是营销部门和管理层的合谋，让赵长江用个人影响力吸睛，为产品争取“起跑领先”；有人担心，一旦节奏没踩好，前面的声量越高，后面翻车的风险越大。
一时间，智界的MPV计划成了全行业的显微镜下的样本。厂商们纷纷试图从中看出未来趋势高端新能源车的竞争，不再只是比技术和成本，还要比网感、比话题。而赵长江，正站在这个潮流的中心，既可能成就一次经典商战案例，也可能留下一个营销翻车的警示。
故事发展到这里，看似安静下来。智界还在按部就班预热V9，比亚迪则把空出来的岗位填补完毕。
但水下的暗流不可忽视：别的新能源品牌都在观察这场跳槽后如何落地，一旦智界V9能成功撕开市场口子，换血引援可能成为行业风潮；而如果结果不尽如人意，将给行业一个截然相反的信号“核心高管转会”并非万能灵丹。
最后想说，敢喊“三年没对手”的人，是有点胆识的。但市场向来讲究真刀真枪，不管台上台下的剧情多有戏，最终都得看销量单和用户口碑。
要是V9真能做到碾压同级，那这声豪言绝对会被后人当做营销教科书里的金句；可如果目标落空，那就会变成本子上“反面教材”的一页提醒后来者别忘了，汽车圈从来都是“路遥知马力”。
标题要是写成《赵长江豪言智界V9三年无敌，是底气还是赌盘？》估计评论区能吵到天亮。有人会说，人家有战绩，有啥不能吹？也有人会反驳，造车不是讲故事，最后靠的是交付与质量。你觉得呢，三年无对手是真实力，还是一场精心导演的豪赌？
全部评论 （0）