广本“一口价”变加价套路?飞度6.68万,为何落地要8万!

加价这把双刃剑,曾经让本田经销商赚得盆满钵满,如今却可能加速整个销售体系的崩盘。

2026年1月15日,广汽本田推出了新款飞度焕新版,以6.68万元的“一口价”开启全国限量3000台发售,这一售价相较于上一代车型直降2万元。消息一出,48小时内订单量突破5000台,3000台车一天被抢光。看着挺热闹是吧?别急,精彩的在后面。

有消费者投诉称,部分广汽本田经销商以“限量版配额紧张”为由,要求订车用户额外支付3000元左右服务费,收费理由涵盖调车运输、PDI检测、代办上牌、购置税及保险等项目。更有媒体报道,两家杭州的广汽本田门店均回复,目前新款飞度6.68万元的一口价仍然可以下定,但是需要额外加4000元“装潢费”。此外,订购白色车型,还需要再加2000元费用。其中一家店的店员回复:目前全杭州都是这样的政策。

消费者跑到4S店提车,发现根本不是那么回事。选白色车漆?加2000。办分期贷款?收3100元“金融服务费”。想早点提车?买3000到5000元的装潢套餐。七七八八算下来,6.68万的车落地要8万左右。

饥饿营销为何沦为“套路价”?

这次“一口价”营销策略的设计初衷很简单:2025年飞度全年累计销量仅约2695辆,不及其巅峰时期单月销量的五分之一,甚至在2025年底的某些月份,销量甚至为零。为了应对这种断崖式下跌,广汽本田想出了这招“掀桌子”打法——将价格杀到与国产电车持平,甚至更低,让飞度那套成熟的内燃机方案和空间利用率,从“老古董”变回“性价比之王”。

限量3000台则是典型的饥饿营销手法。如果广汽本田直接宣布飞度全系降价到6万,市场只会觉得它“不行了”,甚至会有人等它跌到5万。限量3000台,让这台车看起来不再仅仅是交通工具,它更像是一张“末班车门票”。3000台的配额散到全国,每家店分不到几台,这种极度稀缺感,让原本在观望代步车的用户,在肾上腺素的刺激下完成了非理性下单。

新款飞度上市5天便收获了1233台订单,达到了限量3000台的41%,说明市场对“真香价”仍有需求。厂家也明确表态,这批3000台生产完成后年内不再增产。可问题就出在这里——一旦渠道管理失控,好事也可能变成坏事,损害品牌形象。

业内人士分析,新款飞度上市后订单量持续暴涨,累计订单已突破5000份,远超3000台的限量额度,这或许是部分经销商借机收取额外费用的主要原因。正常购车流程是“对比、试驾、砍价”,耗时一个月;而限量逻辑下的购车流程是“下单、付款、抢位”,耗时一分钟。这种极端情况下,经销商就有了操作空间。

三重危机:乱象背后的深层崩溃
渠道危机——销量暴跌下的饮鸩止渴

让我们看看数据,这可不是闹着玩的。

2025年,本田在华销量仅为64.5万辆,同比下滑24%,已是连续第五年下滑。更扎心的是单月表现,2025年12月,本田中国单月销量只有66765辆,同比跌幅直接扩大到40.32%,相当于去年12月卖10辆,今年同期只卖6辆,单月下滑幅度创下近年同期新低。

再看广汽本田,2026年2月销量大滑坡近七成,单月销量下滑至几千辆的水平,生产和销售两端同步下降。经销商不再积极进货,终端库存压力巨大,整个销售体系承受巨大压力。

雅阁仍是品牌销量的支柱,2026年1月终端销量为1.4万辆,占品牌销量的一半以上;皓影销量为9400多辆,两者合计贡献超过85%的销量。曾经的“平民超跑”飞度销量惨淡。2023年月均销量还能达到4500台,而2025年多次月销仅几十台,9月甚至仅为16台,连续多月销量几乎归零。缤智、凌派、型格、冠道等曾经的热销车型,如今月销量大多在1000台左右,成为边缘车型。

广本“一口价”变加价套路?飞度6.68万,为何落地要8万!-有驾

经销商现在是什么状态?广汽本田宣布计划从2025年12月下旬到2026年1月上旬,因半导体短缺导致日本和中国工厂的整车生产将暂停或减产。进入2026年后,相关复工仍被延迟,广汽本田决定调整2026年1月的生产节奏。

主机厂销量目标压力如何层层传导至终端经销商?当产品力无法吸引自然客流时,压力全部积聚于销售端。2025年飞度全年累计销量仅约2695辆,这种情况下经销商为求生存而铤而走险,将加价作为“急救药”。但这种短期行为如何进一步损害客户体验、流失潜在客户,加剧销量困境?

信任破裂——摇摇欲坠的品牌护城河

本田曾是国内汽车市场加价销售的“标杆”。1999年第六代雅阁因产能受限导致供需失衡,经销商通过加价3万-5万元牟利,成为国内首开加价先河的车型之一。后续车型如第七代雅阁、飞度、CR-V等持续加价,甚至出现“加价8万元提车”的极端案例。

早期消费者因产品稀缺性被迫接受加价,但随着市场竞争加剧,消费者逐渐意识到加价的不合理性,对品牌的忠诚度下降。2024年广本雅阁降价5万元,市场反应却平平,显示品牌溢价能力已大幅削弱。

这次“一口价”事件更是将这种反差推向了极致。官方宣传“一口价”,消费者冲着透明定价去的,结果到了店里发现还是那套加价玩法。有网友直接开喷:这是典型的“说一套做一套”,把消费者当傻子。

消费者在社交媒体、投诉平台上的失望、愤怒情绪迅速蔓延。有用户爆料,选择白色热门车漆需再额外加价2000元,若办理分期购车,还会被强制收取3100元“金融服务费”,且销售人员无法提供明确服务明细。算上这些附加费用,新款飞度实际落地价已逼近8万元,与官方宣传的“一口价”严重不符。

更讽刺的是,面对投诉,广汽本田主机厂工作人员回应称,部分经销商存在报收服务费情况并非厂家行为,是各4S店基于客户打包服务的报价、议价。“厂家对加价提车、收取额外不合理服务费等损害用户利益的行为坚决反对且绝不允许。”

这话听着耳熟吗?过去广本曾喊话“发现加价就退款”,但执行流于形式,态度暧昧进一步消耗信任。如今历史重演,消费者还会买账吗?

体系反思——合资销售模式的恶性循环

传统合资品牌“主机厂-经销商”体系在产品竞争力不足时的脆弱性暴露无遗。当产品力无法吸引自然客流时,压力全部积聚于销售端。

数据显示,2025年国内小型车销量前十均为自主品牌纯电车型,吉利星愿以46.58万辆登顶,而飞度全年销量仅2695辆,较巅峰时期下滑超90%。这意味着什么?意味着在这个细分市场,飞度已经彻底边缘化。

然而广汽本田推出的纯电车型P7,上市时声势浩大,但首月销量仅为437台,即使官降5万元至14.99万元起,全年销量依然未能突破5000台,月销量长期维持在三位数。雅阁插混e:PHEV的销量更为惨淡,全年销量不足4000台,占雅阁总销量的比例不足3%,远不及国产插混车型。

当行业新能源渗透率突破50%时,本田新能源渗透率仅为6.7%,远远落后于市场节奏。这意味着什么?意味着本田在中国市场已经严重掉队。

主机厂在经销商价格管控、营销策略落地监督方面的责任缺失显而易见。业内人士直接指出,这种“限量+低价”的操作,本质就是饥饿营销。先制造稀缺感引发抢购,然后让经销商通过各种名目把价格拉回来,消费者以为捡了便宜,实际上被割了韭菜。

有业内人士透露,部分经销商与主机厂默契配合,人为制造稀缺感——毕竟对销量承压的本田而言,用“饥饿营销”试探市场底线,成本远低于真金白银降价。

余波与叩问——崩坏的信任如何重建?

“一口价”风波不仅是营销失败,更是产品力、渠道管理与品牌信任系统性问题的一次总爆发。

广汽本田已第一时间启动专项调查,正对相关门店进行督导纠正。但问题是,这种“调查”能改变什么?能改变飞度产品力平庸的事实吗?能改变本田在中国市场连续五年下滑的趋势吗?能改变消费者对品牌信任度的崩塌吗?

主机厂若不从根本上提升产品核心竞争力,并重塑健康、透明的渠道合作关系,类似乱象恐难根治。然而本田目前的战略是什么?

2026年3月12日,本田发布了一份震惊市场的业绩预告:2025财年预计净亏损4200亿至6900亿日元,这是本田自1957年上市以来,69年历史上第一次出现年度亏损。原因是什么?重新评估电气化战略,预计产生最高2.5万亿日元的费用和损失。

具体哪些项目黄了?原计划在北美生产的三款纯电动车型,全部取消开发。和通用汽车合作开发的讴歌ZDX等电动车型,销量惨淡,已经宣布停产,双方合作也逐步终止。2030年全球纯电年销目标,从200万辆大幅下调到70万至75万辆。

面向未来,本田将通过重新评估资源分配来加强其混合动力车型,并根据北美电动车市场近期放缓的情况,优化电动车车型阵容。在亚洲,本田将通过推出新一代混合动力车型以及重新评估资源分配来提升竞争力。

这种摇摆不定的战略能救得了中国市场吗?恐怕很难。

当“情怀”、“限量”成为收割普通消费者的镰刀,这本身就是对市场理性的嘲讽。黄牛借“限量”概念囤积订单转手加价,在二手平台挂出“代订飞度服务”,溢价明码标价;部分经销商与主机厂默契配合,人为制造稀缺感。

但问题在于:消费者还会为这种套路买单多久?

你认为这次加价风波,会劝退多少潜在的本田车主?对广本的品牌伤害有多大?

0

全部评论 (0)

暂无评论