小鹏试图以十万档的车型,支撑百亿研发的科技愿景——这步险棋,正考验着品牌的向上韧性

小鹏的“不可能三角”:一边往10万级疯狂放量,一边烧100亿讲物理AI故事

4月2日晚上,2026款MONA M03在广州以草地音乐派对的形式正式亮相,售价11.98万元到15.18万元,起售价和2024年一致。上市37分钟大定破万,Max版本订单占比超过85%。就在同一周,小鹏汽车正式更名为小鹏集团,何小鹏把“物理AI”挂在嘴边,2026年计划投入超100亿元的研发资金-。

一边是一台十来万的车,承载着整个集团走量的“救命稻草”;一边是烧掉上百亿的资金,去讲机器人、飞行汽车这些短期内看不到回报的故事。这就像一个人左手端着一碗速食面充饥,右手翻着蓝带学院的招生简章——没毛病,但你得掂量掂量,端着面碗的这只手,会不会把招生简章弄脏。

何小鹏在发布会后的采访中明确表态:不碰10万以内的车,因为低利润的车没有价值-。他把底线的标杆划在了11.98万,试图用这点微妙的距离,硬撑着高端的面子。但从卖车逻辑看,这套“上下兼容”的打法正在制造一个不容忽视的结构性风险。本文将从“生存困境”“品牌悖论”和“破局筹码”三个维度,拆解小鹏这套复杂而拧巴的战略组合。

一、不是“想”卖便宜车,是没得选

数据不会骗人,而且是小鹏最不想面对的那种。2026年1月,小鹏交付仅20011台,同比下滑34.1%;2月进一步跌至15256台,同比暴跌49.9%-。一季度累计交付62682辆,在新势力阵营中跌至第五。高盛将全年销量预期压在55万辆,但1-2月合计交付35267台,仅占目标的6.4%。这是一个“开年差点就崩了”的信号。

小鹏试图以十万档的车型,支撑百亿研发的科技愿景——这步险棋,正考验着品牌的向上韧性-有驾

更要命的是结构问题。乘联会数据显示,2025年全年MONA M03单一车型贡献了45.6%的销量,连同P7+一起拿下了65%以上的份额。而本应代表品牌向上空间的G6、G7、G9三款SUV加起来,销量甚至不如P7+一款轿车。

曾经的“G系列冲击高端”的雄心,被现实冲刷成一句口号。过去小鹏引以为傲的智能驾驶差异化,也在被对手快速追平。早年“买小鹏就是买智驾”的认知深入人心,但如今华为ADS连续三年在P3智能驾驶测评中排名第一,理想AD Max也已追赶至第三位。小鹏的技术牌,正在从“独有”变成“标配” 。当一家以技术立身的公司发现技术卖点被摊平成行业共识,走量就成了唯一的出路——这不是主动选择,而是没有退路的被迫妥协。

二、两个“想不到”的悖论

MONA M03对小鹏的意义,就像氧气瓶对潜水员——没有它活不了,但靠它游不远。

第一个“想不到”,是它真的太好卖了。上市14个月,累计交付突破20万辆,连续18个月霸占10-20万级纯电轿车销量榜首,2025年全年零售量超过比亚迪在这一细分市场的表现。这组数据放在任何一家车企身上都是值得写进财报的“增长密码”。但对于一个想做高端的品牌,这种走量的“爽感”背后藏着反噬:当绝大多数消费者是通过一台十来万的车认识你,品牌的心智锚点就被牢牢钉在了中低端。

第二个“想不到”,是便宜不仅定义了品牌形象,还开始“锤打”内部产品线。图灵芯片是第一代MONA M03时代没有的“大招”,2026款直接塞进了11.98万起的MONA M03里。Ultra SE版搭载两颗图灵芯片,算力高达1500TOPS;Max版搭载单颗,算力750TOPS。作为参考,这算力水平以前只在50万级的旗舰车型上才会出现。消费者不傻:G9、P7+凭什么多掏十几万?买高端车的用户对“品牌身份合理性”极其敏感。当最强的技术卖点先在十万级完成心智占领,高端车型就失去了解释溢价的理由。

小鹏试图以十万档的车型,支撑百亿研发的科技愿景——这步险棋,正考验着品牌的向上韧性-有驾

更麻烦的是,这只是一个链条的开端。一旦品牌锚点下移,高端新车溢价受损、二手车残值跳水、用户换购路径受阻、渠道推高端车意愿降低——品牌心智一旦固化,比销量下滑更难逆转。

三、空心的“物理AI”,撑不撑得住?

何小鹏押注“物理AI”这套宏大叙事的背后逻辑不难理解:当汽车主业无法在短期内收复高端失地,需要用更宽、更远的科技故事来维系资本市场的想象空间。

小鹏的底牌,至少看起来是有干货的。2026年计划投入70亿元研发物理AI相关领域;人形机器人IRON计划年底规模量产,拥有82个自由度,已在广州工厂参与装配作业;飞行汽车A868进入试飞验证阶段;甚至已经用超50万公里的Robotaxi路测数据反哺量产车算法迭代。这些不是PPT,而是有明确时间表的工程任务。GX的39.98万起预售价,也是小鹏试图重夺高端市场解释权的一次积极尝试。

但问题的核心在于:这些故事再宏大,也绕不开汽车主业这道必须跨过去的门槛。如果连一台能站稳30万价位的车都造不好,又凭什么让人相信你能造好飞行汽车和人形机器人?物理AI是一个比造车复杂百倍的“物理世界”,如果连最基础的“移动出行”都没吃透,更复杂的“物理世界”又从何说起?

四、悬崖边的平衡术

何小鹏现在走的,是一根细得不能再细的钢丝。

小鹏试图以十万档的车型,支撑百亿研发的科技愿景——这步险棋,正考验着品牌的向上韧性-有驾

钢丝的一头,是MONA M03必须继续大卖,为集团输血、维持规模、撑起全年55万的销售目标。钢丝的另一头,是小鹏不能丢掉高端化的希望,不能让MONA M03的成功定义整个品牌的调性。

何小鹏其实已经在这根钢丝上做出了姿态调整。他在发布会上直言:“2026款MONA比2025款MONA利润好非常多”,并强调“做便宜、低利润的车是没有价值的”-。这句话的潜台词,既是对利润的期许,更是在努力划清品牌边界。同时,GX以39.98万的预售价入场,用融合飞行汽车、Robotaxi安全冗余和具身智能芯片的前沿技术,试图为高端产品线撕开一道口子。

但这些努力,能化解消费端天然的认知惯性吗?当MONA M03的销量占比持续攀高,当越来越多年轻消费者通过一台十几万的车认识小鹏,这种“认识方式”本身就是对品牌认知的重新塑造。高端化不是插旗就能完成的,它需要持续的市场认知强化、产品迭代和用户口碑沉淀。如果短期内无法拿出足够有说服力的高端爆款来对冲MONA带来的“下沉锚点”,那这场“上下兼容”的战略,最终可能演变为一个高不成低不就的品牌尴尬——既不是比亚迪那样的极致性价比玩家,也不是蔚来那样真正被认可的高端品牌。

五、写在最后

两年前第一次开上MONA M03的试驾车时,销售朋友递给我的是一杯印着“XPENG”的纸杯咖啡,不温不火,但确实给了急需提神的人一点安慰。这款车就像那杯咖啡——它廉价、管用,让体验者在当下得到了满足,但它不会让人对“X”这个字母产生仪式感。喝完了,该端杯子还是端杯子,该在意品牌的依旧在意。

小鹏试图以十万档的车型,支撑百亿研发的科技愿景——这步险棋,正考验着品牌的向上韧性-有驾

小鹏现在的处境,像是用一个10万级的产品去撑起一个千亿市值的AI叙事。真正的考验不在于MONA M03能不能卖出去,而在于——当它卖得太多、卖得太好之后,小鹏还能不能证明自己不只是“卖便宜货的”,还是一家真正拥有品牌溢价能力的公司。

0

全部评论 (0)

暂无评论