近，汽车圈可谓热闹非凡，比亚迪、吉利和长城这三家民营车企之间的“爱恨情仇”愈演愈烈，各种事件层出不穷，让人眼花缭乱。那么，这三家车企之间到底发生了什么？让我们一起来捋一捋。
导火索：常压油箱事件
2023年5月，长城汽车实名举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i采用常压油箱，涉嫌蒸发污染物排放不达标。比亚迪反击称测试流程不合规，并强调技术已通过国家认证。尽管监管层未公布终结论，但此事件成为了行业“规则暗战”的缩影。
价格战：竞争加剧
2025年5月，比亚迪发起新一轮价格战，10万级车型下探到7万区间，并启动百亿补贴促销计划。吉利、奇瑞、零跑等车企纷纷跟进降价。长城则面临着比亚迪低价策略的冲击，销量数据与比亚迪相比有较大差距。
技术路线与品牌定位：差异竞争
在技术路线方面，比亚迪以“纯电 + 插混”双轮驱动，主打“省油安全”；吉利雷神混动系统强调“性能 + 节能”平衡，银河系列主打“智能电混”；长城柠檬DHT混动则强调“全场景高效”。在品牌定位上，比亚迪从“低端代步”升级为“科技国民车”，再到“高端化”，覆盖全价格带；长城聚焦“越野 + 硬派”标签，通过坦克系列和欧拉品牌覆盖细分市场；吉利依托沃尔沃技术，推出极氪品牌冲击高端市场，形成了市场重叠与竞争。
高管言论：舆论纷争
5月下旬，长城汽车董事长魏建军称“中国汽车圈的恒大已经出现，只不过还没爆”，暗指比亚迪通过低价策略扰乱行业秩序，引发比亚迪李云飞的反击。双方你来我往，互不相让，引发了舆论的广泛关注。
矛盾背后的原因
一是存量市场下的“零和游戏”。中国汽车市场进入存量竞争阶段，比亚迪凭借全产业链自研和垂直整合模式，在新能源市场占据领先地位，吉利、长城作为传统车企转型代表，需寻找差异化突破口，从而导致竞争加剧。二是商业模式的差异。比亚迪的“全栈自研”模式使价格灵活可控，而吉利、长城等车企多采取“主机厂 + 供应商”模式，成本存在差异，这在价格战中体现得尤为明显。三是全球汽车市场的竞争压力。特斯拉进入中国“下乡补贴名单”，大众、丰田等巨头的电动化反攻加速，中国车企在全球市场竞争版图重塑的背景下，却深陷内耗。
未来的发展趋势
尽管当前三家车企矛盾重重，但从行业发展角度来看，有从“内耗”转向“全球化”突围的趋势。工信部等多部委已对价格战等恶性竞争发出预警，行业需要从“内卷”转向“创新驱动”。吉利、长城通过技术追赶和品牌差异化，试图在新能源领域分一杯羹；比亚迪则需要以更开放的态度回应行业质疑。
长城汽车：向丰田学习
值得一提的是，长城汽车董事长魏建军曾多次表示要向丰田学习，并购买了5辆丰田埃尔法进行深度研究，力求将魏牌高山打造成完美的MPV。这体现了长城汽车对产品品质的执着追求，也展现了中国车企在发展过程中不断学习和进步的态度。
总结
比亚迪、吉利和长城三家民营车企的爱恨情仇，是新能源转型期中国汽车产业的缩影。如何将竞争转化为创新动力，是行业健康发展的关键。相信在未来的发展中，这三家车企能够携手并进，共同推动中国汽车产业走向更加辉煌的未来。
全部评论 （0）