取消高速收费的连锁反应开始了,投资已回本维护需成本,降低标准不就简单省事吗

高速公路取消收费的那些连锁反应已经开始冒头了,投资部分早就回本,维护路面这些事还得花钱,降低收费标准不就简单省事,车主们开车也自在点。

修路建高速的时候,花了大笔钱,现在那些钱都收回来了,继续按高价收钱就有点多余,干脆把收费降下来,够日常维护就行,大家日子过得都好过些。

取消高速收费的连锁反应开始了,投资已回本维护需成本,降低标准不就简单省事吗-有驾

举个例子,那些7座以下的小型轿车,现在上高速平均每公里得交0.5块钱,车主每次出门都觉得贵,政府要是把这个降到0.2块每公里,或者再低点,路费负担轻了,开车的人肯定多,经济也跟着转起来。

说起这些变化,表面上看是给老百姓的好处,比如有些地方推免费通行什么的,听着挺吸引人,实际上算下来也没那么长,名义上说24天免费,但一辆普通车真正能跑的也就四五天时间,很多人家里的车平时也懒得上路,停在车库里吃灰。

降收费不是白给福利,而是实打实的调整,半价收费的话,大部分人估计都能接受,开车办事旅游都不用纠结钱包,路上车流顺了,堵车少,空气也干净点。和那些收费部门谈这个事,当然不容易,就跟跟老虎讨价还价似的,得慢慢磨,但一旦降下来,整个路网运行就顺溜了,小商贩送货快了,家庭自驾游也多起来,带动周边吃饭住宿的生意。

取消高速收费的连锁反应开始了,投资已回本维护需成本,降低标准不就简单省事吗-有驾

再深挖点,投资回本后,维护成本主要是修补路面,清理垃圾,安装监控这些,钱不是天上掉的,总得从收费里出,但高收费容易让人绕道走小路,高速就闲置了,浪费资源。降标准后,车流量上去了,收入虽少点,但总量够用,政府还能省下补贴的麻烦。

拿实际数据说事,现在0.5元每公里的标准,在长途开车时,一趟北京到上海得花几百块,降到0.2元,就省下一大半,普通上班族周末回家都不用犹豫。那些大货车收费更高,降下来后物流成本低,东西价格也稳,大家买东西实惠。

连锁反应还体现在其他地方,收费低了,电动车或者共享单车上高速的呼声也小了,因为开车本身就划算,不用折腾其他方式。农村地区开车进城方便,农民卖货快,城市人去乡下玩也容易,整个交通网连得紧实。

取消高速收费的连锁反应开始了,投资已回本维护需成本,降低标准不就简单省事吗-有驾

以前高收费让很多人选择火车或飞机,但高速降价后,自驾比例高,油站饭店都火起来,创造就业机会。维护方面,钱从收费来,确保路面平整,安全设施齐全,不会因为省钱出事故。调整标准后,路用得好,钱花得值,社会运转顺当。

继续说说那些补充的点,有些政策名义上福利满满,但实际操作中,一辆车跑四五天就顶天了,很多车主压根没机会用上全程免费,车闲置在家,机会白白溜走。水中看热闹的人多,但真正开车的人知道,降半价收费是最接地气的办法,大家心甘情愿交点小钱,换来顺畅出行。

与收费方周旋难,但坚持下来,受益的是千家万户。想想长远,高速网覆盖全国,收费合理了,全国经济一盘棋,连接更紧密。车主省钱,政府管路省心,制造商卖车也多,产业链全活络。降到0.2元每公里起步,起步价低,鼓励多用路,维护基金稳稳的,不用愁缺口。

取消高速收费的连锁反应开始了,投资已回本维护需成本,降低标准不就简单省事吗-有驾

举个周末自驾的例子,从广州到深圳,原本100多块,现在二三十块,家庭出游次数翻倍,亲子关系都好转。物流公司开心,快递到货快,电商销量升。这步走对了,反应链条越拉越长,好处层层叠加。

0

全部评论 (0)

暂无评论