玛莎拉蒂，这名头搁那儿，自带BGM，仿佛空气里都弥漫着意式风情。
优雅、狂飙、豪奢，随便拎一个词儿都能往它身上招呼。
可去年呢？
销量直接雪崩式下跌，少了足足57%，堪堪卖出去11300辆。
这就像年级扛把子突然滑铁卢，让人直呼“瑞思拜”。
Stellantis集团坐不住了，赶紧跳出来安抚人心，说绝不贱卖这块金字招牌。
可棘手的是，不卖，那咋整？
总不能坐视它自由落体，一头栽进土里吧？
救急方案也简单粗暴，找个“难兄难弟”搭伙过日子，这说的就是阿尔法·罗密欧。
这两家，细究起来都算“身世显赫”，都是亚平宁半岛的“扛把子”，都死磕性能和美学。
可眼下，都混得不甚如意。
阿尔法·罗密欧也没好到哪儿去，同样面临着叫座不叫好，车型迭代滞后的窘境。
所以，与其孤军奋战，不如歃血为盟，抱团突围。
他们的掌门人桑托-菲利奇已经把作战计划拟好了，就等Stellantis新主帅拍板。
传闻6月23号要碰头，敲定细则。
简单概括，就是阿尔法·罗密欧和玛莎拉蒂要联袂打造新车。
听到这儿，估计有人会嘀咕：这两家调性不是南辕北辙吗？
阿尔法·罗密欧玩的是“轻奢”，玛莎拉蒂是“高定”，硬凑一块儿，会不会消化不良？
诚然，定位差异客观存在。
这就好比一个想走“平价高质”，一个想走“私人订制”，硬要搅和在一起，会不会四不像？
但平心而论，现在车企哪个不是勒紧裤腰带过日子，能抠出一分是一分。
与其各自砸钱搞研发，不如共享平台、技术，摊薄成本。
在这个内卷的世道，苟住才是硬道理。
说到玛莎拉蒂的症结，前Stellantis的当家人卡洛斯-塔瓦雷斯看得门儿清，产品没毛病，是吆喝没到位，品牌人设模糊。
说白了，就是受众姥爷们搞不清玛莎拉蒂到底想兜售啥。
是优雅？
是速度？
还是赤裸裸的“壕无人性”？
更让人一头雾水的是，玛莎拉蒂居然砍掉了全电动MC20。
给出的理由是，金主爸爸们还是迷恋内燃机的轰鸣。
这波操作，简直让人摸不着头脑。
一方面，全球都在All in 电动化，玛莎拉蒂却剑走偏锋；另一方面，又自曝品牌定位混沌，却又笃定“土豪”们的喜好。
阿尔法·罗密欧那边，新一代Stelvio和Giulia也难产了。
最初信誓旦旦只做电动车，现在又改口说要推出燃油版。
这像不像你立flag要减肥，结果晚上还是没忍住，撸了一顿串儿？
实际上，阿尔法·罗密欧的摇摆，也折射出整个汽车圈的集体焦虑。
大家伙儿都想拥抱电动化，奈何消费者不接茬，充电桩不够用，续航里程捉襟见肘，价钱又死贵。
与其一条道走到黑，不如给自己留条退路。
当我们惯性地把车企的困局归咎于“转型滞后”、“营销乏力”时，是否忽略了更深层面的诱因？
比如，消费者的口味在变，市场竞争白热化，技术迭代一日千里，政策导向也在频繁调整。
这些变量，就像一只只隐形的手，推搡着车企不断调整航向。
玛莎拉蒂和阿尔法·罗密欧的联姻，不过是冰山一角。
它的背后，是整个汽车产业面临的滔天巨浪和压力。
回到开篇，玛莎拉蒂的销量崩盘，与其说是营销失灵，不如说是时代变迁。
消费者不再唯品牌论，更注重产品力、性价比和用户体验。
玛莎拉蒂如果还想靠着“情怀”和“逼格”来收割韭菜，恐怕要吃瘪了。
眼下，这两家意式品牌要抱团取暖，能否力挽狂澜，还得看Stellantis的当家大佬怎么运筹帷幄。
但不管结局如何，至少他们已经行动起来了。
毕竟，在市场这片血海里，不进则退。
想继续优雅地存活，就得先学会拥抱变化。
就像电影里说的，“改变你能改变的，接纳你不能改变的”。
玛莎拉蒂和阿尔法·罗密欧的故事，或许能给我们些许启迪：在风云变幻的当下，如何找准自己的定位，如何迎合市场的需求，如何在红海中杀出一条血路。
这不仅是车企要深思熟虑的课题，也是我们每个人都要直面的挑战。
全部评论 （0）