电池厂的门口，最近不只有叉车，还有车企的高管和采购。有人打趣：这不是供应链，是“社交链”。何小鹏一句“跟电池厂商老板都喝过酒了”，把真相摊开——热门车交付慢？不是营销拉胯，是宁德时代的电池没排上号。
更离谱的是，2025年9到11月，有车企干脆派人上门“抢电池”。抢什么？抢排产、抢交期、抢一口气。有人笑称，汽车行业终于体验到地产当年“抢地王”的快乐与代价。
不是救市，是救命
这波行情的底层逻辑其实很简单：需求上来了，供给掉链子了。尤其储能这条线一路狂飙，电芯厂的排产一直顶在高位，几乎是“满产满销”。动力电池这头，紧张到2025年底才逐步缓解；储能电池的紧缺则还要扛，“一二线的储能电芯企业都是满产满销”，行业里已经给出实锤。
你以为只是电池卡脖子？不，锂电产业链正在连锁反应：正极、负极、湿法隔膜、铜箔轮番上调，或者吊着涨价预期。这哪是供需平衡，是上游在用价格把下游重新教育一遍。
谁在裸泳？
整车厂最焦虑。终端订单有，车也造不出来，热门款交付慢，营销做再好也只能干着急。议价权又一次回到了头部电池厂商手里，车企要么加价要么加关系。所以你看到大佬们开始“拼交情”，不是开玩笑，是被逼的。
电池厂则是另一个画风：储能端订单火热、排产饱满，动力端逐步缓解，节奏掌控在自己手里。上游材料涨价，能不能顺利传导，看的是谁握着“必需品”的通行证。
消费者呢？等车、换款、涨价预期，基本都要被动接招。你说这是谁买单？答案很现实：先是车企的毛利被吃掉，再轮到消费者的交付与价格被重塑。
储能的疯狂，不是昙花一现
这轮紧张不是小插曲，结构性变化才是关键。储能电池市场扩张太快，全球性的“电力版块大改造”在推进：发电侧、用户侧都在上储能，企业的备电、家庭的户用，都想搭上这班车。结果就是，电芯厂管线没停过，订单像流水线一样衔接，产能利用率直接拉满。
动力电池的紧张会缓解，但储能还在峰值，产业链价格和交期的弹性不小。别忘了，上游材料一旦习惯了涨价，就不会轻易回来——这是周期的铁律。
车企的硬仗，采购的社交战
很多人没想过，汽车行业会走到靠“抢电池”保交付的地步。但现实就是：热点车型出不了货，营销再漂亮也没用。于是你看到采购团队飞奔电池厂，盯排产、盯交期、盯物料。何小鹏那句“跟电池厂商老板都喝过酒了”，不是段子，是工作内容。
这届车企，为了保交付，正在干过去做煤炭、钢材贸易的人干的事。上游链条一紧，下游不得不拼关系、拼现金流、拼承诺。这吃相不优雅，但没有更优雅的解决办法。
资本市场别只盯销量
如果你还用“谁卖车多谁就是王”那套看产业，认知差会把你割得很疼。储能链的“满产满销”，和动力电池的“年底缓解”，指向的是两条不同的节奏：一条是需求黏性强、价格有弹性；另一条是供需逐步回归。估值怎么重排？看谁的订单质量与现金流能扛住材料涨价，看谁的议价权能往下游传。
同时注意：涨价不一定等于利润大涨。能拿到价差的，往往是握关键环节的企业；被动承压的，是既要保规模又要稳交付的环节。这轮上行，会是一场筛子，把“真龙头”和“跟风龙头”分开。
普通人怎么避坑？
- 想买新能源车的：提前打听交付周期和电池供应情况，热门款可能要等。签订合同时确认价格是否锁定、是否受电池版本影响，别被“交付慢+配置变更”两头打。选择供应链更分散、不是只绑一家电池的车型，风险更小。
- 看产业投资的：别只看销量榜单，盯紧储能电芯与上游材料的价格传导。注意节奏点——动力电池紧张缓解在2025年底之后，而储能还在高位。挑那些能把涨价压力往下游传、订单结构更健康、现金流更稳的标的，谨防周期顶部的“情绪性溢价”。
- 准备上户用储能或企业侧储能的：尽早锁定交期，合同明确价格调整条款和补差机制，别被“软涨价”套路。优先选择有长期供货记录、履约能力强的厂家，不要只听销售承诺，交付与售后来年更关键。
别把这当一场戏
上门抢电池不是猎奇，是行业现实。当储能把全产业链拉满，动力端的紧张只是表面症状，深层是制造业的“资源化”回潮——谁握稀缺，谁说话硬，谁就能逼着上下游重新定价。
这轮链式上涨，会走多久？动力电池的紧张到2025年底有所缓和，这是一个时间锚；储能的紧缺可能持续，是另一个风险锚。两条锚之间，企业的策略、消费者的选择、资本的偏好，都会被重做一遍。
最后留个问题：当车企为电池喝酒、为交付拼命，这笔账最终会落在谁的桌上？车企的利润，电池厂的估值，还是你准备提的那辆车的最终售价？你怎么看，评论区见。
全部评论 （0）