曾经高呼要把“灵魂”掌握在自己手中的上汽，如今却与华为越绑越深。2025年2月，双方在上海正式签署深度合作协议，共同推出“尚界”品牌，首期投入60亿元。这种转变究竟是“无奈妥协”还是“识时务者为俊杰”？在智能汽车下半场的残酷竞争中，上汽正在下一盘关乎存亡的棋局。
上汽集团董事长陈虹在2020年首次明确提出“车企灵魂论”。面对“是否会与华为合作”的提问，他当时明确表示：“上汽很难接受由单一一家供应商为我们提供整体的解决方案。这样它就会成为灵魂，而上汽就成了躯体。对于这样的结果，上汽是不能接受的，我们的灵魂一定要掌握在自己手中。”
这一言论在当时被视为传统车企面对科技公司跨界冲击时的强势回应，也为中国汽车行业的合作生态划下了一道鲜明界限。但现实的压力往往比情怀更有力。
2025年，上汽集团整车销售450.7万辆，同比增长12.3%。表面看数据尚可，但深究之下，自主品牌销量292.8万辆，占总销量比重首次突破65%，这标志着上汽已从合资主导完成了向自主引领的转型切换。然而，这种结构性转变背后，是合资业务的持续萎缩和市场压力的不断增大。
上汽大众的工厂有近一半是闲置的，上汽通用的工厂利用率只有37%。为了解决这个问题，上汽关闭了一些老旧工厂，把空出来的产能留给自主品牌。这种做法被称为腾笼换鸟，但自主品牌赚钱的能力还不强。
更关键的是，一套成熟可靠的高阶智能驾驶系统，其自研投入动辄以百亿计，研发周期以年为单位计算，且充满不确定性。上汽2025年研发投入超过217亿元，虽然绝对数字不小，但占收入的比例并不算高。相比之下，比亚迪2025年研发投入达到634亿元，几乎是同期净利润的两倍。
在这种背景下，华为作为技术赋能者的强大吸引力和行业示范效应显得尤为突出。2024年，上汽集团与华为达成合作，并于2025年2月正式签署深度合作协议。双方共同推出“尚界”品牌，合作采取联合定义产品参数的智选车模式，上汽负责底盘、车身等硬件自主研发，华为提供鸿蒙智舱、高阶智驾等智能化解决方案，形成“硬件自研+软件协作”的分层解耦合作。
华为的智选车模式已经成为行业参照系。赛力斯与华为的合作堪称深度绑定案例，其成功要素在于华为深度介入产品定义、研发、销售。2025年问界第100万辆整车下线，用时仅46个月，创下中国新势力品牌最快纪录。赛力斯2024年全年营业收入达1451.76亿元，同比增长305.04%，成功扭亏为盈。
但这种模式也伴随着相应代价。在智选车模式下，华为深度主导产品定义、设计和销售渠道，赛力斯则主要负责研发、制造、交付和服务。这种分工使赛力斯长期被贴上“代工厂”标签，“灵魂归属”之问仍是外界的诟病所在。
另一种模式是华为与长安合作的技术合营案例。双方选择的是HI模式，华为作为技术供应商，向车企提供智能驾驶、智能座舱等核心技术，但不过多参与产品定义和营销。这种合作特点下，华为作为重要技术供应商，但非唯一主导。
那么“尚界”处于何种定位？从合作模式看，双方采用了华为最高级别的智选车模式，也就是鸿蒙智行。华为将深度参与车型定义、技术研发及销售渠道整合，而上汽则依靠“七大技术底座”（纯电/混动/氢能平台+电池/电驱/超混系统/智能车全栈方案）主导整车开发与生产。
与华为此前合作的赛力斯、奇瑞等车企不同，上汽并非“代工厂”角色，而是以“躯干自主，关节外协”的模式，将华为的智能技术嵌入自有技术框架中。但贾健旭的一句话透露出微妙信息：“我明确告诉华为，我们是带着嫁妆来的。”一嫁一娶，上汽和华为在尚界中谁处于主导地位，似乎已经清晰。
尚界H5的推出，让华为那套曾经只在问界M9、阿维塔12这些三四十万车型上才舍得用的乾崑ADS4.0智能驾驶系统，被塞进了一台顶配不到20万的中型SUV里。预售19天，小订突破16000台；开启预售仅18小时后，锁定订单的数字更是达到了惊人的5万份。
尚界H5 Max版搭载的华为乾崑ADS4.0系统，配备了一颗192线激光雷达，加上毫米波雷达和摄像头，总共27个传感器。这套硬件支持的是“车位到车位2.0”的全场景辅助驾驶，理论上系统可以从你家地库车位出发，到公司地库车位停好全程接管。
市场用真金白银的订单，表达了对这种“技术下放”的狂热。但这份狂热背后，尚界H5到底给了什么，又悄悄拿走了什么？
对上汽现有技术体系的冲击显而易见。上汽旗下的零束科技等软件团队的定位可能需要调整，其工作重心可能会从全栈自研转向与华为方案的对接、整合及特定领域的差异化开发。上汽原有的智驾路线图很可能会因引入华为ADS等方案而调整或并行。
深度合作是否必然导致能力萎缩？这种担忧在业界普遍存在。有人认为，如果华为未来有可能造车，如果华为造车后系统停止外供，则车企面临“卡脖子”的风险。
但换个角度看，在产业分工深化的背景下，车企的“灵魂”可能正在从“全栈自研”转向“系统整合能力、用户体验定义能力和品牌运营能力”。上汽需要在利用华为技术快速补齐短板的同时，保持和培育在电池、整车平台、制造等领域的核心优势。
上汽在这方面确实有所布局。在电池技术上，国内率先实现第二代半固态电池在全新MG4上批量搭载，全固态电池中试线贯通，能量密度、安全性与低温性能行业领先。IMAD智能驾驶、银河全栈方案、“恒星”增程、“灵蜥”底盘等技术全面装车，产品竞争力大幅提升。
利润分配是所有合作的核心问题。在外界看来，赛力斯给华为的钱“多得吓人”。据分析，华为从车价中分走的费用包括四块：其一是硬核技术的采购费（约60%）、包括鸿蒙座舱、DriveONE电驱系统、各种高精度的激光雷达，ADS3.0高阶智驾系统；第二块是渠道与营销费，大约占30%。现在问界每台车，华为终端收取整车成交价的10+2%费用，分别为销售费用和技术授权费用。
这意味着合作车企的净利润空间会直接受到影响。对于上汽而言，2025年归属于上市公司股东的净利润101.1亿元，同比增长506.5%。但这一百亿利润里藏着很多特殊收入。卖掉厂房和股权赚了40.4亿元，公司还通过金融投资赚了一些钱。
在这样的财务背景下，与华为合作带来的利润分成将成为上汽必须面对的课题。尚界H5定位15-20万元级中型SUV市场，这个价格区间本就利润微薄。如果每台车还要分出12%给华为，自主品牌赚钱的能力将面临更大挑战。
但这种代价换来的，是产品竞争力的快速提升和市场接受度的显著改善。尚界H5在预售一周后小订突破8万台，给尚界品牌带来了开门红。2025年9月与华为合作推出的“尚界”品牌，首款产品尚界H5全年销量超2.5万辆。
上汽与华为合作是其在智能汽车“下半场”激烈竞争中的关键落子，是权衡利弊后的战略选择。“尚界”的成败不仅关乎一款产品，更关乎上汽智能化转型的路径示范。
传统车企与科技巨头的合作，未必是简单的“交出灵魂”，也可能是在新时代重构“灵魂”与“躯体”的关系，以期获得“新生”。当华为以“不造车”之名，通过鸿蒙智行模式将影响力渗透至近59万台的年销量时，它与合作车企之间关于主导权、利润与灵魂的博弈，也正进入最激烈、最微妙的深水区。
上汽正在进行一场艰难的转型。他们需要用新技术赢回市场地位，而在智能化的关键赛道上，华为提供了一条看似捷径的道路。但这究竟是交出“灵魂”还是获得“新生”？
上汽的2025年年报显示经营筑底企稳、业绩回升提速，高质量发展态势持续巩固。自主品牌销量占比达到65%，标志着上汽已从合资主导完成了向自主引领的转型切换。但这只是结构性转变的第一步，真正的挑战在于如何在自主品牌中实现盈利能力的提升，如何在智能化的浪潮中找到自己的核心优势。
尚界H5让上汽在15-20万元市场拥有了一个现象级智能汽车产品，但这种成功的可持续性仍需时间检验。华为的合作伙伴名单还在不断加长，从赛力斯、奇瑞到北汽、江淮、上汽，华为终端门店从独家展示问界变为同时销售多个“界”品牌。在鸿蒙智行阵营中，上汽如何保持自己的独特性和竞争力？
这场合作的上限可能很高，但下限也充满了不确定性。上汽的转型之路依然漫长，而“尚界”只是其中一个关键节点。在这场关乎未来的博弈中，上汽正在重新定义什么是新时代车企的“灵魂”。
你更看好传统车企与科技公司的哪种合作模式？是深度绑定寻求快速突破，还是保持距离维持自主可控？
全部评论 （0）