方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?

那天朋友给我发来几张照片,说那辆“享界硬派SUV”终于跑上了测试场。我一开始还半信半疑,以为和往常一样是张概念渲染,结果越看越不对劲:车牌打了码,但底盘编号、激光雷达盖板、外挂接口全都实打实,连灰色伪装的折线都锋利得像刀切。朋友在北汽顺义厂做质检,拍胸脯说自己见过“活体”——那一刻,我相信这台车是真的存在。

方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?-有驾

它的外形古典得近乎固执,方正的车身、鼓起的轮眉,好像时间倒退到机械结构最单纯的年代。但别误会,那不是造型师致敬老卫士的浪漫,而是工程师的理性:电池平铺,车身要抗扭,风洞算出来,方盒子反而是最优解。实际测离地间隙是232毫米,不是PPT数字,是空载、地面上卡尺量出来的。

再看那对圆灯——乍一看以为是复古情怀,凑近才发现玄机。那抹常亮的小蓝光不是装饰,而是激光雷达的提示信号。通电即亮,熄火即灭。雨天雾天蓝光会切换频闪模式,对应不同感知环境。工程师说:“它不花哨,但可靠。”这句话让我有点动容,现在谁还为了“可靠”设计一颗灯?

方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?-有驾

尾门的设计更是脑洞打开。直角切割不只是造型,而是为了外挂模块留接口。快拆结构,三颗铆钉徒手就能换。可外挂的不只是备胎,还有逆变电源盒、储物舱,全都IP67防水,磁吸定位,咔哒一声,稳得像军工件。华为叫它“HaaS尾门”,硬件即服务。听起来很互联网,其实是很野外。

我私下翻过泄露的底盘图纸,后置电机、双叉臂、空气悬架,机械规格一点不糙。还提供增程版和纯电版,油箱和电池包尺寸几乎一样,设计给人的感觉是“平衡”,不是“妥协”。增程能跑620 公里,纯电580,纸面差距不大。

方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?-有驾

更妙的是ADS 4.1系统,它重新认知了“越野”这件事。没有导航信号照样建局部地图,靠的是雷达、摄像头、超声波数据的融合。当系统把“沙丘坡度”“砾石粒径”当作语义要素时,你就明白这不只是算法升级,更是一种思考方式。它不想靠智能掩盖物理缺陷,而是让智能补齐物理短板。

我记得北汽老工程师说过一句话:“越野的本质不是冲出去,而是能回来。”这句话印在这车的每个细节里:机械门把手、物理按键、可戴手套操作的布局。没有花哨的隐藏门,也没有故作惊艳的交互动作,一切都指向一个诚实的目的——让人能安心在泥地里拧方向盘。

方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?-有驾

鸿蒙座舱没掉链子。中控的“越野模式”让地图变成橙线,实时坡度、轮滑率叠层显示。OTA记录上,“非铺装路面扭矩分配逻辑”“低温沙地起步防陷策略”两次迭代,我看着更新日志,像在读一台车的成长日记。

有人问我,这车是不是只卖情怀。我笑了。它的发布文案一句“场景验证完成”,没有一个夸张的词。连余承东都只是轻描淡写地说“非城市化”,然后放了个蓝光闪烁的圆灯特写。情怀藏在那盏蓝灯里,不喊口号,却在闪烁。

方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?-有驾

我真的摸过它的外挂模块电源盒,冰凉的金属壳散着淡淡的热,磁吸接口稳若磐石。那种质感让人想起早期的军规设备,朴素但可靠。

据说2026年就要交付,盲订已开,2000元定金可退。官网只写了一行字:“先验车,再打款。”

方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?-有驾

我不知道它最后的售价,也不敢预测市场反应。但我知道,能让一帮工程师在沙地里认真讨论“裂纹密度识别算法”的车,不多了。

也许,这才是真正的硬派。

方盒子造型走红,圆灯蓝光吸睛,这车越野实力如何?-有驾

你呢?如果有这样一台能陪你上路、下河、穿林的电动SUV,你会愿意先验车,还是干脆直接打款?

0

全部评论 (0)

暂无评论