财政部与国家税务总局联合宣布，新能源汽车购置税减免政策延长至2027年12月31日，其中2024-2025年全额免征，2026-2027年减半征收。这一政策调整不仅直接降低消费者购车成本，更在车企竞争格局中引发连锁反应，推动新一轮“价格战”升级。政策红利与市场博弈交织，车企正通过技术迭代、成本控制与战略调整，争夺新能源市场主导权。
政策延续：价格战的“催化剂”
购置税减免政策通过分阶段退坡机制，直接影响了车企的定价策略。以一辆售价35万元的新能源乘用车为例，2025年购车可享受约3万元购置税减免，而2026年购车则需缴纳约1.6万元。这种成本差异促使消费者提前购车，短期内刺激市场需求，但长期来看，政策退坡压力倒逼车企通过降价维持竞争力。比亚迪、特斯拉等头部企业已率先响应：比亚迪推出“油电同价”策略，旗下海鸥、海豚等车型凭借高性价比占据细分市场领先地位；特斯拉则通过FSD自动驾驶技术的持续迭代，提升产品附加值，缓解价格战对销量的影响。
成本博弈：技术降本与供应链整合
价格战的底层逻辑是成本控制。头部车企通过垂直整合供应链与技术迭代，构建成本优势。比亚迪通过自研电池技术，将电池成本降低至行业平均水平的80%，并推出第五代DM技术，综合续航突破1300公里。宁德时代全固态电池进入预量产阶段，计划港股募资40-50亿美元用于匈牙利工厂建设，进一步摊薄电池成本。与此同时，车企通过金融补贴转移价格压力：长城、吉利等品牌推出“五年免息”政策，新能源车金融补贴占比达车价8%，将价格战转化为金融战。这种策略既降低了消费者购车门槛，又通过分期付款锁定长期客户。
市场分化：技术实力与资金链的“生死线”
价格战升级加速了市场分化。技术实力弱、资金链紧张的车企面临生存危机，而头部企业通过规模化生产与技术迭代，进一步扩大市场份额。2025年新能源渗透率预计突破50%，通用汽车宣布重组道朗格进口业务，优化在华运营，反映出传统车企在新能源浪潮中的战略收缩。与此同时，车企通过差异化竞争规避价格战：蔚来计划在2025年推出多款纯电车型，聚焦高端市场；理想汽车则通过增程式技术路线，在续航与补能效率上形成差异化优势。
政策导向：从价格战到价值战的转型
尽管价格战短期内推动销量增长，但政策导向已转向高质量发展。2025年政策细则明确设置单车价格（不含增值税）30万元上限，续航里程要求提升至200公里，并明确换电车型电池价格不计入计税基础。这些细则既保障了主流消费群体利益，又引导企业加强技术创新。车企需从单纯的价格竞争转向技术、服务与生态的全面竞争。例如，华为通过ADS 3.0智驾系统与车企合作，推动智能驾驶技术普及；宁德时代与车企共建换电网络，探索电池资产运营新模式。
未来展望：价格战与价值战的平衡术
2025-2027年，新能源车市场将呈现“价格战与价值战并存”的格局。车企需在成本控制与技术迭代之间找到平衡点：一方面，通过规模化生产与技术突破降低硬件成本；另一方面，通过智能驾驶、换电服务等软性价值提升产品溢价。政策退坡期结束后，市场将进入“后补贴时代”，车企的竞争力将更多取决于技术储备、品牌影响力与用户运营能力。
新能源车购置税减免延期至2027年，既是政策红利，也是市场考验。车企需在价格战的硝烟中，找到技术降本与价值升级的突破口，方能在新能源浪潮中立于不败之地。
全部评论 （0）