无B柱双门GT很迷人,国内售后成本才是现实

我第一次认真看捷尼赛思X Gran Coupe,不是被车头那个大格栅吸住的,反而是侧面那根线。长车头压得很低,车尾收得很短,双门车该有的那种松弛感一下就出来了。现在很多新能源概念车喜欢把车做得像一块肥皂,干净是干净,但少了点车味。这台车不一样,它还保留着传统豪华GT那种“人坐得低、车身很长、姿态很贵”的味道。

无B柱双门GT很迷人,国内售后成本才是现实-有驾

它是在首尔车展正式亮相的,底子和旗舰轿车G90有关,之前还拿过红点设计概念大奖。捷尼赛思一直爱讲“动感的优雅”,这句话听多了容易像宣传口号,但放到X Gran Coupe身上,确实能看出一点东西。只是先把话说在前面,它现在还是概念车,不是展厅里能刷卡下单的量产车,网上那些拿它直接对标现款BBA双门GT的说法,多少有点着急。

外观最抓人的地方,还是它的比例。无B柱、无框车窗、双门大GT,这几样东西放在一起,本来就很容易出效果。车侧没有太复杂的折线,前翼子板做得比较饱,配大尺寸多辐轮毂,看着不是那种轻飘飘的跑车感,而是有点厚重的高级感。捷尼赛思标志性的“并行双耀”双线大灯一直拉到翼子板位置,车头视觉宽度被撑开了,勇者之徽格栅用了菱形编织纹理,近看会比照片里更有层次。

无B柱双门GT很迷人,国内售后成本才是现实-有驾

我个人挺喜欢它这身地中海橄榄绿车漆。现在豪华车常见的黑、白、银、灰看多了,审美容易疲劳,这种带一点克制的绿色反而耐看。官方说灵感来自橄榄树叶,听着有点文艺,但实车如果能保留这种随光线变化的质感,对一台双门GT来说很加分。车尾没有做得特别激进,双线尾灯贯穿过去,品牌字母夹在中间,小扰流和双边排气都留着,至少它没有为了所谓未来感把所有传统机械气息都抹掉。

车内更像是捷尼赛思想表达审美,而不是急着堆科技配置。橄榄木饰板、环保鞣制真皮、水晶质感按键,这些东西放在概念车上很讨巧,也符合它轻奢复古的方向。座舱没有一整面大屏横在眼前,这一点我倒觉得舒服。现在不少车一进门就是屏幕、灯带、语音助手,刚开始新鲜,时间长了反而少了点安静感。X Gran Coupe的车厢更强调材质和触感,地毯、顶棚也有橄榄叶主题细节,属于设计师愿意在小地方下功夫的那类作品。

无B柱双门GT很迷人,国内售后成本才是现实-有驾

不过2+2布局也别想得太实用。双门GT的后排,大多数时候就是短途应急,成年人坐进去不会太体面。哪怕它基于G90这种大车平台,车身尺寸理论上不会小,但双门车的后排进出便利性摆在那里。真要带父母、带孩子长期家用,开门姿势、儿童座椅安装、地库上下车,都会把浪漫感打回现实。

动力这块目前没有确切答案。官方没有公布具体参数,也没说未来到底会做纯电、混动还是燃油。车尾保留排气,只能说明概念表达上还没彻底切到纯电路线,不能直接推断量产动力。按它的定位,如果真要落地,合理对标大概会是奔驰S-Coupe、宝马8系这类豪华双门GT,而不是普通运动轿跑。问题也在这里,这个市场本身就小,车好看不代表有人愿意买单。

无B柱双门GT很迷人,国内售后成本才是现实-有驾

概念车最容易让人上头的地方,是照片里没有成本和法规。无B柱设计看着很潇洒,可量产要面对碰撞安全、车身刚性、侧面防护,结构强化一上来,重量和成本都会跟着涨。特殊车漆、复杂内饰材料、细腻的按键质感,展车上可以做得很精致,真正量产以后,供应链、耐久性、维修成本都会重新算账。很多概念车到了量产阶段,最先被拿掉的,往往就是这些最让人心动的小细节。

再说国内环境,捷尼赛思的品牌处境也不轻松。车本身调性不错,设计辨识度也有,但国内网点数量偏少,售后保养便利性比一线豪华品牌弱不少。普通轿车都要考虑保养半径,更别说这种小众双门GT。以后真引进,配件周期、维修价格、二手保值率都会是潜在车主绕不开的问题。买这类车的人不一定只看性价比,但谁也不希望每次小剐蹭都等配件等到没脾气。

无B柱双门GT很迷人,国内售后成本才是现实-有驾

我倒觉得,X Gran Coupe短期内不必急着讨论会不会大规模上市。它更像是捷尼赛思展示设计能力的一张名片,把双线灯组、格栅比例、长车头姿态、内饰材质审美先摆出来,让大家知道这个品牌不只会造常规豪华轿车。未来这些元素下放到真正能买到的轿车、SUV上,可能比它本身量产更有现实意义。

如果你只是喜欢它的样子,那完全可以期待后续设计语言怎么演变;如果真打算等它进国内再下手,就得把情绪放一放。豪华双门GT从来不是省心家用车,它卖的是审美、身份感和少数人的驾驶情绪。X Gran Coupe确实漂亮,也确实有格调,但对国内用户来说,真正难的不是它能不能造出来,而是造出来以后,谁愿意为这份漂亮承担后面的使用成本。

无B柱双门GT很迷人,国内售后成本才是现实-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论