雷军凡尔赛发言：特斯拉保值率不错，但这次我们领先

小米SU7保值率登顶：是实力还是虚火？

各位车友，今天咱们聊个有意思的现象——小米SU7以88.91%的一年保值率碾压特斯拉（Model 3：76.04%，Model Y：71.28%），直接登顶纯电保值榜。

这个车，有点意思！但数据背后到底是真金白银的实力，还是产能不足制造的虚火？学姐带大家扒一扒。

---

一、保值率背后的三重逻辑

1. 稀缺性溢价：

小米SU7目前交付周期长达33周（大半年！），这种“等不起”的焦虑催生了二手市场溢价。

这车，有点东西——但东西不在车本身，而在供需失衡。

参考当年丰田阿尔法加价30万仍一车难求，人为制造的稀缺性确实能短期撑起保值率。

2. 直营模式红利：

没有经销商层层加价，新车价格透明，二手市场水分少。

但反过来说，一旦产能跟上，价格体系可能迅速回归理性。

特斯拉的保值率波动就是前车之鉴。

3. 品牌信仰初现：

雷军那句“这次我们领先”绝非客套。

国产车以往谈保值必提特斯拉，如今小米用销量（半年15万台+3分钟20万订单）和口碑硬刚，说明市场开始认可其品牌价值。

---

二、对比特斯拉：技术标杆VS新晋黑马

- 特斯拉的优势：

电池管理、自动驾驶（FSD）等核心技术沉淀深厚，Model Y平价版杀到14万后，可能直接劝退一批预算敏感型小米潜在买家。

- 小米的杀招：

生态联动（米家设备无缝衔接）+本土化智能座舱，对普通用户更友好。

但长期耐用性？维修成本？暂无相关数据，需时间验证。

---

三、警惕“保值率陷阱”

1. 产能爬坡后的风险：

当SU7月销破5万、街上随处可见时，二手价格可能跌冒烟了。

参考iPhone首发黄牛价和后期二手行情的落差。

2. 真正的保值核心：

日系车靠的是“十年开不坏”的口碑，而非等待周期。

小米若想长期稳居保值榜首，必须在三电质保、零部件供应上下功夫。

目前看，天塌了的维修报价或保养成本都可能让车主气的蹦起来。

---

四、学姐建议

- 等等党胜利：

若非刚需，建议观望半年。

等产能释放、市场冷静后再出手，避免高位接盘。

- 务实之选：

如果就图个“真香”的智能体验，SU7值得冲；

但如果追求5年以上的稳定持有成本，建议优先考虑特斯拉或比亚迪等经过时间检验的品牌。

---

最后灵魂一问：你会为一份“期货”般的保值率买单，还是选择经得起时间打磨的产品？评论区聊聊！

祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。