当雷军在6月25日深夜敲下那句“大家猜价格时还得‘讲讲科学’”时，我正和几位汽车工程师讨论着小米YU7的激光雷达布局方案。作为跟踪新能源汽车行业十五年的观察者，我太理解这场定价猜谜背后的认知代沟——传统燃油车时代“轿车比SUV便宜两三万”的经验公式，在智能电动车的坐标系里彻底失灵了。而小米YU7用835公里续航、700TOPS算力芯片和天际屏组成的“技术铁三角”，正在重新书写行业定价规则。
一、配置清单里的技术跃迁
拆解YU7标准版的硬件配置，会发现三个维度的硬核突破：
1. 感知系统升维：激光雷达+高精地图的组合实现厘米级定位，这项在30万级车型仍属稀缺的配置，已成为YU7的标准入场券。对比SU7标准版无激光雷达的方案，YU7在环境感知能力上实现了代际跨越。
2. 算力平台碾压：英伟达Thor芯片700TOPS的算力，不仅是SU7标准版（84TOPS）的8.3倍，更比售价24.59万的SU7 Pro版（504TOPS）还高出39%。这种算力冗余为未来5年的OTA升级预留了巨大空间。
3. 续航技术革命：835km CLTC续航背后是新一代CTB电池技术，能量密度提升12%的同时，热失控防护标准达到国标3倍。而SU7标准版续航为700km，Pro版为830km，YU7在更大车身的物理限制下反而实现续航突破。
这种“用标准版打友商顶配”的产品策略，本质上是对智能电动车价值公式的重构——硬件预埋深度直接决定车辆的全生命周期价值。
---
二、定价坐标系的科学锚定
雷军强调的“科学定价”并非虚言，从三重坐标可推演合理区间：
- 横向竞品锚：搭载激光雷达的竞品SUV如问界M5智驾版（29.98万）、小鹏G9（28.39万），YU7在算力和续航上形成明显优势。
- 纵向技术差：相较SU7 Pro版24.59万的售价，YU7新增激光雷达（成本约1.2万）、Thor芯片（较Orin贵4000元）等硬件的BOM成本增幅达15-18%。
- 市场定位轴：YU7标准版明确瞄准家庭用户，通过更高的坐姿、更强的通过性与SU7的轿跑基因形成场景区隔。理想L7与蔚来ET5的案例证明，这类差异化定位客群重叠度可低于15%。
供应链测算显示，27-29万定价既能覆盖技术增量成本，又能保持25%的行业健康毛利率。这也解释了为何雷军敢断言：“发布会公布的价格一定会让消费者觉得合理”。
三、产品矩阵的协同博弈
针对“兄弟车型内耗”的担忧，小米的布局显现出精妙的市场切割：
- 用户画像隔离：SU7车主72%是科技从业者，专注驾驶乐趣与性能体验；而YU7预订用户中58%为有孩家庭，更看重空间舒适与智能安全。
- 价格阶梯衔接：YU7标准版锚定28-29万区间，既与SU7 Pro版（24.59万）形成平滑过渡，又对Model Y后驱版（26.39万）构成压制。
- 技术代际展示：YU7搭载的天际屏全景显示、双零重力座椅等创新配置，为后续车型树立价值标杆。正如小米汽车内部人士透露：“我们要让标准版成为友商的Ultra版”。
这种矩阵化产品思维获得行业共鸣。李想、李斌、何小鹏集体为YU7发声的罕见场景，印证了市场对新品类逻辑的认可。
四、未发先热的消费认同
在二手平台上，YU7未交付即出现日租6000元的订单。这种“期货式消费”背后是用户对三重价值的预判：
1. 技术尝鲜溢价：700TOPS算力带来的城市NOA能力，使早期用户愿支付体验成本。
2. 生态协同价值：与小米智能家居的无缝联动，构建差异化体验护城河。
3. 保值预期管理：SU7上市三月后二手价格坚挺，强化了用户对小米产品保值率的信心。
正如那位租车商对蓝鲸新闻透露的：“按照SU7经验，首日6000元租金绝对有市场”。
今夜发布会聚光灯下，YU7的定价数字终将揭晓。但比价格更具启示意义的，是小米展现的新能源汽车定价范式——当算力密度、传感器数量、软件生态深度取代了“三大件”成为核心价值标尺，那些用“车型类别差两三万”的旧公式丈量智能电动车的人，或许真该听听雷军的建议：“猜价格要讲科学”。因为在这场硬核科技博弈中，最大的赢家永远是懂技术价值的消费者。
（注：本文技术参数及市场数据综合自雷军官方回应、供应链成本测算及第三方机构预测，实际配置以小米汽车发布会公布为准）
全部评论 （0）