夜色下的停车场，地面还残留着雨后的微光。理想i6静静停在一角，车头灯伫立不发一语。你大概率不会察觉，车内最新一代的高阶辅助驾驶AD Max，此刻正静悄悄地“观察”着周遭。它不像经验丰富的老驾驶员那般会讲冷笑话，但也不会摸鱼刷手机，全年无休——甚至李想拍着胸脯保证：永久免使用费。对于一台中大型纯电SUV来说，这大概是“不求你多爱我，但求你一直在”的底层安全感。
据公开信息，理想汽车目前在售的6款车型，智能辅助驾驶已成标配。增程L系列有AD Pro和Max两档可选（像买咖啡还得琢磨加多少糖），纯电MEGA和i8直接上满配。而即将在9月26日上市的理想i6，同样放下狠话：AD Max标配、不收使用费。在25-30万级的大型SUV市场，这一把操作算不算“重拳出击”还很难讲，但至少很少见哪个品牌敢把“永久免费”写进销售wiki。
不妨按惯例，把事件梳理清楚。理想i6的上线，是理想纯电SUV第二员大将。尺寸4950×1935×1655毫米，轴距3000毫米——这不是小胖子，而是标准的大个子。五座布局，外观沿袭i8的“新形态SUV”设计风格，动力分两驱和四驱，分别给出250千瓦和400千瓦。电池选用全新磷酸铁锂，87.3度，CLTC最高续航直接拉到720公里，还能10分钟补500公里的“5C超充”。抛开“多快好省”的宣传不谈，至少数字上不拉胯。
AD Max是什么？实际上，它是一套理想的高阶辅助驾驶系统，主打城区和高速的全场景智能驾驶。号称体验数一数二，不夸张的话，用“理工男的精神洁癖”打造数据驱动的安全策略。包括但不限于自动驾驶领航、主动避障、智能泊车等等。行业内，类似产品层出不穷，但收费和不收费的区别，在理想这里被拔高成“立场”。
我得承认，业内围绕辅助驾驶的口号轮番上演。从自动驾驶到智能驾驶，厂家比的是谁敢多承诺、谁敢少收费。理想AD Max的“无限月卡”策略，显然是变相吸引流量。你只要买车，系统就跟你一辈子。这不是技术进步本身，而是商业模式和用户心理博弈的产物。有人说：“买了还要订阅，跟吃自助餐还得刷卡一样荒谬。”但多数品牌还是左手成本右手流量，算计得明明白白。
那么，AD Max真的“数一数二”吗？要理性看，辅助驾驶的能力，目前谁家也不是“赛博阿基米德”。实际考验的不止算法，更在于极端场景下的冗余安全和极限处理。中国地面极其复杂，车流、人流、隔离墩、快递小哥和跳广场舞大妈，比任何演示视频都更有创意。数据积累是一回事，真实事故面前，脱离“测试仿真”的AI是不是够管用——还得严谨观察。
更值得一问的是，“标配免费”会不会带来新的风险？看似宽厚，实际也可能让用户放弃主动驾驶习惯，把安全感交给算法。反过来说，厂家为争取市场，智能系统第一次不以“附加值”卖钱，是不是在“警告”同业：你可以不收费，但最好别出事，不然会变回问题套餐。不过话说回来，开车的人和看车的人，有时候都太相信自己能躲过一切——这恰恰是最危险的一种自信。
现场推演到这，不免让人想起法医面对尸检时那句老话：“人命关天，细节致命。”智能驾驶的每一次进步，其实就是不断降低事故几率的边界。但真正到极限时——比如高速路夜晚、突然横穿的行人、小概率遭遇的障碍——人和机器都要接受现实测试。每一次技术升级，本质上都是纠错。“永久免费用”是营销，但安全永远不是买断就完事。
不可否认，辅助驾驶乃至自动驾驶进化速度快得惊人。厂商的自信和焦虑同时拉满。黑色幽默地说，这种场面跟开发公安刑侦系统一样，大家都知道保险不能赔到底，但谁也不敢不买。把安全交给代码，把信任托付给营销，这种现象也许是“时代的病”，但不是社会的错。毕竟大家都愿意相信新技术能让生活更简单一点、出门更安全一点——哪怕，偶尔也是自我安慰而已。
至于理想i6的广告语“新形态SUV”，站在“冷静剥离”的角度，大部分消费者关心的还是“能不能开得远”、“会不会出问题”，智能化只是加分项。与其在参数和承诺间反复拉扯，不如老老实实问一句：如果你是车主，会完全相信辅助驾驶，在复杂路况里深度托管吗？还是半信半疑，把主动权留在自己脚下？
技术与信任之间，临界点始终无法用一句话说清。理想i6把AD Max捆绑到底，也许是一次商业模式试验，也许是推动行业加速进化。但对于每一个拿着钥匙、握着方向盘的人而言，安全永远不是“用得起”就能“信得过”。下一个路口，我们都在等技术真正穿过风雨，别让“数一数二”成了下次事故分析的开场白。
话说回来，如果连智能系统都永久免费了，下一步是不是该车主的驾驶习惯也永久升级了呢？假如哪天，辅助驾驶真的超越了人的本能行为，你会选择躺平让机器接管，还是坚持最后一丝人的操控欲？恐怕，这问题很难有标准答案——看到这里，你会如何选择？
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）