闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔

闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔

闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔-有驾

李先生下班开车回家,事情发生在南方一个城市十字路口,去年夏天傍晚,东西方向绿灯亮着,他车速控制在路口限速六十公里内,脚随时准备刹车,正常往前开。车头刚到路口中间,左手边突然窜出一辆电动车,骑车男人三十多岁,没减速,直接从北往南横穿过来,那时南北方向明明红灯,他没戴头盔,没走非机动车道,就在机动车道里冲,速度还快。

李先生反应不过来,眼看电动车直奔车头,他赶紧猛踩刹车,方向盘往右猛打,可距离太近,根本躲不开,一声响,电动车连人带车飞出几米,男人摔地上半天起不来。李先生马上拉手刹,下车看情况,男人捂着腿疼得直叫,电动车零件散一地,他先打120急救电话,又打122报警,全程没动现场,等交警和救护车来。

闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔-有驾

救护车很快到,把男人送医院,后来李先生听说他腿骨折了,还有多处擦伤,住了院花不少钱。交警调监控,全过程拍清楚,电动车闯红灯,走机动车道,没戴头盔,三条违规明明白白,李先生车辆绿灯通行,车速正常,刹车痕迹显示他紧急避让,事故认定书写得清楚,电动车男人全责,李先生没责任。

闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔-有驾

本来以为完事了,谁知电动车家属找上门,张嘴要两百万,说人被李先生车撞了,开车的就得赔,不管咋样。他们理由是电动车弱,开汽车的有钱,撞人负责。李先生直接回绝,他正常开车没一点错,红灯不是摆设,闯红灯出事还让守法人赔,天理不容。

家属要起诉,李先生说走程序走程序,法律公道。法律上,机动车和非机动车撞的事故,非机动车有错,机动车责任能少担,没错的话最多赔不超过百分之十,那点钱通常车险无责部分付,车主自己不用出。

闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔-有驾

说白了,你先违规闯红灯,人家正常开没问题,不会让守法人替你掏钱,车险那点是帮人渡难关,不是因为错赔。今年6月30日最高法新规全国用上,判责任只看谁错,不看开啥车,电动车闯红灯,逆行,超速,占机动车道,违规载人,这五种严重违规要是直接造成事故,就全责,机动车没问题,一分不赔。

闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔-有驾

不管开飞机还是赶牛车,谁违规谁负责。不少城市都有骑电动车的人不管不顾,无视规则强行占道超车,早该这么定,谁的责任谁担,不然谁还守法。李先生那句,他不闯红灯我能撞上吗,红灯不是摆设,别说两百万,一毛钱都不赔,说得痛快,事情闹到家属还想纠缠,可认定书在那,监控在那,新规也支持守法一方,电动车男人自己违法在先,住院钱自己想办法,李先生继续正常生活,路口红绿灯继续管用,大家开车骑车都多长点眼,多守点规矩,少点这种倒打一耙的事。

类似事故不少见,电动车横冲直撞,机动车正常走还被要钱,过去总有谁弱谁有理的念头,现在新规堵死这路,责任分明,开啥车都一样,违法就吃亏,下次路口看到红灯,骑车的多想想自家安危,开车的也别慌,证据在手,程序走起,事情总有说法。

闯红灯被撞反索赔两百万,李先生怒斥红绿灯不是摆设,守法者一毛钱都不赔-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论