我看到这个新闻的时候，第一反应就是“这下可不是一般的商业纠纷那么简单”。说实话，这两年新能源车涨得太快，吉利威睿电动直接把欣旺达告上法庭、张嘴23个亿，不只是新闻，感觉像是给所有刚买新能源车或者正想下手的朋友脑袋上泼了盆冷水。
车企和电池供应商打官司，和我们散户投资有什么关系？但我非得说，这事儿和咱踏实买基金、买股票的逻辑其实挺像。2022年那阵子，新能源赛道（还是说产业吧，怕“赛道”俩字有人听着烦）可火了，什么锂电池、动力电池概念，几乎每个研报都往天上吹。我自己手里有只动力电池主题的基金，21年底的时候加仓得可猛了，印象特深——那时候净值天天新高，我琢磨着是不是应该多整点，本金一半都扔里面了。那种信心爆棚的感觉，还真挺香。
结果你们猜怎么着，22年下半年电池圈里负面消息多了起来，什么电池衰减、充电减速，行业开始冷静。那时候业内就有人说电池企业拉产能拉得太猛，质量管控有点跟不上。我心里有点虚，可还是觉得头部大厂问题不大，毕竟大家都抢着跟大牌合作嘛。谁能想到今天居然发展成了吉利直接起诉欣旺达，还要赔23亿？其中原因，就是品控和责任扯不清，你看新闻里说的“充电速度变慢”“电量显示虚高”“高速路上没电险些追尾”——其实和当年小散买基金被业绩高峰冲晕头有一拼。
让我印象最深的是“新换的电池包还特意提一句，供应商都换成了宁德”——这就跟咱们基金经理大调整持仓，一个季度下来，你发现重仓股早都换了茬似的。我当时内心那个不安，和车主怕新电池还是老毛病差不多。钱花了，一旦出问题，该谁负责？一问三不知——这滋味，真是挺焦虑。
讲真，这种供应链纠纷其实就是把隐患摆在台面上。之前市场都信任“头部企业合作，没错的”，可是质量一出岔子利益直接挤兑了。那时候我就后悔为啥没早点关注那些可靠性、责任链条啥的，只看短期销量，自己被行情带着跑。亏倒不至于（跌了也没割），但错过了好的止盈时机，实打实少赚了一大笔。我还记得，当时晚上翻持仓表，看着每天绿一点红一点，想割又怕反弹，最后还是硬挺过来了。等后面行业负面新闻爆发，焦虑全兑现了。
现在再无论是上市公司还是咱们普通投资者，都得明白，拼命拉体量或者压价合作，最后能扛住风浪的，绝对是搞质量、肯花精力把标准立明白的那一拨。像极了自选股，不光得看几个季度增速，还得问问底层逻辑是不是结实，合作细节说得清不清楚。
说到这儿，我还想问问大家，有没有哪只你觉得“天生不会出问题的白马基金”结果踩雷的经历？是不是发现很多时候亏都亏在那些“以为最没风险的地方”？评论区和我聊聊，看看咱们是不是有相同的雷区记忆。我也想听听你们踩坑或者躲过坑的故事，下次可以扒一扒怎么通过新闻来看出上市公司或基金底层的“安全标准”，你们感兴趣的话记得点个“1”。这些留言我都会一条条认真说不定哪天直接回复你的问题，一起琢磨琢磨，怎么才能在新一轮风口里少交点“学费”。
像吉利和欣旺达这种大公司的锱铢必较，归根到底不也是市场最真实的信号吗？不怕行情火，就怕质量塌方。所以以后但凡基金重仓新能源、电池这类的，我宁可少赚点，也要多看看合作细节、责任归属和售后风险提示。股市是拿真金白银“投票”的地方，安全才是长久之计。
你遇到过因为忽略底层质量，最后闹心又亏钱的案例吗？赶紧来评论一起吐槽吧——别让咱们的血汗钱再给别人的“试错”买单了。
全部评论 （0）