试驾争议很大的日产N7,值不值得买

试驾了N7,实车比照片要更好看!

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

【1】N7,爆单的合资电车,少见!

日产的这辆新车,而且还是纯电车,话题度很高。

好事!

合资电车俗称“杂牌”,老话讲,“X都不买”

所以——至今,没有一辆合资电车出圈。

(夸张点讲)上市即“退市”。

便宜点的,别克E5,接近4米9的中大型SUV,16.99万起售。

国产化的,马自达EZ6,B级车,13.98万起售。

没啥用,消费者就是不买单。

归根结底,还是因为价格没到位。

合资还是一副高高在上的姿态。

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

日产N7,这次真不一样了。

首先就是价格,很凶残。

好多言论说,这车就是日产试水,纯属赔钱赚吆喝。

真假咱不知道,但是吧,

11.99万起售,14.99万能买顶配。。。确实不贵。

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

合资电车里一个能打的没有。

自主电车其实和它差不多,有些方面N7甚至领先。

比如尺寸,比如续航,比如舒适度。

成绩也很可观,上市35天累计大定17215辆。

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

【2】N7,争议很大

刚才说了,这车话题度拉满。

主要就是讨论它是不是某个车的换壳。

一些人说它是奕派007的底子,都是2915的轴距。

还有一些人下功夫了,仔细研究了底盘,又说它和启辰VX6一样。

行,还是网友最厉害。

你要问我怎么看?

我只能说好事。

真的,同价位对比,合资车的底盘结构和用料哪能比得上国产车?

马自达EZ6不就是很好的例子吗?

长安调的深蓝SL03不咋样,马自达拿着那么好的用料是不是立马就给调出不一样的味道了。

所以,换不换壳、换谁的壳,真的无所谓。

你要真在这个点上纠结:

那Q7是不是途锐的换壳?

那卡宴和Q7是不是关系也很密切?

对吧?

换不换壳、换谁的壳和咱们消费者的关系并不大。

关键是这玩意结构要好、用料要顶,好开好坐。。。

而且吧,N7这玩意本身就不贵,都能和国产车手腕,竞争性价比了。

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

73度大电池、8295P车机芯片、智能防晕车技术、端到端高阶智能驾驶、智能冷暖冰箱、大中控屏,还有日产引以为傲的大沙发。

满打满算,只要你15万不到。

比天籁更大、比天籁配置高,还比天籁更便宜。

我看有人说这车其实就一个缺点,欣旺达电池。

电车嘛,买的就是买电池,没毛病。

欣旺达电池确实算不上一梯队,但也不是“十恶不赦”。20多万的理想L6也是欣旺达,一个月2万多辆,没出过毛病吧。

磷酸铁锂电池,各个品牌的差距本身就不大。

讲真,与其在意电池品牌,不如在意电池大小、续航多少。

所以,

日产N7,一是便宜。

二是配置高。

三是品牌背书。

当你有价格优势、配置又还行的情况下,合资就是比自主品牌要牛,有那么一群人更愿意相信合资。

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

【3】简单试驾

不同于马自达EZ6,那玩意就是深蓝某车型的换壳。

N7的底盘,单从结构用料上讲,只能说符合价位。

平整度OK,护板覆盖很全。

用料除了羊角,全部都是钢材质。

麦弗逊结构的前悬,单层冲压下摆臂。

四连杆结构的后悬,下支臂的厚度还行。

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

底盘而论,N7算不上高级,结构强度可能还比不上天籁。。。

映射到动态——

先说结论,这车同价位舒适度拉满,年轻人慎入。

这副底盘和驱动形式就决定了N7是一辆偏舒适调校的车子。

从这方面入手,N7并没有太大的硬伤。

动力够用,但算不上暴躁。

油门线性、够准,更像燃油车。

转向有一点点糊。

车身跟随性一般。

细碎路面的滤震很彻底、干净。

侧向支撑,以及压弯的韧性都很可以。

而且转弯时,座椅的包裹性和吸附力给好评,相当舒服。

试驾争议很大的日产N7,值不值得买-有驾

至于缺点嘛。

就是过一些比较夸张的“桥头跳车”路面,底盘会穿帮。

避震下坠的那一下有点撑不住,悬挂的弹跳没那么得体。

操控就略过吧,众多因素叠加,这辆车你完全不想开快车。

总结:N7家用表现很好,内在情绪价值足,开起来舒服,妥妥的家用向产品。

【4】最后

建议冲顶配Max,至少也得上Pro。

一是贵的不算多。

二是买电车就是买享受,低配的舒适性配置极少。

比如AI零压云毯座椅,比如L2级辅助驾驶,比如音响。

最后说一点,合资奇怪的地方。。。

13万的中配,前后雷达没有。低配我忍了,这中配怎么忍。

这东西很贵吗?5米的大车哎,配一个雷达不过分吧!

新车上市、老车降价、车市信息汇总,讲真话不说假话,喜欢请点点关注。图片来自网络,侵权请联系删除,谢谢。

0

全部评论 (0)

暂无评论