这刚打开车门，一股熟悉的金属清香夹杂着皮革的微妙味道，挺香的。跟朋友一块试驾，朋友打趣：这车看着不大，其实空间挺宽敞的，坐起来挺舒服。我心想，的确，小车空间利用得还挺到位。
看着途岳的挂价和实际落地价格，心里有点小震惊。官方指导价12.59万，实际裸车价还能降低到7.69万（这估算不一定准，毕竟遇到特殊促销折扣多变），跟车友们常说的价格不是问题，配置最重要一样。能想象到，价格差了4.9万，能买到这么一辆配备实用配置+安全加持的SUV，谁还会犹豫？当然这个咱们买车不是只看价格，要看货真价实的配置。
我刚才翻了下笔记/相册，看到一张途岳的实车图。那次拍的，车身线条硬朗，前脸宽大，像个健壮的兄弟，细节上有点小心思。车内空调出风口设计得简洁大气，中控屏幕不大，但反应灵敏。这点让我好奇：这车到底耐用不耐用？你问我为什么想这个？纯粹是工作中见过不少车开久了难免慢慢出点问题，尤其是一些日本车，耐用得适度，国产品牌虽然用料越来越好，但实际到车主手里能走多久，有时候还是靠运气。
看看市场同价位的SUV，比如奇瑞瑞虎8、长安CS75 Plus，有得比么？直白讲，途岳的最大卖点，还是那股德系投入的严谨感。我觉得，虽然不至于绝对耐操，但用料和装配的严密性是有保证的。像不是所有国产的SUV都敢强调终身质保，这毕竟是上汽大众的优势之一。
（这段先按下不表）你会不会觉得，这么多犄角旮旯的配置，实际上用到几次？我也问自己，尤其是带娃的家庭，谁会专门为了自动驻车、碰撞预警、全景天窗全部配全？越想越觉得，家用SUV，最重要还是省心、省钱、省事，能解决日常问题就行。配置堆得多，也只不过是面子工程。
我还曾疑问：这么低的价格，质量还能保证？但想了想，良品都是有质保压力的。大众这点还不错，承诺终身质保，这让人心底多了一份信任感——要正常使用，不然坏了还能投诉么？其实大家都懂，日常开车多不坏事，除非你遇到黑天鹅事件。
说到这，我有个问题：你在用车过程中，最烦哪一点？我觉得反正我最接受不了的，就是扎心的油耗。途岳搭载1.5T发动机，估算百公里油耗5.7L（估算，样本少），平常跑城里，心里会费点心——涨得快，所以算保值还是很关键的。这里也扯一句，油耗差异其实挺大。有人上高速，能跑到4.8L，有人城市堵车，能冲到7L。你觉得，车的省油是不是和驾驶惯关系最大？还是车型本身技术能力强？
这车的动力平平也挺对味，110匹的自然吸气，适合普通家庭，几乎不用担心突发状况。加速，踩下去，感觉像在慢慢滚动的沙发：平稳，舒服。有人说，动力够用就好，我就喜欢那种不用爆发，但稳当的感觉。心里已有了判断：这车更像一个‘放心的朋友’。如果非要挑点毛病，可能是我觉得发动机声音有点明显，尤其是怠速时，听得我都困了。
（这段先按下不表）讲真，动力如果能更澎湃点，尤其是想开得更激烈点那种，可能得考虑加装几千块的2.0T车型，但这就推上了价格线——不然的话，算了，反正家用车我更看重能用几年不出问题。
我记得车友说过：重点是用车不要太折腾。其实我也是这么想。可以省心，就是最大的舒适。要讲究驾驶的乐趣，那还是跑偏了，家庭代步，谁还在意那个？但问一句，那些配备了L2辅助、自动刹车的车型，到底用起来方便还是繁琐？这我也搞不清楚，科技越多，越容易玩了一圈就懒得学。
这让我想到，很多人对安全配置其实是有点的，真用不用得上，还是看运气。你遇到过因安全辅助反应慢而出事故的？我听说有人经历过，所以，配置多，实实在在的安全感，还是需要自己心里有底。
说到这我突然卡壳了，怎么说呢？其实我觉得，车子稳不稳，还是要靠用心打理。用料多不一定不可靠，反而是装配工艺和细节处理，看起来才是真金不怕火炼的底气。
我很好奇，未来如果持续走高，消费者会不会更偏向省油、更智能的车？是不是廉价的燃油车永远都不会完全没市场？尤其是这几年，新能源车普及，但我始终觉得油车对偏远乡村或老人来说，还是一块定心丸。你会不会也这么觉得？或者，你更看重风格还是实用？这其实也是个挺微妙的问题。
说起微妙，还真得留个悬念：你有没有发现，很多车，尤其是这些大众的小SUV，开多了之后，手感和质感真的会慢慢融入血液——我想是不是那种德系的细节打磨，让人不由自主相信这调性就是差不多得了。。
真正让我心动的，是那一秒看见车内的细节——比如座椅靠背的弧度、按钮的手感、排挡杆的转动顺畅性。这些小东西，才真实反映出车的底蕴。
你对这辆车的印象，停留在哪个点？还是说，你最在意的其实还是那辆车能不能每天带你安心穿梭在城市的角角落落？我倒是觉得，小细节最能判定一个车的真本事。
全部评论 （0）