油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板

当你以为“省油”只有插电和增程才能做到极致,第四代长安CS75 PLUS HEV实测百公里油耗为3.98L,这个数据会让你怀疑自己的听觉。

很多人把混动想成一个统一的概念,其实门类不少。插电式和增程式电池大,能单独充电,能当纯电车用;油电混动的电池小,只起辅助作用,不能单独充电,但能明显降油耗。说白了,省钱的方式不止一条路。

油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板-有驾

外观上,长安没有走“只换一个标就算了”的路。前格栅把中间的V标向两侧拉开,和大灯连成一体,视觉上整车更宽;两段式中网,下半部分落在保险杠上,散热更好,中间还藏着ACC雷达,前脸摄像头和它配合,辅助驾驶更稳。尾部也改了,四出排气的做作感没了,毕竟这车本来就不是“排气秀”。

侧面比例跟燃油版差不多,但细节讲究多了。前后都用了双层玻璃,隔音提升明显,坐在车里安静得能听见自己的心跳。门把手从隐藏式回归机械式,很多用户反映好用不出错,这次长安听了话。

内饰是“好感度加分项”。可选双拼色,方向盘也包了双拼皮,档次感立刻上来。中控、仪表、辅助屏连成一片,表面一整块玻璃覆盖,强光下也提高了亮度,内容看得清楚。中控屏有14.6英寸,支持手机互联和语音,日常用起来够顺手。

后排设计更讲实用。纯平地台,三个人不用为中间腿型纠结。座椅填充厚实,皮面柔软,长时间坐也不累。还配了小桌板,出门长途时孩子或成年人都能放设备。后排放倒能和后备箱连通,装大件不费劲。

油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板-有驾

动力结构很关键。它用的是1.5T发动机配电机的油电混合系统,发动机经过优化,热效率提升至45%,和电机搭配后,起步和超车的反应都变得利落。开起来你能感受到那种不像传统小排量涡轮的慌乱,油门和动力衔接更顺滑。

说到体验,用车成本是硬指标。这套体系把油耗压到实测百公里3.98L,在同级里很有竞争力。它不是能上绿牌的那类插电混动,也享受不到购置税减免,但现实是,很多人宁愿要不需要充电、驾驶感觉接近燃油车的方案。

市场端给了回应。2025年丰田的HEV车型销量超过62万辆,说明消费者对这种“不充电也省油”的混合解决方案是认可的。对比来看,长安这台车在省油和驾驶质感之间找到了一个平衡点。

我试着把这辆车放到生活场景里想像:早高峰你不开电动车的“续航焦虑”,路上加速不尴尬,周末拉着一家人去郊外,后备箱能放下孩子的滑板和行李。交付后,油费账单比老款燃油车少一截,车内安静,氛围更像“高级感”车型。这些,是数字看不完但能真切感受到的改变。

油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板-有驾

但是也有明显的局限。它无法像插电式那样在短途上实现零油耗,不能享受绿牌、补贴或税收优惠。消费者在看车时,要在“少充电省心”和“能上绿牌享补贴”之间做权衡。

价格会决定最后多少人买单把这套硬件和调校做好了,成本并不低,但如果定价回到燃油车区间,就能吸引大量想省油又不想改变使用习惯的车主。

长安做了两件聪明事:一是把感官舒适(隔音、座椅、三块大屏)当成卖点,二是把系统调校做到接近丰田的油电混动体验。

现在的问题是:消费者该不该为“省一点油”而放弃能上绿牌的插电混动,还是说厂商在政策偏向下,应该把研发重心更多放在能直接上绿牌的方向?这是技术路径的选择,也是利益与政策的博弈。你愿意为3.98L的油耗,接受不能上绿牌的现实吗?

油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板-有驾
油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板-有驾
油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板-有驾
油耗3!98L,第四代长安CS75PLUSHEV登场,搭载三屏幕+小桌板-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论