吉利这回算是亮了家底，雷神AI电混2.0，这名头掷地有声，仿佛要一举拿下混动界智力高地。
但咱也得寻思寻思，汽车这铁疙瘩，真能靠着AI “开窍”？
先摆摆这事儿的明面儿。
吉利主推的星睿AI云动力2.0，说穿了就是把AI揉进了混动系统里。
听着云山雾罩，实则盼着车能更解人意，更抠门儿地省油，驾驭起来更趁心如意。
他们捣鼓了个星睿智算中心，号称算力在华夏车企里首屈一指，还攒了200万车主的200亿公里路测数据。
这数据量，着实唬人一跳。
然而，数据堆砌就必然等同于“聪慧”？
这就好比你往AI肚子里塞了一堆猫片的边角料，它就能摇身一变，幻化成猫了吗？
断然不能。
关键还在于算法的精妙，在于怎样把这些数据盘活。
吉利这次宣称他们有个AI场景引擎，能洞察各式路况、阴晴雨雪，乃至你的驾车癖好，然后见机行事，调整动力方案。
这设想固然美轮美奂，但细细咂摸，这事儿可没那么易如反掌。
要知道，传统的混动系统也非等闲之辈，工程师们早已预设了一箩筐参数，以应对五花八门的情境。
可现实这玩意儿，瞬息万变，哪能靠几个死参数就摆平？
北国冰天雪地里起步，岭南梅雨时节路面湿滑，再加之各人迥异的驾驶习惯，这参数调校起来，简直就是个填不满的窟窿。
吉利此番声称AI能破局，仰仗的是“数字孪生场景库”，把九州大地的气候、四季更迭、各种驾驶习惯都数字化，然后让AI去摸索门道。
这路数倒是不错，但要落到实处，难度系数可不低。
不妨设想一下，你要让AI辨识“拥堵路段”，它得先明晰啥是“拥堵”吧？
是车速跌破多少算拥堵？
还是车辆密度飙升到哪个数值算拥堵？
这标准本身就颇费踌躇。
再者说了，就算AI慧眼识出了拥堵路段，它又怎能预知你下一步的盘算？
是打算超车变道，还是老老实实龟速前行？
这背后牵扯到繁复的交通流预测、驾驶员意图研判，以及车辆的毫秒级响应。
单凭传感器数据和用户行为数据，真能搞定吗？
当然，吉利也撂下话了，这套系统支持OTA迭代，会越用越精明。
这话听起来有点像“早买早享受”，可问题是，OTA升级真能包治百病吗？
须知，汽车的智能化，并非只是软件层面的问题，还受到硬件瓶颈的掣肘。
比方说，你的传感器不够灵敏，AI再神通广大，也捕捉不到路面上的坑坑洼洼。
你的电机响应慢半拍，AI就算提前洞悉了你的意图，也鞭长莫及，无力调校动力输出。
是以，雷神AI电混2.0究竟能否荣膺混动界的“最强大脑”，尚需观望。
话又说回来，吉利这次的踅摸，着实给行业带来了一些别样的思忖。
往昔，大伙儿都在较劲硬件指标，譬如发动机的马力、电机的扭矩、电池的容量。
但眼下看来，软件和算法的重要性也与日俱增。
这好比手机，过去大家热衷于比拼像素，而今更在意的是拍照算法。
同样的硬件基底，换用不同的算法，拍出来的成像效果可能判若云泥。
汽车亦是如此。
同样的引擎、电机、电池，辅以各异的AI算法，驾驭起来的感触可能截然不同。
故而，吉利此番的“AI电混”，与其说是技术上的跃迁，毋宁说是理念上的嬗变。
它警醒我们，汽车的智能化，不应仅仅是硬件的堆砌，更在于提升“场景认知能力”。
当我们惯于将混动汽车的省油性能奉为圭臬时，是否忽略了驾乘体验和智能化所蕴含的价值？
由此观之，雷神AI电混2.0或许真能推动整个混动技术从“硬件军备赛”转向“场景理解力”的比拼。
至于它最终能否问鼎“最强大脑”，且拭目以待市场的裁决和时间的沉淀吧。
毕竟，AI这玩意儿，有时候也挺“智障”的。
全部评论 （0）