25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问

蔚来的车还能开五年吗?

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

这个提问最近频繁出现在某汽车论坛置顶帖里。 一位ID为“北漂老车主”的用户晒出三年前购车合同,配文写道:“当年销售说‘蔚来要超越BBA’,现在连售后网点都缩水了。 ”评论区瞬间涌入两百多条留言,有人晒出App里跳动的股价走势图,有人贴出乐道交付中心冷清的现场照片。 这场讨论背后,藏着整个新能源车行业最尖锐的拷问。

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

2025年上海车展期间,某展台工作人员盯着实时更新的订单墙发呆。 隔壁理想展台每小时更新一次的“大定”数据不断刷新,而蔚来展区电子屏上的“乐道L60累计订单”数字,三天过去只跳动了两千多次。 工作人员私下称:“领导要求必须保持微笑,但后台数据显示乐道试驾转化率跌破15%,这个月KPI恐怕又要泡汤。 ”在用户社群里发酵成更直接的焦虑——某蔚来车友群管理员突然发现,群里讨论售后服务的消息比新车参数多出三倍。

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

财务数据撕开了表面的繁荣假象

当李斌在财报会议上强调“零部件业务贡献12%毛利”时,资深投资人王先生盯着报表里“销售费用占比28%”的数字冷笑:“卖车本身不赚钱,靠卖零件养团队? 这逻辑放在任何行业都说不通。 ”现金流困境——某供应链企业负责人透露,蔚来近期要求供应商接受“到货后90天账期”,而三个月前这个数字还是45天。 这种资金周转压力,直接反映在用户权益调整上:去年承诺的终身免费换电,如今变成“首任车主限时权益”。

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

品牌定位的摇摆让忠实用户群体产生分裂。 在蔚来APP里,名为“蔚来守夜人”的超话下,有人晒出提车两年的ES8,配文“除了系统卡顿没出过毛病”;相隔三条动态,新车主“沪上打工人”吐槽:“等了四个月提的乐道,发现辅助驾驶连高速NOA都没开放。 ”这种认知割裂在二手车市场尤为明显:三年车龄的ES6残值率跌破40%,而同期的特斯拉Model Y仍能维持55%以上。 二手车商老李直言:“现在收蔚来的车都得掂量,怕不是下一个威马。 ”

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

用户社群的沉默与躁动形成诡异对比

某高端车友会近期取消年度自驾游活动,组织者私下透露:“十几个报名车主临时撤单,都说等乐道新款上市再考虑置换。 ”这种持币待购现象在职场新人中更突出——刚入职互联网大厂的张小姐直言:“同事都在传蔚来年底要大裁员,现在买他们的车会不会成接盘侠? ”这种信任危机甚至波及合作伙伴:某充电桩企业暂停与蔚来的联合建站计划,转而投向小米汽车生态。

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

传统车企的反击加剧了生存压力。 吉利最新发布的银河E8起售价压到19.98万,直接冲击乐道主力价位段。 渠道策略——某4S店销售经理透露:“厂家要求我们主推银河E8,每卖一台补贴5000元,而蔚来的人过来看车,我们连茶水都懒得端。 ”这种挤压在数据上体现得更直观:乐道所在的价格带,五菱星光、深蓝S7等车型市占率已突破37%,留给蔚来的窗口期正在关闭。

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

技术投入的边际效益持续递减

自研芯片虽让单车成本降低万元,但用户感知度极低——某汽车博主拆解乐道L60后直言:“车机芯片性能提升20%,实际体验和上一代骁龙8155没区别。 ”研发投入转化率:2024年蔚来研发费用同比增40%,但专利授权收入不足2亿元。 对比之下,华为与赛力斯合作的鸿蒙座舱系统,仅语音交互专利就带来年增收超15亿元。

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

曾经引以为傲的“用户共创”模式,如今被吐槽“形式大于内容”——某次NIO Day提案征集活动中,前三名创意全是“增加座椅通风”,而蔚来工程团队用“技术可行性不足”搁置了所有方案。 这种割裂感在海外市场更明显:欧洲用户抱怨ET7充电口设计不符合当地标准,中东车主质疑NOMI语音助手不懂阿拉伯语俚语。 曾经被视作护城河的用户生态,正演变成跨国运营的负担。

25年蔚来汽车一季度亏损加剧,值不值得购买,成消费者心中疑问-有驾

行业洗牌加速带来的连锁反应超出预期

某二线电池厂商突然宣布暂停蔚来订单,转投蔚来最大竞争对手的怀抱。 这种背叛背后是残酷的现实:蔚来预付款比例从2023年的35%降至2025年的18%,供应商排队上门讨债的场景,与三年前资本争相领投的热潮形成讽刺性对照。 人才流失——自动驾驶部门半年内流失七名核心工程师,猎头透露:“他们都去了小米汽车,因为期权兑现周期更短。 ”

某二手车平台监测到异常数据:蔚来车主平均持有周期从21个月骤降至14个月,接近行业平均水平的一半。 当“五年保值率”成为选购新能源车的关键指标,蔚来引以为傲的用户忠诚度,正在被现实的车价曲线击碎。部分车主群开始流传“蔚来即将破产”的匿名帖,尽管管理员不断删帖,但转发量仍在暗中攀升。

资本市场的分歧达到顶点

某国际投行最新报告将蔚来评级下调至“卖出”,理由是其“用户生态闭环存在结构性缺陷”。 而国内某券商却发布万字长文力挺,称“乐道品牌即将迎来爆发式增长”。 这种多空对决在二级市场制造剧烈波动:某交易日蔚来股价振幅超过18%,收盘价较年初腰斩。 做空机构香橼突然宣布放弃对蔚来的做空,理由是“看不懂李斌的下一步棋”。

在这场关乎存亡的困局中,每个细节都在发出预警信号。 某车主在充电站偶遇蔚来工程师,无意间听到“BaaS电池租赁方案可能调整”的对话;某供应商透露蔚来自研换电站的核心部件已开始外购;搜索“蔚来 退订”的词条量,近三个月暴增300%。 这些碎片化的信息拼凑出的,是一个正在失去确定性的品牌画像。

0

全部评论 (0)

暂无评论