「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞

#第一期汽车用品超级品类日#

一石激起千层浪,车圈的乱象即是行业残酷的真相

敢怒敢言的魏建军,抛出的“车企恒大”“零公里二手车”等震惊言论犹在耳畔,汽车行业的乱战便竞相开打。

先是价格战。

5月23日,比亚迪开启新一轮“价格战”,宣布旗下22款车型降价,最高直降5.3万元,海鸥智驾版车型最低价格也来到5.58万元,较3个月前下调1.4万元。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

紧接着,吉利、广汽埃安、零跑、上汽通用等品牌纷纷跟进;奇瑞也借着端午契机,宣布推出百亿厂补,针对旗下四大品牌,以最低3.49万元,最高5.5万元的限时补贴价,加入这场混战。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾
「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

有意思的是,李书福刚刚在内部讲话中提到,反对一切无底线的商业行为,坚持开放式良性竞争,坚持不打价格战,打价值战、技术战、品质战、服务战、品牌战、企业道德战。

对比吉利银河推出的“百万福利”,全系享受限时补贴的活动,实在有点让人看不懂。

接着是舆论战。

针对近期余承东开辅助驾驶疑似“打瞌睡”的新闻,蔚来于5月27日推出行业首个量产“紧急自主靠边停车”功能。若监测到驾驶员陷入睡眠或者突然意外昏迷,系统会不停发出警报声;当无法唤醒驾驶员时,车辆会自动打转向灯并向右开始变道,期间则会持续发出警报,最终停靠到应急车道(路边),开启双闪确保安全,而后会拨打SOS救援电话。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

蔚来高管提醒说:“最后千万谨记,开车不要打瞌睡哦,安全驾驶最重要。”这一句话,无疑有内涵余承东的嫌疑。

此外,针对热度不减的小米SU7,小米集团总裁卢伟冰也是毫不谦虚。其在小米集团2025年一季度业绩电话会上直言,小米SU7发布这么久,没有一款是SU7的对手,一个能打的都没有。

这段话看似自大,但却是实情。

在易车网发布的一季度新能源汽车销量榜上,小米SU7以75869辆拿下第一,以远超3万辆的表现,大幅超过热度居高不下的小鹏MONA M03和理想L6。四月份20万+销量榜上,小米SU7也力压Model Y登顶第一。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

成绩虽好,不过这必然会招致更多舆论的反感和非议,因为小米SU7的负面事件,尚未完全过去。假如不保持谦逊的态度,“好了伤疤忘了疼”,将来再翻车时,恐怕更难取得网友的谅解与拥护。

得罪网友不嫌事大的,还有深蓝汽车。

最近,因为车机广告问题,深蓝汽车再次发文致歉。深蓝汽车CEO邓承浩把责任全揽在自己身上,确实很有担当,但推送广告这样的“低级错误”,确实不应该犯。针对可能造成的舆论危机,车企不可能缺乏判断,毕竟“前车之鉴”实在太多了。因此笔者以为,很大程度上,又是车企在试探用户的底线。

如今车机大屏上车越来越多,面对这一块具有极大商业潜力的“处女地”,车企不可能不动心。只是在消费者接受度和商业利益之间,很难找到平衡点罢了。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

此外,因言惹祸的还有小鹏汽车。

日前,小鹏公关负责人王晨发表“剪辫子”不当言论,声称:“大算力+大模型”才能真正定义一台AI汽车的智能能力上限。不要过于迷恋单一某个传感器,脑后的辫子是时候要考虑剪掉了……”(该微博内容已不可见)

这一极具挑衅和讽刺、拉踩意味的言论,引发大量讨论和不满情绪。将传感器(激光雷达)比作“脑后的辫子“,很是欠缺考虑,尤其是从车企高管的口中说出来,其负面影响可想而知。毕竟,如今还有众多厂商依赖激光雷达。你可以不喜欢,甚至攻击,但言语侮辱就很过分了。

紧跟着还有口水战。

魏建军访谈中,再提当年的“常压油箱”事件,称虽然事情过去两年了,但社会在看、行业在看、民众在看,大家都在等待结果。并且还聊到比亚迪品牌及公关处总经理李云飞所谓的“吹灭别人的灯并不能让自己好过”的言论,其称:“吹灭别人的灯,关键看是什么灯,它要是鬼灯,我一定得把它吹灭了!让这个行业得到健康的发展。”

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

针对以上言论,比亚迪也不甘保持沉默,李云飞迅速发了两条微博,暗讽魏建军的意图“昭然若揭”。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

谁是小鬼?谁是冥灯?口水战互不相让,但孰是孰非自有公论。既然相关部委已经成立了联合调查组,那么我们也不妨静态结果出炉。

另外,针对魏建军提到的“车圈恒大论”,引发大量网友和自媒体的猜测,并将矛头指向比亚迪。为此,李云飞又发出长文,有理有据地论证“比亚迪非车圈恒大”,更对恶意带节奏的有关势力进行驳斥。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

此外,还有小米YU7发布时,其“宝石绿”配色与法拉利Purosangue相似,引发的“抄袭”质疑。

法拉利在5月22日小米发布会前16分钟,突然发了一条微博,其中拥有宝石绿配色的新车型Purosangue很是吸睛,引发网友关于“法拉利内涵小米”的猜测。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

两天后,“看热闹不嫌事大”的莲花跑车,也来“补刀”,并配文“如有雷同,绝非巧合!”可以说,暗戳小米汽车“脊梁骨”的心理过于明显了。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

尽管三方并未直接上演“有关原创之争的口水战”,但在一众大V和网友的煽风点火之下,小米汽车的“后发者原罪”恐怕避免不了了。

当然,还少不了余承东和小米汽车之家的口水战。

在“2025未来汽车先行者大会”上,余承东称,从其他行业来的一家公司只做一款车就卖爆了,虽然他的产品可能不是那么好,但卖得很爆,因为这家企业有强大的品牌能力、流量能力,所以一个产品就能打爆。我们做的产品,做的比他好,质量好、体验好、性能好,各方面都好,你还卖不过他,甚至还卖不过他的零头,这就是今天这个时代,没有办法。

虽未指名道姓,但不难让大家联想到小米汽车。而雷军、卢伟冰,接连引用莫言的话(实则是误传),算是对余承东进行了隔开回怼。

「眼观」车圈明枪暗战不断:价格战、舆论战、口水战满天飞-有驾

坦白讲,华为和小米都算是跨界造车的典型,都具有强大的流量基础,所不同的是,华为摸爬滚打了十几年,深扎技术和市场,而小米则要轻松的多。余承东“酸”小米汽车,有一定道理。但余大嘴的直性子,实则是替众多车企说出了心声。

结语:

想要车圈和谐,美美与共,是不存在的;只大家还是竞争关系,那么明争暗斗便会此起彼伏的上演。价格战也好、舆论战、口水战也罢,说白了,一切都是利益,一切都是商战。

既然是商战,便免不了刺刀见红。而这既是汽车行业的魅力所在,也是汽车行业热闹和繁荣的一个缩影。

不过,这种表面繁荣还能持续多久,谁也说不好。魏建军口中的“恒大”何时会“图穷匕见”,我们也不妨静观其变。

0

全部评论 (0)

暂无评论