吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万

最近魔幻车圈又给我上了一课,吉利那边搞了个银河A7纯电版,申报图一出来,我寻思这不就是把插混版的进气格栅给堵上了吗?

这种操作在车圈,约等于饭馆老板把昨天的红烧肉回锅,加点青椒,告诉你这是道新菜叫“时蔬炒鲜肉”。

但你仔细琢磨一下,这事儿就变得特别有意思。

这车第一眼看上去,四个字,平平无奇。

吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万-有驾

甚至有点过于朴素,像是那种刚毕业的实习生,穿着一身借来的西装,紧张得手都不知道往哪儿放。

前脸那个封闭式设计,说是为了降低风阻,提升续航,这套说辞我已经能倒着背了。

但这造型,怎么看都像是一个人想打喷嚏又硬生生给憋了回去,表情管理属实有点失控。

但你冷静下来想,对于一个预算可能只有10万出头的消费者来说,他会在乎这车是憋着笑还是想哭吗?

他只在乎下个月的电费能不能少交五十块。

只要能多跑两公里,别说憋着了,就算前脸长得像村口王师傅的电三轮,他都能给你夸出花来。

实用主义,永远是消费市场最坚硬的底色。

真正让这事儿变得魔幻的,是这车的尺寸和它兄弟的价格。

长宽高分别是4935/1905毫米,轴距2845毫米。

吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万-有驾

这个数据是什么概念?

就是一脚油门就迈进了5米俱乐部,妥妥的中大型轿车的身板。

在传统燃油车时代,这个尺寸的车,你名字里不带个“L”都不好意思跟人打招呼,价格牌上低于25万都像是对工程师的侮辱。

但你再看看它的参考系,那个几乎长得一模一样的插混版兄弟,起售价8.98万。

8.98万,买一个车长近5米的“大家伙”。

这个定价策略,已经不是掀桌子了,这是直接把桌子劈了当柴烧,还顺便问隔壁桌的比亚迪秦PLUS,大哥,火够不够旺,要不要添把柴?

这种感觉就像你在沙县小吃点了一份15块的鸭腿饭,老板给你端上来一整只挂炉烤鸭,还笑眯眯地问你:“够吃吗小伙子,不够再给你加个肘子。”你当时的第一反应绝对不是“卧槽真香”,而是“这鸭子是不是有什么问题?”

这就是吉利这波操作最核心的阳谋。

它用一个极其不合理,甚至有点反商业常识的尺寸/价格比,直接轰炸你的认知。

吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万-有驾

让你在“这车肯定有猫腻”和“万一它真的就这么香呢?”之间反复横跳。

而一旦你开始产生这种纠结,你就已经掉进了它的流量陷阱。

外观上那个被堵住的嘴,车尾那个生怕你看不见的“EV”标识,都只是表面功夫。

真正的杀招,藏在你看得见和看不见的地方。

看得见的是什么?

是那个巨大的车身,是那个能让丈母娘点头的后排空间,是那个停在邻居的卡罗拉旁边时油然而生的尺寸优越感。

这些都是最直接、最粗暴的视觉冲击力,也是最能撬动下沉市场用户钱包的硬通货。

你跟他说三电系统,他听不懂;你跟他聊底盘调校,他觉得你在说天书。

但你跟他说,这车比你邻居的大,他秒懂。

吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万-有驾

然后就是那些看不见,或者说,普通消费者不太会注意的地方。

比如那个被疯狂吐槽的轮毂。

申报信息里给了17英寸和18英寸两种选择。

一个接近5米长、1米9宽的壮汉,脚上蹬一双17寸的鞋,这画面感,约等于巨石强森穿着芭蕾舞鞋在跳天鹅湖,充满了荒诞的喜感。

为什么这么干?

两个字,成本。

四个17寸的轮胎加轮毂,比18寸的能省下不少钱。

更重要的是,小轮毂轻,滚阻低,能耗数据能做得更好看一点,续航就能多标几公里。

对于车企来说,这是双赢。

对于消费者来说,只要你不觉得那空旷的轮拱里能再塞进去一个备胎,那也算是赢了。

吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万-有驾

毕竟,面子是给别人看的,省下来的钱是自己的。

再看动力,单电机160千瓦,换算一下大概218匹马力。

这个数据,放在电车动辄四五百匹马力的今天,只能说是“情绪稳定”。

它不会给你任何肾上腺素飙升的快感,它的唯一使命,就是把你从A点安全、平顺地运到B点。

起步时电机的特性会让它比同价位的油车轻快不少,但别指望它能在高速上给你带来什么推背感。

当速度超过100公里/小时,这160千瓦的电机拖着一个巨大的车身和几百公斤的电池,每一次超车,都需要你拿出高考做数学最后一道大题的预判能力。

但这重要吗?

对于目标用户来说,这恰恰是“够用就好”的黄金法则。

他们要的不是激情,是买菜、接娃、通勤的安稳。

吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万-有驾

电池用的是磷酸铁锂,这更没什么好说的了。

现在10万到20万区间的电车,你要是不用磷酸铁锂,都不好意思说自己懂成本控制。

优点是便宜、安全、寿命长,缺点是冬天性能打折,能量密度低。

但吉利在电池管理这块一直还算有两把刷子,只要不出现冬天续航拦腰斩这种骚操作,对于绝大多数用户来说,这就够了。

所以你看,吉利银河A7纯电版这辆车,浑身上下都写满了“精准”二字。

它精准地抓住了目标用户“既要又要还要”的心理:既要车子大有面子,又要价格便宜能负担,还要用车成本低。

为了满足这三点,它在所有消费者不敏感的地方,都动了刀子。

外观设计可以平庸,但尺寸必须越级;动力可以不强,但起步必须轻快;轮毂可以小,但续航数据必须好看。

这背后真正的逻辑是,当一个市场卷到极致的时候,所有的产品都会趋同,最后比拼的,就是谁更能洞察人性,谁的刀法更精准。

吉利又不讲价了?银河A7纯电版申报,车长近5米,起步或才10万-有驾

这辆车最大的悬念,甚至都不是它的产品力,而是它的最终定价。

如果它真的敢把起售价定在10万出头,那对市场的冲击将是核弹级的。

它会像一条鲶鱼,搅动整个10-15万级的新能源市场,逼着所有对手重新审视自己的定价和产品策略。

但这背后同样隐藏着巨大的风险。

成本是守恒的,在这里省了,就必然要在别处找回来。

这么大的车身,这么低的价格,内饰用料会不会是“环保硬塑料”大联欢?

隔音降噪会不会让你在高速上跟副驾交流基本靠吼?

底盘质感会不会松散得像一盘散沙,过个减速带车里叮当作响?

这些东西,在参数表上是看不出来的,只有你真正开上几年,才能体会到那种深入骨髓的廉价感。

吉利现在要赌的,就是消费者在巨大的尺寸和低廉的价格面前,愿意为那些“看不见”的品质妥协到什么程度。

这是一场豪赌,赌赢了,银河A7将成为下一个现象级爆款;赌输了,它就会成为“便宜没好货”的又一个活教材。

而对于我们这些持币待购的消费者来说,永远要记住那句话:所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。

你以为你花买捷达的钱买了辆奥迪,但最后可能会发现,你只是买了一个有着奥迪外壳的捷达。

0

全部评论 (0)

暂无评论