都2026年了还选两挡DHT变速箱?广汽传祺ES9放弃卷智驾却主打动力,真能从比亚迪手里抢到肉吃?
各位车圈的“吃瓜群众”和“老法师”们,年过得咋样?
兜里的红包是不是已经被各大厂商的新车发布会盯上了?
咱们先别急着掏钱。
这几天车圈最炸裂的新闻莫过于那个刚刚独立、没了四环标的AUDI品牌搞得风生水起,大家都在看奥迪能不能靠“去奥迪化”在咱们国产新势力的围剿下活下来。但就在大家的目光都被那些花里胡哨的“全固态电池”、“L4级无人驾驶”吸走的时候,我发现了一个非常有意思的现象,或者说,一个被很多人忽视的“捡漏”机会。
市面上突然冒出一股“巨大物崇拜”的风潮。
标题党们疯狂喊着:“中正大气6座SUV!长超5.2米,长得像揽胜仅18万!”。
是不是听着像地摊文学?
是不是觉得又是哪个山寨厂子搞得“老头乐”Plus版?
但我剥开层层通稿,查阅了2026年1月和2月的最新终端成交数据,发现这居然不是段子,而是实实在在的市场血战。这台车,就是咱们今天的主角——广汽传祺ES9(尤其是它的旅行者版,也就是大家俗称的“国产小路虎”)。
当然,在2026年的当下,经过两年的市场毒打和新能源渗透,这台车在部分终端市场的实际综合优惠后裸车价,已经悄悄摸到了18万-20万的区间。
既然都知道了是这货,咱们就别整虚头巴脑的介绍,直接开怼。
这台号称“爷们儿车”的大家伙,到底是工业奇迹,还是被比亚迪和理想逼得“跳楼甩卖”的工业废铁?
到底是什么样的技术逻辑和市场逼宫,让这台超5米的巨无霸在这个冬天跌下神坛,真的是因为它“不抗打”吗?
这件事发生得非常有意思。
2026年1月,中汽研发布了一份关于插电混动车型在极寒工况下的能耗测试报告,这份报告在当时被淹没在了“固态电池量产元年”的喧嚣里。
但咱们得细看。
这台广汽传祺ES9,在这份报告里其实表现得相当“诡异”。
它的电池包并不算大(毕竟是PHEV),在零下20度的漠河,纯电续航基本腰斩,这不意外。
但意外的是,它的馈电油耗,居然稳得像个老狗。
这就引出了我们今天要聊的核心——传祺背后的技术“鸡贼”之处。
很多人以为ES9卖不动是因为“杂牌新能源”或者“不够智能”。
其实根本原因在于,它的技术路线太过于“直男”了,直男到在这个满大街都是“冰箱彩电大沙发”的年代,显得格格不入。
首先,你要知道ES9的尺寸。
带上那个标志性的“小书包”(工具箱),它的车身长度确实冲破了5.11米(接近5.2米的营销话术由来),轴距2920mm。
这个尺寸,硬刚理想L8、问界M7是完全没问题的。
为什么它跌到了18万?
这是市场博弈的必然结果,是一场精心策划的“田忌赛马”。
在2026年,当问界M7 Ultra都已经开始拼激光雷达数量,当理想L8都在卷后排手势控制的时候,传祺ES9手里拿着什么牌?
一套2.0T的插混系统,加上那个源自丰田却又被广汽“魔改”的2挡DHT变速箱。
看懂了吗?
别人在卷电子产品,它还在卷机械素质。
这件事的核心在于:广汽传祺怂了吗?
没有,它是被迫“掀桌子”。
因为到了2026年初,由于原材料成本下降(碳酸锂价格早已跌破8万/吨),加上比亚迪把插混SUV的价格门槛焊死在15万级,传祺如果不把ES9这台原本定位25万级的车,硬生生按到18-20万的泥潭里,它就只能进博物馆。
所以,咱们看到的所谓“仅18万”,不是厂商的良心发现,而是被市场教做人后的“断臂求生”。
这台车用了2.0T发动机,这是什么概念?
隔壁很多同价位的新能源还在用1.5T甚至1.5L自吸当增程器。
ES9的技术逻辑就是:你可以说我智能化像个诺基亚,但你不能说我机械素质像个老头乐。
它是在用传统燃油时代的“堆料思维”来硬刚新能源时代的“体验思维”。
这个因果关系很清晰。
因为新势力在智能化和营销上的降维打击(因),导致这种主打机械素质、外观硬派但车机一般的传统大厂产品,不得不通过惨烈的价格战来置换生存空间(果)。
这也就给了咱们这种不在乎车里能不能打王者荣耀,只在乎能不能拉着一家老小去西藏的直男们,一个捡漏的机会。
所谓的“国产揽胜”到底是虚有其表的面子工程,还是这套2.0T+2挡DHT真的有什么不可告人的“黑科技”?
好,咱们现在来剥离一下这台车的外衣,看看它的“里子”。
说到“长得像揽胜”,这确实是很多标题党拿来忽悠大伙的噱头。
ES9旅行者版那个方方正正的车头、那个悬浮式的车顶设计,你说它没借鉴路虎?
那是不可能的。
但你要说它完全是山寨?
那也不客观。
在这个部分,咱们必须得深挖一个人——广汽研究院的动力总成负责人。
这帮人是一群极其“顽固”的理工男。
在全行业都在搞增程式(因为结构简单、成本低、容易宣传)的时候,他们非要死磕GMC 400机电耦合系统。
这套系统到底强在哪?
咱通俗点说。
现在的插混主要分两派。
一派是比亚迪DM-i为首的单挡直驱派,主打市区省油,高速一般;另一派是增程派,主打“有电一条龙,没电一条虫”。
而ES9这套2.0T+2挡DHT,是奔着“全工况”去的。
这就好比一个体育生,别人要么练短跑,要么练举重,他是练十项全能的。
1. 发动机:2.0T TM引擎。
注意了,这是一台专门为混动研发的米勒循环发动机,热效率极高。
别人馈电了只能如履薄冰地跑,它馈电了这台2.0T发动机介入,动力衰减极小。
你在高速上想超车,一脚油门下去,那感觉不像开电动车,像开一台大排量的燃油V6。
2. 那个神秘的“小书包”:很多人以为那是备胎,其实打开一看,是个工具箱。
这设计既鸡贼又实用。
它实际上是为了拉长车身视觉效果,让整车看起来更加修长威猛,也就是咱们题目里说的“长超5.2米”(含小书包)。
这就是一种讨巧的设计,增加了后备箱的储物灵活性,同时避免了全尺寸备胎带来的巨大重量。
但咱也不能光吹不黑。
既然技术底子这么硬,为啥知道的人不多?
因为它的智能化简直就是“原始人”级别。
打开那个巨大的中控屏,UI设计仿佛停留在了2020年。
语音助手的反应速度,比起华为鸿蒙座舱、魅族Flyme Auto,那叫一个“反应迟钝”。
比如,你想在车里喊一句“打开车窗并播放音乐”,鸿蒙能给你秒办,ES9可能还得思考两秒钟人生,然后问你“你要打开哪个车窗?”。
还有那个辅助驾驶,虽说挂着L2级的名号,但在2026年,别家的智驾都能在早高峰的高架上自动插队了,ES9的智驾还停留在大众车那种“不撞墙就行”的水平。
所以,信息增量来了。
你买这台车,买的不是它的芯片,不是它的算法。
你买的是那一坨沉甸甸的金属,是那个25.57kWh的电池包带来的CLTC 143km纯电续航,以及那个即便跑去川西高原也不会高反的2.0T发动机。
这是一个极其偏科的“体育特长生”,文化课(智能化)不及格,但体育成绩(机械素质)全班第一。
既然产品力如此“精神分裂”,在2026年的市场大逃杀中,广汽这一招“以大打小”的阳谋,真的是为了清库存还是在布什么大局?
这是一个极具深意的商业案例。
我们得站在更高的维度——“市场存量博弈”来看这个问题。
为什么要定在这个价格?
为什么要硬推这款车?
首先,品牌阳谋。
广汽很清楚,高端有昊铂(Hyper)在死磕,低端有埃安(AION)在跑网约车和家用。
传祺在这个夹缝中,必须守住“燃油老正红旗”和“越野老炮”的基本盘。
ES9就是为了稳住那些对纯电有里程焦虑、对新势力品牌有信任危机的中年用户。
这群用户是谁?
是家里有两个孩子甚至三胎的奶爸,是周末喜欢带全家去露营钓鱼的大叔。
他们不关心OTA升级能不能换皮肤,他们只关心这车坏了好不好修,底盘过烂路颠不颠。
深层原因拆解:供应链的悲歌与狂欢。
ES9之所以能做到这么大尺寸还能下探到18万级(终端优惠后),根本原因在于传统燃油车供应链的产能溢出。
你想想,现在大家都去造电车了,那些造2.0T发动机的产线怎么办?
那些造重型AT/DHT变速箱的工厂怎么办?
如果不装车,那就是废铁。
所以,广汽这波操作,是在利用旧时代的剩余价值,去打新时代的时间差。
这也带来了一个残酷的真相。
这台车,可能没有太多的“未来感”。
你买回去,这一代基本就是这一代的体验了,别指望它能像特斯拉一样常用常新。
它是一锤子买卖。
这也解释了为什么“知道的人不多”。
因为资本不喜欢讲这样的故事。
资本喜欢讲AI,讲Robotaxi。
讲一个“耐用的大车”,在股市上是激不起水花的。
所以媒体不想推,KOL不想测,流量自然就低。
这就是一场典型的“信息茧房”造成的价值洼地。
懂车的人看着它流口水,不懂车的人跟着流量去买彩电冰箱大沙发。
到底什么人才是这台“大块头”的真命天子,你是要面子还是要里子,真的能这把便宜吗?
到了咱们最犀利的“快问快答”环节。
这几天在后台,我也收集了不少网友关于这台车的灵魂发问,咱们不来虚的,直接硬刚。
问题1:“那个2.0T插混,听说亏电油耗像喝水?我看网上喷子都叫它‘油老虎’?”
回答:这种话术,基本都是只开过网约车的人瞎掰的。
这台ES9的2.0T确实比那帮1.5L的增程机更有劲,但它并不是一直在全力输出。
只要你不是把他当F1赛车开,它在亏电状态下的油耗大概在6-7升/百公里左右(对于这个吨位的车)。
别拿它跟比亚迪秦PLUS比油耗,那不是一个量级的。
你要是用那个“小书包”版,风阻是大了点,但在高速上120巡航,它的底盘稳重感能甩那些“虚标油耗”的车好几条街。
说它是油老虎的,建议去看看它多少吨重。
问题2:“我看有人说这车车机卡得像十年前的安卓机,买了会不会被副驾嫌弃死?”
回答:扎心了老铁,但确实有可能。
如果你的副驾是习惯了那种“甚至能在这个屏幕上剪视频”的新势力车机体验,那ES9这套高通8155芯片(甚至还没上8295)驱动的系统,确实有点“老干部风”。
它能听懂导航、能放歌、能开空调,但也仅此而已了。
如果你想要那些花里胡哨的“车内元宇宙”,那趁早出门右转。
但反过来想,车机简单点,死机黑屏的概率也低点,对吧?
这也算是一种“强行自我安慰”吧。
问题3:“18万买这么大个车,安全性是不是缩水了?A柱是不是塑料做的?”
回答:这个绝对是硬黑了。
广汽传祺在“硬”这件事上,还真没怂过。
你可以去查查以前的碰撞测试,或者是拆解视频。
这车的超高强度钢占比相当高。
为什么便宜?
刚刚说了,是因为平摊了旧时代的研发成本和供应链产能溢出,不是因为偷工减料。
在2026年,电池安全才是大家最该担心的。
ES9用的弹匣电池技术,至今自燃率控制得还不错。
相比那些为了轻量化恨不得把车身做成纸糊的新势力,这台老派SUV更像个移动的堡垒。
问题4:“你说它长得像揽胜,那开出去会不会被认为是山寨车,很掉价?”
回答:只有心里虚的人才怕掉价。
实话说,这车的气场摆在那。
5.1米多的车长,20英寸的大轮毂,方盒子造型。
只要你不自己在那瞎贴什么“Land Rover”的车标,谁会觉得你是山寨?
这就是自信。
它长得像揽胜,但它保留了广汽自己的设计语言。
现在的年轻人,其实不太在意你这是不是BBA。
大,威猛,这就是正义。
开出去钓鱼,谁敢说你这车没排面?
【结语:别被流量绑架,这是一次成年人的理性胜利】
写在最后,咱们聊回这个标题——“中正大气”、“长超5.2米”、“18万”。
如果是几年前,这三个词组合在一起,哪怕是众泰也得卖疯。
但现在是2026年,消费者被养叼了,不仅要大,还要智驾,还要冰箱,还要零重力座椅。
广汽传祺ES9之所以在流量池里声量不大,就是因为它太像一个只会干活不会说话的“老实人”。
但在这个浮躁的时代,这种“老实人”恰恰是被低估的宝藏。
它不需要你每个月交订阅费才能解锁座椅加热。
它不需要你时刻担心激光雷达坏了修一下要三万。
如果你是一个坚定的实用主义者,如果你对“机械素质”还有着传统的执念,如果你需要的仅仅是一台能装下全家6口人、安安全全从A点到B点,哪怕路途中有泥泞和冰雪也能从容应对的车,那么,这台被流量抛弃的、仅需18万(看具体终端)的大家伙,绝对是当下这个疯狂内卷的市场留给你的一张船票。
别总盯着那些只会开发布会的PPT造车了。
有时候,摸得着的钢铁,比看得见的像素,更能给你安全感。
这就是我的观点,咱们下期再喷!
全部评论 (0)