家人们，今天咱来唠唠路边停车位收费这事儿。平时开车出门，找个停车位可太让人头疼了。有时候好不容易找到个路边停车位，却发现还得收费，这时候心里就犯嘀咕了，路边停车位到底该不该收费呢？
支持收费的人觉得，乱停车现象太多了，收费能规范管理。不收费的时候，有些车主可随意了，一个车位一占就是一整天，真正有临时停车需求的人反而找不到地方停。就好比我有次临时去办点事儿，在那附近转了一圈又一圈，愣是没找到车位，全被那些 “长期霸占” 车位的车给占了。要是收费的话，就能让大家养成 “快停快走” 的习惯，提高车位的使用率。而且城市运营也是有成本的呀，画停车线、安装监控、养护马路，哪样不要钱？适当收点费，也算是一种 “城市维护费”，好多别的国家也都是这么干的。再者说，路边资源是公共资源，既然大家都能用，那按使用来收费，好像也挺公平的。
但反对收费的人也有他们的道理。有人觉得马路是公共空间，是政府盖了给市民用的，路边那些不占人行道、不影响交通的位置，凭啥要收费呢？还有人吐槽说自己交了那么多税，停个车还要额外掏钱，感觉像被割了韭菜。而且有些城市收费标准高，管理还不规范，大家都质疑这些钱到底进了谁的腰包，甚至还有些地方长期把路边停车业务外包给公司，感觉都有点 “垄断经营” 那味儿了。还有人反映，收费之后停车难的问题也没得到解决啊，车位还是紧张，乱停的现象也不少，那这钱收来有啥用呢？
关于这事儿，律师说了，有 3 种情况收费是合理的。首先，经过合法授权的收费是合理的。也就是说，得有政府相关部门的文件，明确规定这个地方的路边停车位可以收费，而且收费主体得是经过政府授权的合法机构，收费行为也得经过严格的审批程序。比如说，有些城市的停车管理公司，是得到了当地政府的授权，对路边停车位进行收费管理的，这种情况下收费就是合规的。
其次，有明确收费公示的收费合理。在停车的地方，必须得立着收费公示牌，上面要清楚地标明价格、投诉电话等信息。咱车主缴费之后，还得能拿到盖章发票。就像南京、上海这些大城市，都明文规定了这样的收费规则。要是没有收费公示，或者收费员连收费标准都说不清楚，那咱可不能稀里糊涂地交钱，得掏出手机拍照留证，这钱坚决不能给。
最后，收费用于合理用途的合理。按照规定，停车费一般是要上交财政的，然后这些钱会用于维修老旧道路、增设充电桩、升级智慧停车系统，比如扫码缴费这种方便大家的设施，还有支付管理人员的工资等等。像湖南，就把八成的停车收费投入到了市政建设当中。要是这钱能切切实实地用在改善城市交通和停车环境上，那收费好像也能让人接受一些。
我觉得吧，收费本身不是问题，关键在于 “怎么收、收给谁、怎么用”。如果能做到公平、公开、合理，那该收就收呗。比如说，可以采用 “错峰免费 + 高峰限时收费” 的方式，像晚上大家都回家了，车位需求没那么大的时候免费，白天高峰时段按小时计费。还可以对本地居民在小区周边的 “夜间居民停车位” 给予停车优惠。同时，一定要透明公示收费去向，让咱市民清楚这钱都花哪儿去了，是不是真的用在了交通管理上。要是只是为了创收，乱设收费点，那咱肯定得反对！
好啦，今天关于路边停车位该不该收费的事儿就跟大家聊到这儿啦。觉得有用的家人们，麻烦动动你们的发财小手，点个赞、关注一下，祝大家都能财运亨通，生活顺心！
全部评论 （0）