2025年6月26日晚，小米汽车首款SUV小米YU7横空出世，雷军在发布会上火力全开，将小米YU7与特斯拉Model Y进行了一场教科书式的“参数对决”。从续航、补能、算力到空间，小米YU7似乎在每一个维度都碾压了Model Y，价格更是“香”得让人心动。短短三分钟内，小米YU7大定突破20万台，市场热度瞬间引爆，甚至连友商鸿蒙智行旗下的智界品牌都坐不住了，立刻宣布推出购车补贴以应对。
这场看似成功的“对比战”，在为小米YU7赚足眼球和订单的同时，也无情地撕开了新能源汽车营销领域一个长期存在的脓疮：过度强调参数，正将整个行业拖入一个危险的“参数陷阱”。这不仅是对消费者智商的侮辱，更是对行业健康生态的釜底抽薪。
新能源汽车市场，早已不是蓝海，而是血海。为了在红海中杀出一条血路，许多车企不惜铤而走险，将营销重心放在了参数的堆砌和性能的夸大上。续航里程虚标、智驾功能过度宣传、百公里加速数据“注水”等乱象层出不穷，早已是公开的秘密。中国消费者协会2025年第一季度报告赫然显示，新能源汽车投诉量同比飙升38.6%，其中虚假宣传问题占比高达7.27%，这可不是什么小数字，而是消费者血泪的控诉。
举个例子，某品牌新能源车宣称CLTC续航能跑593公里，结果消费者提车后发现，即便充满电，车内屏幕显示的续航里程也只有433公里，足足少了160公里，这简直是“买家秀”和“卖家秀”的巨大鸿沟。还有些车企，敢喊出“充电5分钟续航百公里”的豪言壮语，可实际呢？你得在特定的品牌超充站，电池温度还得恰到好处，才能勉强达到这个效果。至于智能辅助驾驶，那更是“重灾区”，L2级辅助驾驶系统被包装成“无限接近L3”甚至“自动驾驶”，这种模糊概念的营销，不仅误导了消费者对技术边界的认知，更埋下了严重的安全隐患。当事故发生时，车企往往轻描淡写地将责任推给“用户使用不当”，这种甩锅行为，简直是无耻至极。
“参数陷阱”之所以能大行其道，根源在于车企对销量和市场份额的病态追求。在产品同质化日益严重的今天，突出参数优势似乎成了快速抢占市场份额的唯一“捷径”。然而，这种饮鸩止渴的短视行为，正将行业推向恶性“内卷”的深渊。车企之间互相诋毁、攻击对手的“黑公关”事件屡见不鲜，不仅破坏了市场秩序，更让消费者对整个行业产生了信任危机。中消协报告还指出，新能源汽车领域定金退款争议频发，部分消费者因车辆交付延迟或配置与宣传不符申请退款被拒，维权之路异常艰难。孙先生刚买车就遭遇智驾系统全系标配，而销售人员却对此只字未提，导致其心理落差巨大，这种“背刺”行为，简直是把消费者当傻子。张女士则因为区域补贴政策执行不力，未能获得承诺的购车补贴，这暴露了企业在营销承诺兑现上的严重不足，说白了，就是“画大饼”不兑现。
要彻底铲除新能源汽车营销的“参数陷阱”，行业必须进行一场刮骨疗毒式的改革。首先，监管部门必须亮剑，而且要亮得彻底、亮得锋利。工业和信息化部装备工业一司、国家市场监督管理总局质量发展局、国家消防救援局消防监督司已经联合召开会议，明确要求企业严守安全底线、杜绝虚假宣传，并坚决抵制“内卷式”竞争，不以牺牲产品性能和质量为代价。这只是第一步，更重要的是，要将这些要求落到实处，制定更具操作性的实施细则，并加大惩处力度，让虚假宣传者付出沉重代价，直至倾家荡产。
其次，行业协会和专家学者也应发挥作用。汽车分析师林述成一针见血地指出，消费者应警惕“绝对化表述”，并关注辅助驾驶功能是否需要额外付费、OTA升级是否涉及硬件更换等“隐性条款”。这些都是消费者在购车时极易忽视的细节，却往往是“参数陷阱”的藏身之处。相关部门应推动修订《新能源汽车销售服务规范》，要求车企明确产品生命周期规划，设置“技术升级保护期”，并建立全国统一的补贴申请信息平台，从源头上堵住漏洞，让消费者明明白白消费。
最后，也是最关键的，车企必须回归产品本质，将重心放在技术创新、品质提升和用户体验上。与其在营销上玩弄文字游戏，不如在研发上投入真金白银。通过良性竞争推动行业进步，而不是通过恶性竞争互相残杀。同时，消费者也需擦亮眼睛，提高警惕，不盲目追逐那些冰冷的参数，而是综合考量车辆的实际性能、安全保障、售后服务体系以及自身需求，做出理性选择。毕竟，买车不是买参数，而是买一份安心、一份体验。
新能源汽车的未来，绝不应止于参数的堆砌，而在于价值的创造与信任的构建。只有当监管之手与行业自律形成合力，消费者理性选择与企业诚信经营相辅相成，这个充满希望的产业才能真正驶向春天，而不是在“参数陷阱”的泥潭中越陷越深。
全部评论 （0）