“加一次气能跑500公里，每公里成本才0.15元，比开电动车还划算！”近日，大众推出的天然气汽车正式亮相，这则消息瞬间戳中了车主们的“省钱神经”。在电动车续航焦虑、充电成本攀升的当下，这款天然气车型的登场，不仅让“油改气”再次回到大众视野，更引发了全网热议：天然气汽车的经济性，真的能超越电动车吗？其实答案就藏在成本、补能、实用性这三个核心细节里。
再看传统汽油车，92号汽油约8元/升，百公里油耗7升，每公里成本0.56元，是天然气车的3倍多。大众这款天然气汽车还采用了“油气双用”设计，油箱容积10升，天然气罐容量120升，综合续航能达到800公里，既解决了纯电动车的续航焦虑，又比汽油车省了一大笔油费。有车主算了一笔账：如果每年跑2万公里，天然气车能比汽油车省8200元，比商用充电桩的电动车省1500元，对于普通家庭和营运车主来说，这笔“省下来的钱”实实在在。
除了成本，补能效率也是天然气汽车的一大优势。纯电动车即使用快充，充满电也需要30分钟到1小时，冬季低温还会导致充电速度变慢；而天然气汽车加气和汽油车加油一样，3-5分钟就能加满，完全不用等待。对于跑长途、跑营运的车主来说，时间就是金钱，补能效率的差异直接影响实际收益。就像网约车司机王师傅说的：“电动车充电的功夫，我用天然气车能多跑两单，一天下来差不少钱。”
不过，大众天然气汽车的“经济性优势”，也并非绝对的“碾压”，而是分场景的。对于有家用充电桩的家庭用户，电动车每公里0.075元的成本依然更低，天然气车的优势并不明显；但对于没有固定充电条件、高频用车的群体，天然气车的成本和补能优势就会被无限放大。这也是为什么大众会推出这款车型——新能源赛道从不是“纯电独舞”，而是多元化的技术路线竞争。
值得一提的是，天然气汽车的环保属性也不容小觑。天然气的主要成分是甲烷，燃烧后排放的二氧化碳、一氧化碳远低于汽油车，甚至比部分依赖火电的电动车更环保（我国火电占比约70%，而天然气属于清洁能源）。大众在研发这款车型时，还优化了发动机的燃烧效率，进一步降低了尾气排放，既满足了经济性，又契合了“双碳”目标，这也是车企布局天然气车型的重要原因。
当然，天然气汽车也面临着基础设施的挑战。目前我国的加气站主要集中在城市和主干道，乡镇、偏远地区的布局还不够完善，这也是很多消费者顾虑的点。不过随着新能源政策的推进，加气站的建设速度正在加快，部分地区还出台了天然气车的补贴政策，未来基础设施的短板会逐步补齐。
大众天然气汽车的登场，其实给消费者提了个醒：买车不是“跟风选电动车”就一定对，而是要结合自己的用车场景选最合适的。如果是城市代步、有家用充电桩，电动车依然是好选择；如果是高频用车、跑长途，天然气车的经济性和实用性会更突出。而车企的多元化布局，也让新能源赛道有了更多可能性，不再是“非电不可”。
从汽油车到电动车，再到天然气车，汽车产业的变革始终围绕着“省钱、环保、实用”这三个核心需求。大众天然气汽车每公里0.15元的成本，看似是一个数字，实则是车企对消费者真实需求的回应。未来，随着技术的进步和基础设施的完善，天然气汽车或许会成为继电动车之后，又一个改变出行市场的重要选择。
全部评论 （0）