导语:“地表最强豪华品牌,在中国栽了!” 经销商联名造反,总裁被迫下课,奔驰的风暴才刚刚开始
“当经销商联合协会发文‘逼宫’,当年度销量暴跌 19%,当掌舵人段建军以‘个人原因’黯然离场,曾经不可一世的奔驰中国,正遭遇前所未有的信任危机!”
2026 年的中国车市,对奔驰而言注定是寒冬:57.5 万辆的年销量较峰值暴跌 20 万辆,超 50 家经销商集体退网,剩下的门店陷入 “卖一辆亏一辆” 的价格倒挂困境;更戏剧性的是,全国工商联汽车经销商商会直接发文,公开炮轰奔驰压库、返利账期过长等不合理政策,上演了豪华车市场罕见的 “渠道反噬” 大戏。
在极氪、蔚来等品牌凭借差异化布局风生水起,小米等新势力强势瓜分市场的当下,奔驰中国的困局绝非偶然。段建军的离任,看似是 “背锅下课”,实则暴露了传统豪华品牌在电动化转型滞后、渠道政策僵化、市场反应迟钝等多重问题下的深层危机。换帅容易,转型难 —— 奔驰在中国,还能重新 “奔驰” 起来吗?
一、渠道崩盘:从 “压库” 到 “造反”,经销商的绝地反击
奔驰与经销商的矛盾,早已不是 “一家两家的抱怨”,而是全渠道的集体爆发。这场 “反噬” 的背后,是长达一年的痛苦煎熬:
1. 压库压垮资金链:库存系数飙至 2.4,经销商哭着卖车
2025 年四季度,为冲刺年度销量目标,奔驰中国向经销商发起 “压库冲锋”—— 部分 4S 店单月批售指标暴涨 30%,导致全国经销商平均库存系数飙升至 2.4,远超 1.5 的行业警戒线。这意味着,一家标准 4S 店要积压近 400 台新车,每天仅利息支出就高达 6 万元,单月固定成本超 180 万元。
海量库存让经销商陷入绝境:为回笼资金,终端成交价被迫大幅下探,奔驰 E 级优惠超 10 万元,裸车价跌破 30 万元;纯电车 EQE 优惠幅度达十几万元仍无人问津,形成 “价格倒挂” 的恶性循环 —— 卖一辆车亏一笔钱,不卖车则资金链断裂,进退两难。多位一线经销商直言:“现在不求赚钱,少亏就是赢,完不成任务就扣数十万返点,想关店要赔房租、遣散费,动辄几百万,真是骑虎难下。”
2. 返利政策 “割韭菜”:180 天账期 + 不能提现,经销商被绑死
如果说压库是导火索,不合理的返利政策就是矛盾的根源。奔驰的返利规则堪称 “行业之最”:部分返利兑现账期超过 180 天,远超比亚迪、吉利等品牌 30 天内的账期标准;更离谱的是,国产奔驰的返利无法提现,仅能用于后续提车,形成 “以返利绑库存” 的恶性循环,让经销商的流动资金被彻底锁死。
对比行业现状,新势力品牌早已采用 “以销定产” 模式,返利即时兑现且支持自由提现,而奔驰仍在用二十年前的渠道政策应对当下的市场竞争。2025 年 12 月至 2026 年 1 月,全国工商联汽车经销商商会三次发函奔驰,要求控库存、缩返利账期、优化考核,但均未得到实质性回应,最终只能通过公开通报的方式 “撕破脸”。
3. 退网潮蔓延:50 家门店关闭,渠道信心彻底崩塌
在持续的经营压力下,奔驰的渠道网络开始瓦解。2025 年全年,超 50 家经销商选择退网,头部汽车集团集中关闭多家门店,部分区域甚至出现 “无奔驰 4S 店” 的空白地带。更严峻的是,经销商的信心危机正在传导:不少投资人拒绝追加投入,甚至转投鸿蒙智行、小米等新势力品牌,导致奔驰在部分核心城市的市场覆盖力大幅下滑。
2026 年 2 月,奔驰紧急推出官降政策,对 C 级、GLB、GLC 等主力车型降价 10%-12%,最高直降近 7 万元,但这一举措被业内评价为 “治标不治本”—— 官降仅能降低经销商提车资金占用,却未解决返利账期、退出补偿等核心诉求,终端落地价也未出现实质下降,消费者不买账,经销商不领情。
二、高层换帅:段建军 “背锅” 离场,换个人就能解决问题?
2026 年车市开年不久,北京梅赛德斯 - 奔驰销售服务有限公司宣布:总裁兼首席执行官段建军因个人原因离任。这则看似常规的人事变动,在行业内引发轩然大波 —— 明眼人都清楚,“个人原因” 背后,是销量暴跌、渠道崩盘、利润缩水的多重压力,段建军不过是这场危机的 “背锅侠”。
1. 离任前的矛盾公开化:总裁坚守 “不打价格战”,经销商被迫 “亏本甩卖”
段建军的离任,早已埋下伏笔。在 2025 年底的经销商大会上,他仍强调 “奔驰不会参与无底线价格战”,但一线经销商的实际处境却是 “不降价卖不出去,降价就亏本”。这种认知鸿沟,正是传统豪华品牌高层与市场脱节的真实写照。
数据不会说谎:2025 年奔驰在华批售量为 68.3 万辆,终端交付量却仅为 57.5 万辆,5.1 万辆的 “批售与交付剪刀差”,正是四季度集中压库的直接结果,也成为压垮经销商的最后一根稻草。当厂家目标与市场需求严重脱节,当品牌溢价被持续的价格战消耗殆尽,段建军的离场成为必然。
2. 换帅难改深层问题:三大顽疾,不是换个人就能解决
段建军的离任,或许能暂时平息渠道怒火,但奔驰中国的三大核心问题,绝非换帅就能根治:
电动化转型慢半拍:2025 年奔驰新能源汽车销量仅 14340 辆,不仅远低于宝马、奥迪,甚至不及华为一款车的单月销量。在新势力纷纷推出 800V 高压平台、超长续航纯电车型的当下,奔驰 EQ 系列产品力不足、价格虚高,始终难以打开市场;
价格体系彻底混乱:官方指导价与终端成交价差距高达 20%,消费者议价困惑,经销商利润微薄。2026 年 2 月的官降,本质上只是对市场实际成交价的 “追认”,并未从根本上理顺价格体系,反而进一步削弱了品牌溢价能力;
本土化反应迟钝:当极氪、蔚来根据中国用户需求快速迭代产品,当小米、问界以 “智能座舱 + 高阶智驾” 打动年轻消费者,奔驰仍在坚守海外产品逻辑,对中国市场的需求变化缺乏快速响应。经销商反映,部分车型的配置调整申请,往往需要等待半年以上才能获批。
三、市场围剿:新势力步步紧逼,豪华车市场变天了
奔驰的困局,既是自身转型滞后的结果,也是中国车市 “新旧交替” 的必然。2026 年的豪华车市场,早已不是 BBA 一家独大的时代,新势力的崛起正在重构竞争格局:
1. 新势力直接冲击 30 万级市场
2025 年,鸿蒙智行整体销量超过奔驰,问界 M8 全年销量超出奔驰 GLC 约 2.3 万辆;小米 SU7/YU7 凭借 “智能 + 性价比”,在 20-30 万级市场快速崛起,直接分流了奔驰 C 级、GLB 的潜在用户。一位德系豪华品牌经销商管理者坦言:“现在年轻消费者进店,先问有没有智能驾驶、有没有大尺寸屏幕,对奔驰的品牌情怀越来越淡。”
2. 豪华品牌内部竞争白热化
宝马率先对 31 款主力车型调价,最高降幅达 30.1 万元,入门车型下探至 20.8 万元,与国产 SUV 价格区间重叠,极大缓解了经销商压力;奥迪也加速电动化转型,推出多款本土化定制车型,而奔驰的反应却慢了半拍,在价格战与产品战中双双落后。
3. 消费逻辑彻底转变
2026 年的豪华车消费者,不再单纯为品牌溢价买单,而是更看重 “产品力 + 性价比 + 智能化”。卡罗拉家族聚焦 “经济、耐用、无焦虑” 的刚需,极氪、蔚来凭借差异化布局抢占细分赛道,而奔驰既失去了品牌溢价的绝对优势,又未能在产品力上形成碾压,自然难逃销量下滑的命运。
四、破局之路:奔驰中国,该如何重新 “奔驰”?
面对渠道崩盘、新势力围剿、消费逻辑转变的多重危机,奔驰中国的破局之路,绝非换帅那么简单,而是需要一场彻底的自我革命:
1. 渠道改革:从 “压库” 到 “共赢”,重构厂商关系
建立以销定产机制,将经销商库存系数控制在 1.0 以下,避免非理性压库;
优化返利政策,将账期缩短至 30-60 天,允许返利自由提现,缓解经销商资金压力;
完善退出补偿机制,让经营困难的经销商能够体面退网,避免渠道信心进一步崩塌。
2. 产品转型:加速电动化 + 本土化,打造真正的 “中国车”
加大电动化研发投入,推出基于中国市场需求的定制化纯电车型,补齐 800V 高压平台、长续航等短板;
加速智能化迭代,与中国科技公司深度合作,提升智能座舱与智驾系统的竞争力,迎合年轻消费者需求;
理顺价格体系,让官方指导价与终端成交价趋于一致,重塑品牌溢价与消费者信任。
3. 战略调整:放下身段,拥抱市场变化
摒弃 “豪华品牌无需价格战” 的固有认知,在保持品牌调性的同时,推出更具性价比的入门车型,应对新势力冲击;
学习极氪、蔚来的差异化布局,在保持传统燃油车优势的同时,聚焦高端电动化、个性化细分市场,避免与新势力正面内卷;
强化用户思维,建立快速响应机制,及时解决消费者与经销商的诉求,重塑品牌口碑。
五、结语:2026 车市不相信眼泪,唯有变革才能生存
经销商联名逼宫,总裁黯然离场,奔驰中国的困局,是传统豪华品牌在时代浪潮中的一个缩影。2026 年的车市,早已不是 “靠品牌就能躺赢” 的时代:极氪用技术壁垒抢占细分赛道,蔚来用换电模式坚守优势,小米用生态互联吸引年轻用户,卡罗拉用刚需定位稳健前行,而那些固守传统、反应迟钝的品牌,终将被市场淘汰。
段建军的离任,是奔驰中国的一个 “止损点”,也是一个 “变革起点”。如果奔驰能借此机会正视渠道矛盾、加速电动化转型、拥抱本土化创新,或许还有机会重新赢得市场;但如果只是换汤不换药,继续用旧思维应对新变化,那么经销商 “造反” 只是开始,更大的市场流失、品牌贬值风暴还在后面。
中国车市的竞争,早已进入 “不进则退” 的白热化阶段。奔驰能否重新 “奔驰”,关键不在于换谁当总裁,而在于是否有自我革命的勇气与魄力。2026 年,留给奔驰的时间,已经不多了。
你认为奔驰中国能走出困局吗?传统豪华品牌该如何应对新势力冲击?欢迎在评论区分享你的观点!
全部评论 (0)