我第一次在社交媒体上刷到得利卡D:5的实车照片，是越野圈的朋友从天津港发来的开箱视频。画面里那台方正魁梧的身影停在集装箱旁，熏黑的前格栅和矩阵式大灯在港口的探照灯下泛着冷硬的光泽。他说这车刚到港就被预定了三台，预定价格在45万上下浮动。后来我查了资料，发现它在日本本土顶配才卖23万人民币左右，漂洋过海来到中国，身价直接翻了一倍有余。这种巨大的价差让人下意识想问：多花将近20万到底买到了什么？更重要的是，当国内MPV市场正经历新能源革命时，这样一款通过平行进口渠道进入、品牌已经基本退出中国市场的硬派MPV，真的能找到自己的生存空间吗？
在日本市场，得利卡D:5有一个相当贴切的称号——“露营神车”。这个称呼背后是一套完整的消费逻辑：家庭用户看中它的七座大空间和全系标配的四驱系统，户外爱好者则沉迷于它深厚的改装文化。三菱为这款车搭载了招牌的S-AWC超能全时四轮控制系统，这套系统整合了主动偏航控制和主动中央差速锁等技术，能在不同路况下智能分配前后轮动力。对于经常需要应对雪地、山区路况的日本家庭来说，这种机械素质带来的安全感是其他MPV难以提供的。
更吸引人的是它的改装潜力。日本著名的越野改装品牌JAOS为得利卡D:5量身打造了一整套外观套件，包括前保险杠金属防撞护杆、轮拱防刮护板、车侧金属防撞杆等，配合车顶行李架和露营帐篷接口，能轻松变身为一台功能齐全的露营车。有改装案例将原本的三排七人座配置改为两排五人座，通过多功能分离式床板、木质置物架等套件，能将车内空间变成一张长2,100mm、宽1,110mm的双人床铺。配合110Ah副电池、行驶充电系统、外接电源连接器等供电装置，一套完整的移动生活解决方案就诞生了。
然而当这样一台车通过平行进口渠道进入中国市场时，一切都变了。23万的本土售价叠加15%的关税、13%的增值税以及运输成本后，平行进口车商的报价直接飙升到了40-60万区间。这个价格意味着什么？同样的预算可以买到顶配的腾势D9，还能剩下10万元油费。有业内人士算过一笔账：在国内MPV市场，40万价位已经能触及到最主流、最完善的竞争区间，而得利卡D:5要面对的不仅是价格上的劣势，还有更深层次的体系短板。
坐进得利卡D:5车内那一刻，我最先感受到的是那种熟悉的日系实用主义。内饰布局不追求豪华感，但该有的功能按键都在顺手的位置，实体按键的保留对于习惯了盲操作的驾驶者来说很友好。4800mm左右的车长带来的空间感确实充足，2+3+2的七座布局让第三排不再只是摆设。车尾门打开后，平整的地板和防水材质让人很容易联想到户外使用的场景。如果只看产品本身，这确实是一款精准切中了“SUV空间不足，MPV通过性差”痛点的跨界车型。
但买车从来不只是购买产品本身，更是购买包含售后、保修、配件在内的完整服务体系。对于平行进口的得利卡D:5来说，这恰恰是它最致命的软肋。
第一重困境来自售后体系的坍塌。 三菱汽车在2025年7月正式终止了与沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司的合资合作，全面停止在华发动机业务。这意味着从整车到核心零部件生产，三菱在中国的制造版图已经全面清零。虽然法律要求停产车型需保障10年零部件供应，但现实情况可能更为严峻。
平行进口的非中规车型配件本身就稀缺，现在叠加品牌退市背景，配件供应周期被拉长到难以预测的程度。有行业报告指出，原厂配件订货周期可能长达10-15天，部分冷门件价格甚至暴涨300%。比如一块挡风玻璃，正常价格可能在3000元左右，但特殊情况下可能涨至1.2万元。更棘手的是维修技术人才的问题：专业的四驱系统维修技师本就稀缺，随着品牌退市和经销商网络收缩，能找到合适维修点的机会越来越少。一旦车辆出现复杂故障，车主可能面临“有车不能开”的尴尬境地。
第二重困境是品牌价值的衰减。 三菱在中国市场给消费者留下的最深印象，可能不是帕杰罗在达喀尔的辉煌战绩，而是两次合资两次退市的经历。当品牌整体势微时，单个车型的情怀溢价也会随之缩水。对于主要购车群体尤其是年轻消费者来说，三菱已经缺乏鲜明的科技、豪华或潮流标签。得利卡D:5的情怀认知仅存在于越野、改装等小众圈层，这个圈层的规模能否支撑起平行进口车的销量，要打上一个大大的问号。
第三重困境来自替代方案的挤压。 40-60万的预算区间，国内市场提供了太多更“省心”的选择。如果想追求类似的硬派通过性，长城山海炮Hi4-T性能版售价24.98万起，搭载2.0T+单电机插混系统，综合功率408Ps，NEDC综合续航1000km，标配中央差速锁和后桥差速锁。更关键的是，它有完整的售后网络和质保体系。
如果想兼顾家庭出行和智能体验，腾势D9售价33.98万元起，全系标配“天神之眼”辅助驾驶系统，搭载与百万级仰望U8同源技术平台的云辇智能车身控制系统。2025年腾势D9全年热销103460辆，连续三年问鼎MPV年度销量冠军，成为全球首款达成30万销量的新能源MPV。这种市场表现背后是完善的服务体系和用户口碑积累。
即使是专注于硬派越野的玩家，也有坦克400新能源这样的选择，售价24.98万元至31.98万元，提供Hi4-T和Hi4-Z两种新能源架构，搭载Coffee Pilot Ultra辅助驾驶系统。它的用户画像与得利卡D:5的目标群体高度重合：以城市通勤为主、兼顾周末户外体验的消费者。
仔细分析就会发现，得利卡D:5在国内的“叫好”声，很大程度上源于其独特的产品形态和赋予的生活方式想象。它满足了小众圈层对“理想玩具”的向往——一台能载着全家去露营、能轻度越野、还能通过改装展现个性的跨界车型。这种赞誉往往在脱离实际使用成本的语境下产生，就像欣赏一件精美的艺术品，赞叹它的设计理念，却未必会真的把它买回家。
而“不叫座”的必然性，则来自于极高的购入成本与极低的用车便利性之间不可调和的矛盾。平行进口车价本身已经包含了各种税费和中间商利润，落地价相比日本本土翻了一倍还多。而真正的硬核玩家可能会更倾向于选择售后网络更成熟的纯粹越野车，比如坦克系列或者日系的普拉多、陆巡。那些需要多功能家庭车的用户，则难以接受其高昂价格和潜在风险——毕竟对于家庭用户来说，车辆的可靠性和售后保障往往是优先级更高的考量因素。
更深层的问题在于目标用户群的错位。真正愿意为硬核产品力支付溢价的核心玩家，往往对车辆的机械素质、通过性有极高要求，他们可能会觉得得利卡D:5的越野能力还不够纯粹。而普通家庭用户需要的是一台省心、舒适、经济性好的MPV，得利卡D:5在这些方面的表现并不突出，反而因为平行进口身份带来了诸多不确定性。
最终我们还是要回到那个根本问题：买车到底买的是什么？对于绝大多数消费者来说，购买的不仅是一个移动工具，更是一个包含研发、制造、销售、售后、金融、保险在内的完整服务体系。当这个体系中的某些关键环节缺失时，产品本身的魅力就会大打折扣。
得利卡D:5就是这样一个典型案例。它有着不错的产品构思——融合MPV的空间、硬派SUV的通过性、厢式车的实用性，这种跨界定位在理论上有很大的市场空间。但在中国市场的现实语境下，平行进口身份叠加品牌退市背景，形成了致命的“体系短板”。配件供应、维修技术、质保服务、保值率……这些隐形成本可能远超车辆本身的硬核价值。
对于极少数不惜代价的爱好者来说，得利卡D:5仍然是一个充满魅力的大玩具。他们愿意为了那份独特性和改装潜力承担所有风险，就像收藏家愿意为稀有的老爷车付出高昂的维护成本。但对于绝大多数理性消费者而言，当购车决策从“情怀冲动”回归到长期持有、日常使用的实际考量时，会发现市场上有太多更合适的选择。
在品牌退市、售后无保障的前提下，得利卡的硬核产品力还值得你冒险吗？
全部评论 （0）