东本思铂睿VS广本雅阁：谁才是本田的“亲儿子”？

同根不同命：销量悬殊背后的定位差异

以8月思铂睿1171辆vs雅阁常年热销的数据对比切入，揭示两车市场表现的巨大差距。分析核心矛盾：商务家用与运动定位的受众差异——雅阁凭借稳重内饰（木纹装饰争议）吸引家庭用户，思铂睿因取消S/L挡削弱运动标签，导致“运动不彻底”的尴尬。

套娃式竞争：动力同质化下的选择困境

对比两车1.5T+CVT相同动力总成，指出思铂睿被戏称为“雅阁M套件版”的根源：差异化不足。结合网友评论“给一个不买雅阁的理由”，说明消费者更倾向成熟口碑的雅阁，而思铂睿的“运动外观”缺乏核心技术支撑，沦为鸡肋卖点。

用户画像解码：谁在买广本？谁选东本？

广本雅阁：瞄准35+商务家庭用户，偏好中庸设计、空间实用性，木纹内饰争议反映其保守风格；

东本思铂睿：试图吸引年轻运动群体，但取消驾驶模式挡位、动力雷同暴露定位模糊，导致“两头不讨好”。

用传祺GA4销量反衬思铂睿失利，印证市场对伪运动车型的冷淡。

正宗之争的本质：本田的双车战略困局

总结两品牌差异：广本深耕家用市场（雅阁、奥德赛），东本侧重技术标签（思域、CRV）。但思铂睿案例暴露同质化车型内耗问题——若无法在配置或调校上真正区分，消费者只会用脚投票。文末抛问：当“运动”只剩外壳，东本如何破局？