理想i8撞飞8吨重卡？物理老师看了沉默，卡车司机看了流泪！
一场汽车发布会，竟让牛顿定律“翻车”了？理想i8发布会上，一段2.6吨纯电SUV与8吨重卡100km/h对撞的视频引爆全网。视频中，重卡整排车轮离地，车头像纸壳一样折叠，驾驶舱直接拍在i8前挡风上；而i8的A/B/C柱纹丝不动，门把手还能自动弹出。网友惊呼：“物理老师连夜改行！”“8吨撞不过2吨，这卡车是泡沫做的？”
被“撞飞”的乘龙卡车，成了全场委屈的“演员”。 发布会结束不到两小时，乘龙官方评论区沦陷：“一觉醒来，我们成纸糊的了？”“8吨撞不过2吨，谁敢买你家车拉货？”乘龙卡车迅速回应：“被摆了一道，聪明人一眼看出假！”并称法务部门已介入。随后更发布声明，指责理想汽车“未公开测试细节，通过自定义碰撞条件误导公众，贬低品牌形象”。
看似离谱的结果，背后藏着物理学的“巧合”？ 从技术角度看，这场碰撞结果并非完全不可能。理想汽车以60km/h、乘龙卡车以30km/h对向行驶，相对速度达90km/h。理想车头如撞向墙壁般被压缩，将冲击力吸收至前轮转轴，乘员舱得以保全。而卡车头受力点集中在卡扣上，一旦卡扣断裂，整个车头在惯性作用下围绕转轴旋转，形成杠杆效应。理想车头被挤压后形成“楔形石墩”，在卡车水平惯性滑移时将其托升，终导致卡车整车离地。这五大因素——卡扣断裂、杠杆效应、楔形托升、重心转移、卡车自身重量与惯性叠加——共同造就了这一“反物理”奇观。
安全测试变“行为艺术”，行业乱象该醒了！ 理想想用“撞飞重卡”证明安全，却撞出了信任裂缝。乘龙一句“被摆了一道”，道出了商用车人的委屈：秀肌肉可以，但别拿同行当垫背。更值得警惕的是，这种“魔改测试”已成行业潜规则。2019年某德系品牌被发现在卡车碰撞测试中使用可滑动支架；去年某新势力演示自动避障，障碍物里竟埋了磁铁。当宣传视频比拼视觉冲击力，真实碰撞数据反而退居二线。
安全不该是魔术表演，消费者需要真材实料！ 东风乘龙的反击暴露了行业漏洞——国内对车企宣传的“非标测试”缺乏监管。建议借鉴欧盟NCAP体系，所有宣传测试场景需提前备案，车辆经第三方封存查验。否则今天能魔改卡车配重，明天就敢在电池测试里做手脚。消费者判断车辆安全性，与其看特效大片，不如查查同平台车型的实战事故记录。毕竟马路上没有预先解锁的卡车，也没有配合表演的障碍物。
这场“2吨撞飞8吨”的闹剧，终将落幕。但留给行业的思考才刚开始：当安全测试沦为营销噱头，谁该为消费者的信任买单？安全不是魔术，经不起半点虚假。车企与其在发布会上制造“物理奇迹”，不如在实验室里多下真功夫。毕竟，生命安全从来不是一场可以重来的表演。
全部评论 （0）