红河州摆了一出道机动车检测的擂台，石屏队纸上谈兵，拔得头筹！
这事儿咂摸咂摸，颇有嚼头。
就像赶考，有人背书溜得飞起，有人手底下活儿麻利，理论独占鳌头，说明根基扎实，但实操捉襟见肘，也袒露无遗。
这让我忆起一则陈年笑话：放榜了，学霸们掰扯谁摘了桂冠，学渣们打听及格线在哪儿。
石屏队领队倒也敞亮，认领了理论强，实操弱的短板，下一步要勤学苦练。
这话听着是自谦，但也点醒了一个真理：检测这营生，光靠腹笥甚窘，那是万万不成的。
话又说回来，红河州何以要搭这么个台子？
明面上看，是为了精进检测技艺，护佑行车无虞。
但刨根问底，莫非是想暗示，此前这行的水准，或许有些差强人意？
终归，空穴不来风嘛。
眼下，私家车如过江之鲫，谁还没个伤风感冒的时候，车也一样。
车检就好比望闻问切，揪出毛病及时诊治，方能杜绝痼疾。
但症结也随之而来，谁来“望闻问切”？
如何“望闻问切”？
这把脉的结果，信得过吗？
这就牵扯到检测机构的执照门槛。
正规的检测机构，器械、人手、章程都得锱铢必较，说白了，得有真材实料。
但现实中，一些蝇头小利之辈，为了节省开销，可能就睁只眼闭只眼。
归根结底，谁也不乐意自己的爱车被判了“极刑”，是不是这个理？
当然，也不能以偏概全。
有些检测机构或许确实技艺不精，但更多时候，是逐利之心在作祟。
检测严苛了，不达标的车多了，买卖就难做了。
于是乎，一些检测机构就选择了“放水”，甚至与车主沆瀣一气，炮制假数据。
这事儿，车主也难辞其咎。
有些人为了省事，或是为了让车马到成功，会主动勾搭“掮客”，破财消灾。
这种做派，看似精明，实则是在拿身家性命当儿戏。
要知道，一辆抱恙的车，犹如一颗定时炸弹，说不定什么时候就炸了。
难不成只有红河州才有这等景象？
恐怕未必。
机动车检测行当的乱象，在华夏大地，都或多或少地存在。
这背后，既有市场阋墙的压力，也有监管不力的隐患。
当我们习惯性地把缘由归咎于个别机构的节操问题时，是否忽视了制度架构上的疏漏？
比方说，检测机构的准入机制是否严苛？
检测流程是否公开透明？
监管力度是否拳拳到肉？
违规成本是否足够高企？
倘若这些问题悬而未决，纵然这回石屏队纸上谈兵拔得头筹，下回实操也迎头赶上，也难保不会旧事重演。
归根结底，机动车检测，干系着每一个人的出行安全。
与其重金打造竞赛，不如把精力倾注在制度革新上，让检测更加规范、透明、可信。
这才是真正对黎民百姓负责的行径。
归根结底，谁也不想驾着一辆“带病”的车，在马路上战战兢兢地驰骋。
这次石屏队理论夺魁，像一面明镜，映照出行业的冰山一角。
但愿这不仅仅是一个地方的佳讯，更能变成一个契机，推进整个机动车检测行业的进步。
下次再有竞赛，但愿瞧见石屏队文武双全，更但愿瞧见整个行业，都真正身手不凡。
全部评论 （0）