长城汽车：任你网暴，难改客观事实！

好的，这是一篇根据您提供的《material》文档内容，围绕标题《长城汽车：任你网暴，难改客观事实！》创作的原创文章：

---

想象一下，你精心准备了一场盛大的新品发布会，市场反响热烈，销量正蹭蹭往上涨，形势一片大好。就在这节骨眼上，网络上突然像约好了一样，几十个不同的账号，齐刷刷地冒出大量攻击你这款新车的负面信息！更绝的是，这些信息标题、内容，甚至连个标点符号都一模一样——这哪是巧合？分明是一场精心策划的“围猎”！

长城汽车，这家我们熟悉的国产汽车巨头，就在2025年经历了一场这样的“网暴”风暴。当时，正值他们一款主力车型的销售黄金期，网络上却瞬间被“黑云”笼罩。面对这突如其来的、整齐划一的恶意攻击，长城汽车的工作人员既震惊又困惑：这手法，太“专业”了。

“网络黑嘴在企业宣发的关键节点上，故意捏造一些莫须有的产品问题来诋毁，”长城汽车的副总裁刘艳钊一针见血地指出，“他们最核心的目的，就是打击消费者对产品的信心，甚至破坏企业的整体形象。”这就像在赛跑冲刺时，有人故意给你脚下扔香蕉皮，用心险恶。

更让人头疼的是，这些“网络黑嘴”玩的花样还挺多。除了这种批量复制粘贴式的谣言轰炸，他们还擅长“贴标签”。简单说，就是给你扣上一些负面的帽子，比如“质量差”、“服务不行”之类的，然后引导不明真相的网友对号入座，强行把坏印象安在长城汽车头上。在这次网信办公布的第一批汽车网络乱象案例中，那个被点名的“大眼哥说车”，就是这种操作的“典型代表”。

长城汽车可不是软柿子！面对这种赤裸裸的污蔑和名誉侵害，他们选择了最硬气、最正确的回击方式——拿起法律武器。2024年7月，长城汽车直接将“大眼哥说车”账号背后的实际操控者朱某某告上了法庭，要求他停止侵害、赔礼道歉，并赔偿经济损失。

法庭上，这位朱某某不仅矢口否认发布了侵权视频，还反过来告长城汽车侵犯了他的名誉权，要求赔偿30万。这操作，真是让人哭笑不得。

然而，事实胜于雄辩，法律自有公断！经过法院的详细审理，真相水落石出。法官查明，从2023年5月开始，朱某某就利用他运营的多个自媒体账号，长期发布针对长城汽车的短视频。这些视频可不是什么客观评价，里面充斥着大量极端侮辱性、贬损性的言论，远远超出了正常监督的范围，纯粹就是为了抹黑。这些内容引发了大量负面评论，实实在在地损害了长城汽车的商业信誉和产品声誉。

“被告的行为已经明显超出了正常监督的范畴，”保定市莲池区人民法院焦庄人民法庭庭长王文静在判决中明确指出，“相关视频引发大量负面评论，在客观上对长城汽车造成了影响。” 法院依据《民法典》等相关法律，最终做出了公正判决：命令朱某某在判决生效后7天内删除所有侵权视频，在他运营的所有自媒体账号首页刊登赔礼道歉声明，并且赔偿长城汽车经济损失整整20万元！同时，法院也干脆利落地驳回了朱某某的所有反诉请求。

王文静庭长还特别强调了一个重要原则：“公民有权对企业进行监督并发表相关言论，但必须基于事实理性表达。” 监督是权利，但造谣诋毁就是违法！这个判决，不仅为长城汽车讨回了公道，更是给所有企图靠造谣生事牟利的“网络黑嘴”敲响了警钟，也为整个行业净化网络环境、维护公平竞争发出了强有力的信号。

长城汽车这次漂亮的“法律反击战”，生动地诠释了什么是“身正不怕影子斜”。网络上的风言风语，甚至是恶意编排的攻击，或许能制造一时的喧嚣，能迷惑一些不明真相的人，但假的终究是假的，泡沫再大也会破灭。产品的真实力、企业的真功夫，就像坚硬的磐石，不是几盆脏水就能冲刷掉的。

长城汽车的经历，也是整个中国汽车产业在高速发展过程中面临的新挑战的一个缩影。值得欣慰的是，国家监管部门也重拳出击了。国家网信办连续通报了多批汽车行业网络乱象典型案例，从严整治恶意诋毁、造谣传谣、虚假测评等行为。网信办相关负责人明确指出，这些乱象严重破坏了公平竞争的市场环境，污染了网络生态，必须“零容忍”严厉打击。

法律是维护正义的利剑，事实是企业最坚实的铠甲。长城汽车用行动证明：面对无端的“网暴”，最好的回应不是沉默，而是用事实说话，用法律维权。任你谣言满天飞，我自岿然不动，因为过硬的产品品质和用户口碑，才是颠扑不破的“客观事实”！这份底气，源于对自身实力的自信，也源于对法律和社会公正的坚定信念。抹黑如墨汁入海，终将被真相的巨浪涤荡；而真正的好车，自会驶过风雨，赢得市场的掌声。长城汽车的经历告诉我们：在阳光下竞争，用实力说话，才是王道！