科目三这仨字儿，简直是横亘在当代后生仔“撒欢儿”路上的鬼见愁。
社交平台嘛，分享的不是喜滋滋，而是没完没了的吐槽和段子。
“科目三，我滴老命！”“一把梭？想屁吃！” 仿佛这不单单是场大考，而是一场跟老天爷掰手腕儿。
但你有没有咂摸过，为啥科目三这么哏儿？光靠咱技术拉胯吗？恐怕没那么简单。
从皮毛上看，科目三考较的是车技。
嘛起步，变道，超车，靠边儿，每一个环节都得拿捏好了，稍不留神，直接over。
尤其是那“百米加减挡”，简直是对四肢协调性的终极拷问。
教练们叨叨的顺口溜，什么“一踩二挂三打四鸣五松六看七松八加”，背得溜熟，可一到考场，脑瓜子嗡嗡的，全撂爪儿了！
可再往深水区潜一潜，科目三难，难道纯粹是技术梗吗？
未必。
想想咱学车的流程，是不是大半时候都在应付差事？
为了死磕那些条条框框，一遍又一遍地机械操练。
可真刀真枪上路，遇到的幺蛾子防不胜防，书本上的那两下子压根不够看。
这背后，其实猫腻儿着一个问题，那就是咱这驾考体系，是不是有点太“八股”了？
咱学车的终极目标，是为了安全驾驶，是为了在复杂的路况下能见招拆招。
但咱这考试，倒更像是在盘道咱的记忆力和机械复刻能力。
再来说说那些个驾校。
现在学车费用蹭蹭往上涨，动不动五六千，甚至奔着万儿去。
可教练呢？
有些教练水平也是矬子里拔将军，教的方法也是老掉牙，只会让你死记硬背。
更有甚者，为了多刮点油水，恨不得把学员的练车时间榨干。
这不光影响了学员的学习成效，也变相增加了考试难度。
咱再换个赛道看，驾考制度的操盘手，驾校的掌柜，教练们，学员们，他们各自的算盘是什么？
驾考制度的操盘手，想通过考试来淘漉出靠谱的驾驶员，护航道路安全。
驾校的掌柜，想通过招揽学员来中饱私囊。
教练们，想通过教书育人来旱涝保收。
而学员们，则想尽快拿下驾照，圆了自己的“老司机梦”。
不同的算盘，导致了不同的戏码。
驾考制度过于僵化，驾校为了追逐利润而糊弄教学质量，教练为了多挣外快而忽略学员的感受，学员为了蒙混过关而死记硬背。
最终，使得科目三的难度系数越来越高，通过率越来越低迷。
其实，国外的一些驾考章程，就值得咱借鉴一二。
譬如，有的国家更看重实打实的道路驾驶能力考量，而不是照本宣科的条条框框。
有的国家还允准学员在拿到驾照后，在一定时限内由老司机保驾护航，以便攒点经验值。
单拎这通过率数字出来溜溜，就足以说明问题的棘手程度。
与其怨天尤人科目三太难搞，不如开动脑筋琢磨一下，咱这驾考体系，是不是需要来一场彻头彻尾的革新？
咱学车的初衷，不应该是为了应付考试，而是为了稳稳当当驾驶。
驾校应该把聚焦点放在提高学员的实战驾驶能力上，而不是一门心思地盯着钱袋子。
当我们一根筋地将科目三的滑铁卢归咎于“自己太笨”时，是否忽略了背后更深层次的结构性桎梏？
或许，咱需要重新掂量一下咱的驾考体系，让它更接地气，更富有人情味，让更多的人能安全、顺溜地拿到驾照，而不是在科目三的“修罗场”里捶胸顿足。
那些被“科目三”折腾得七荤八素的小伙伴们，别趴窝。
它不只是技术活，也是一个社会议题。
说不定哪天，驾考能重回正轨，咱也能更飒地驰骋在马路牙子上。
全部评论 （0）