字节跳动的“不造车”,是烟雾弹,还是胜负手?

字节跳动的“不造车”,是烟雾弹,还是胜负手?

2026年1月7号,一张车圈八卦又在网上疯传:字节跳动正跟某车企密谋联合造车。

源头指向一个业内知名的微博博主“孙少军09”。这瓜瞬间被各路媒体捧到了字节面前。

字节的回应快得像条件反射。“不实”、“没有计划”,所有渠道口径统一得像粘贴复制。关键词一个没加,一个没减。

太熟练了。熟得让人发笑。

因为就在半年多前,2025年7月,一模一样的剧情才上演过。当时传闻叫“豆包汽车”,也是全网飞,字节也是光速否认。

一年两次,精准踩点。

坦白讲,要我说,这一套“否认-传闻-再否认”的戏码,看得我都腻了。但字节不腻,市场更不腻。每次都能激起千层浪。

为啥?

因为字节一边用嘴说着“不造车”,一边用脚把整条腿都迈进了汽车的心脏里。

你们自己看时间线。

上次否认“豆包汽车”没多久,2025年9月23号,字节就搞了个大新闻。它和梅赛德斯-奔驰的两位高层坐到了一起,签了一份战略合作升级备忘录。

字节跳动的“不造车”,是烟雾弹,还是胜负手?-有驾

场面搞得很大,双方高管亲自站台。内容更吓人。从智能座舱、辅助驾驶,到研发、营销、客户运营,几乎把一辆智能汽车从出生到报废的所有环节,全包了。

这哪是“合作”?这简直是“渗透”。

最要命的是,搭载字节“豆包”大模型的新款奔驰纯电CLA,已经宣布要在去年秋天上市了。车都快卖到你家门口了,你还跟我说“没有造车计划”?

这才是字节最聪明,也最“鸡贼”的地方。它压根不想当第二个雷军,去吭哧吭哧建工厂、拧螺丝。那太累,太重,不符合它的人设。

它想当的,是汽车智能化的“总设计师”和“大脑供应商”。

你们玩硬件,卷价格,卷续航,卷得头破血流。我字节,坐在云端,给你们提供最核心的“灵魂”:算法、模型、数据、用户生态。你们每卖一辆搭载我技术的车,我的数据池就深一寸,我的生态壁垒就高一分。

这算盘,打得噼啪响。

而且,这套玩法还不是孤例。就在几天前,2026年1月11号,字节旗下火山引擎又官宣了和赛力斯的合作。又是聚焦人工智能,又是搞“具身智能”这种前沿概念。

看到了吗?左手拉着百年豪华品牌奔驰,右手牵着国内新锐车企赛力斯。上到顶级豪华,下到主流市场,全线打通。

这布局,这野心,是一个“没有造车计划”的公司该有的吗?

所以,别再把目光纠结在“造不造整车”这种表面问题上了。那太初级。

字节跳动的真正战略,是重新定义“造车”本身。

字节跳动的“不造车”,是烟雾弹,还是胜负手?-有驾

过去的造车,是机械的组装。发动机、变速箱、底盘,三大件。

现在的造车,是智能的集成。芯片、系统、算法、数据,新四化。

字节要做的,就是死死抓住“算法”和“数据”这两个新时代的命脉。它通过火山引擎,把自家的AI能力和云服务,像血管一样接入到一家又一家车企的身体里。

车企得到了梦寐以求的智能化能力,而字节,则悄无声息地构建起一个庞大的“汽车数据帝国”。

这才是降维打击。

你还在第一层争论它要不要下水游泳,人家已经在第五层,准备给整个海洋制定潮汐规则了。

有句网友评论挺糙,但理不糙:“房地产后时代,只有造车了,其它都是扯蛋”。

这话背后,是一种对风口的极端渴望。字节显然读懂了这种渴望,但它选择了一条更精明、更隐蔽的路径。它不自己下场当那头“风口上的猪”,它想成为那个“制造风口的人”。

所以,下次再看到“字节否认造车”的新闻,你大可以一笑而过。

因为它否认的,只是一个旧时代的、狭义的“造车”。而它正在全力奔赴的,是一个由它参与定义的、智能汽车的新时代。

当未来满大街跑的车,其“思考”方式都由字节的模型塑造时,你还会在乎,它的铁皮外壳是谁焊接的吗?

字节跳动的“不造车”,是烟雾弹,还是胜负手?-有驾

到那时,再回想起今天它斩钉截铁的“否认”,你会觉得,那到底是谦虚,还是一种“凡尔赛”呢?评论区聊聊你的看法吧。

#文化#
0

全部评论 (0)

暂无评论