今天上午，多个汽车媒体报道称，方程豹在山东东营的原厂直营店在转为经销商模式的过程中，部分员工的权益安置问题被曝光，引发广泛关注。新闻和社媒的讨论迅速升温，折射出比亚迪在渠道结构调整中的個体遭遇。
据多名自称为老员工的网友回忆，事件起始于今年4月的口头通知：直营店将转手给经销商，但当时并无具体实施方案。到了6月，迎面而来的是一系列“被动”信号：企业微信账号被禁用、店内车辆与办公设备被撤走，而新接手的经销商既未接收原有团队，也未承诺延续原有劳动合同的薪资福利。这让部分工龄多年的员工陷入“店还在、人还在、工作没了”的待岗状态，仿佛在风暴中被迫脱下航帆、却仍站在船舱。
新经销商方面对媒体表示，老店已完成收购，正处于闭店交接阶段，原有销售团队已更换，新团队正在进行培训，力量正在从旧船舱向新船舱过渡。方程豹官方客服也证实，该店已转为经销商模式。这一过程的时间线看似没有错位，但对员工的影响却在舷窗外叠加放大。
财经网等媒体的报道则把这场事件放在更大背景下观察：比亚迪正在进行大规模的销售网络调整，王朝网、海洋网的直营店数量在大幅缩减，定位相对高端的腾势品牌也出现直营店关闭的迹象。接近比亚迪的业内人士透露，调整的核心在于优化渠道结构、提升在三四线等非核心市场的运营效率。就像一位船长在风向转变时重新配置船队，目的只是让船队更稳妥地抵达目的地。
然而，这一切并非单纯的业务策略问题。行业数据显示，2025年新能源汽车市场增速明显放缓，竞争进入白热化阶段，直营模式在低线城市的高固定成本已逐渐成为负担。比亚迪2026年第一季度财报显示：营收1502.25亿元，同比下滑11.82%；归母净利润40.85亿元，同比下降55.38%。数据如同海图上不断变化的海域，提醒着企业在成本与风险之间需要更清晰的航线。此时，转向本地化、成本更具弹性的经销商网络，成为“降本增效、回归理性”的现实选择。
但把降本的代价简单地归结为“转让门店、裁撤员工”并不公允。直营店员工原本基于与比亚迪及其子公司的雇佣关系工作，积累了特定的工龄与权益。当门店资产和经营权转让给第三方时，如何依法依规处置劳动关系，是企业不可回避的法治与社会责任。协商解除劳动合同并支付经济补偿、内部转岗或促成与新雇主的平稳过渡，都应有清晰、透明、合规的流程。若仅以“门店转让”为借口，直接切断工作条件、禁用账户、撤走设备，造成待岗或离职的变相强制，既可能触及劳动法规，也会对企业的信誉与品牌形象造成长期损害。
这场风波的深层意义，是企业在快速转型中对“降本”与“责任”边界的一次模糊处理。对于体量庞大的行业龙头而言，处理劳资关系的方式，可能成为行业的风向标。行业在增长阶段可以承受高成本的直营重资产，但在进入存量博弈的阶段，透明、合规、尊重基层劳动者的做法，才更容易获得市场的长期信任。
作为观察者，我也在走访与报道中听到不少基层员工的心声：对工作的热情、对未来的不确定，以及对“被看到”的渴望。若要真正实现网络优化，单靠关店或裁员并不能解决根本问题，反而可能为品牌带来更高的潜在成本——信任成本与流失的优秀人才成本。尚需有清晰的沟通、明确的补偿，以及对员工生涯的持续关照，才能让渠道调整在长期内更具韧性。
在这场行业变革中，谁掌握了降本与责任之间的平衡，谁就更有可能在波涛中稳住方向盘。经销商可能获得新的机会，车企也能减少亏损的包袱，但站在第一线的员工、技师与销售人员的权益与尊严，不能因为结构调整而被忽略。唯有建立透明的过渡机制、依法依规处理劳动关系，才能让这次渠道变革成为行业“降本增效”的正向示例，而不是代价高昂的教训。
如果你也经历过类似的职场转型期，请愿意分享你所看到的声音与故事。免责声明：本文仅代表个人观点，不构成专业意见或投资建议。
