当大众、奔驰等欧洲车企因芯片短缺而停产时，很少有人想到真正的症结竟在中国手里。一家注册在荷兰的公司，核心技术却来自中国——安适半导体的塑封工艺成为欧洲汽车产业的生命线。荷兰政府以‘国家安全’为由强行接管工厂，试图收回管理权，却发现自己根本无法带走核心技术。这不仅仅是一场商业纠纷，更是一次赤裸裸的产业博弈：欧洲想用行政命令夺回主导权，反而暴露了对中国技术的深度依赖。在这场芯片战争中，欧洲被迫重新思考产业战略，而中国企业在全球半导体格局中的话语权正在悄然上升。未来到底是更加开放还是更加割裂？这值得我们每个人警惕。
大家好，我是主持人凌薇。欢迎收听我们的播客，今天我们有位特别嘉宾陈瑞老师跟大家打个招呼，大家好，我是陈瑞。很高兴来聊聊这个话题。好，那咱们今天就来聊一聊最近大众汽车停产这件事情背后到底隐藏着什么样的玄机。你会发现其实这件事情不仅仅是供应链的问题，它可能还为欧洲的半导体产业带来巨大的冲击。没错，这个事情真的不简单，那我们就开始，咱们先来聊第一块这个事件的导火索。其实大家最关心的就是说，荷兰政府到底为什么突然之间要接管暗示半导体的，这件事情其实背后的原因很敏感，也很政治化，就是荷兰政府，它就是突然之间宣布它要基于所谓的国家安全的理由，来接管安室在荷兰的工厂，那其实安室它是一个荷兰的公司，但是其实它的大部分的股权其实都是被中国的公司所持有，对，所以这件事情其实就牵扯到了外资掌控关键产业，那这个就是直接戳到了欧洲的一些政策制定者的他们的敏感神经，所以说这已经不是说一个简单的商业纠纷了。没错，对，就是欧洲的这些高层，他们已经多次的公开的表示，他们不希望再看到中国的公司掌控重要的半导体资产。那荷兰的这个动作，其实就是一个顺着这个大的风向的一个动作而已，那你觉得就是说欧盟这个所谓的半导体联盟最近动作频频，他们到底想干什么？其实欧盟他们就是想要通过这种所谓的自愿联盟的方式，来推动欧洲的半导体产业的重镇。那他们一方面是想要减少对亚洲的这钟意赖另一方面也是想要加强自己在全球的半导体话语权。听起来像是欧洲自己要给自己造一个新的引擎。没错，没错，对，但是他们其实内部的合作，包括他们的这个战略的落地，其实都是停碎片化的。那他们其实也很难一下子就形成那种很强大的协同效应。所以说荷兰的这个接管安室的事情其实在全球的半导体圈里面，掀起了比较大的波澜没错，对影为爱思，它其实是一个全球化的这种芯片巨头。然后，它的这个工厂的停摆直接就影响了大众奔驰这些大的汽车制造商的生产，那这个就不光是让欧洲丢了一个关键的供应商，其实也让大家重新去思考中国的公司到底是怎么在全球的产业格局当中去改变一些规则的对，所以这个事情其实远不只是一个单纯的监管的问题。好时间，导火索。这部分内容咱们就先聊到这儿，休息一下马上回来。那我们接下来就聊一聊这个核心的冲突。中国公司的技术到底是怎么卡住欧洲的脖子的就是安适，它其实在全球的芯片制造里面，是一个非常独特的存在，因为它虽然注册地在荷澜，但是其实它的核心技术都是中国发明的然后它的关键的工艺塑封是在中国那塑封其实就是芯片包装的最后一步但是它其实是一个非常高门槛儿的工艺，如果你塑封做不好的话，芯片的散热寿命包括性能全部都要打折扣。所以说欧洲的车厂，其实他们用的都是中国技术，没错，而且安适，它其实在全球的汽车芯片市场是排得上号的那它每年出口到欧洲的这种芯片是非常多的。然后甚至有一些车型它就是完全依赖于安适的供应，那一旦中国这边提高了门槛儿，或者说直接断供的话，那欧洲的车厂它立刻就会面临这种产线的停摆，那就直接威胁到了他们的产能和他们的利润。你觉得最近荷兰政府强行的把安室半导体的管理权收回澜他们到底付出了哪些代价？其实荷兰这次它官方的出来站台说，要保障他们的芯片的供应，那其实它国内的情绪是非常复杂的一方面他们怕这个事情会影响到他们跟中国的外交关系另一方面他们又怕国内的这些企业会怨声载道，所以他们其实是走钢丝。对没错，然后，他们一方面是让安室中国这边部分的恢复了一些供货。另一方面是他们也公开的表示说，他们愿意跟中方澜进行沟通，但是他们也一直在强调说，企业的管理权是要归荷澜的那其实这个就搞得中国这边也是非常的不满，那也直接暴露了西欧的这个产业的短板那就是说他们想靠这种行政的命令来把核心技术要回来，结果反而被卡住了供应线。你觉得接下来安室时间会怎么影响欧洲的半导体产业？我觉得这个事情其实让欧洲彻底的明白了，就是你光靠换名字，你是换不走核心技术的。那你比如说像安氏这种，它的这个最后的工艺是在中国，那你就算把公司搬到荷兰去，你也没有办法把它这个技术带走。所以说欧洲其实是被迫的，要重新去思考他们的产业策略。没错，对，那就是说他们以后可能更多的会采用这种混合的所有的权的方式。那比如说像荷澜他可能就会要求说技术的流动瑶受到限制那同时，他们也会加大对本土的这种研发的投入。那安室其实也被迫更紧密的融入到中国的全球的产业链当中，那欧洲的话，可能就会留下一个教训，就是他们过度的依赖这种外部的供应，那最后反而让自己比较被东聊了这么久的冲突核心感觉信息量不小，咱都歇会儿喝口水，待会儿继续。咱们来进入到第三部分，地缘政治和未来走向，我们来聊一聊安室时间到底是怎么影响了欧洲在中国和全球的半导体战略上面的认知的我觉得这个事情让欧洲彻底的明白，就是你光靠比如说像荷兰他们那种，简单的把企业国有化，或者是说用这种行政的手段去干预。你是真正的拿不到核心技术的，你反而会让自己的产业安全更受到威胁所以说欧洲是被现实上了一课没错，那就是说，他们现在不得不重新去考虑他们的半导体产业到底要怎么布局。那比如说像他们现在大力的支持那些本土的初创企业，那其实他们就是想要减少对中国的这钟意赖那同时，他们也在加强跟美国的这种合作，那同时，他们也在加大对本土的这种研发的投入。那同时，他们也在重新思考，政府和企业到底要怎么一起去承担风险对，那就是说，欧洲的这个半导体联盟其实现在面临的最大的难题是什么？就是他们想要靠这种松散的联盟来抱团取暖，那其实很难产生那种强大的协同笑应，对，然后他们各个国家的这种政策也不统一，那他们想靠行政命令去强制的把核心技术要回。澜那其实反而让自己更难去适应全球的这种技术的流动那他们现在说，一边想要去加强跟中国的这种合作，那一边又不得不去防着中国的这种技术外流，那其实他们的这个战略的选择变得越来越有限你觉得安室时间之后，全球的半导体产业格局会出现哪些新的变化。我觉得这个事情让全球的芯片制造商和供应商都重新去思考他们的合作和博弈的方式那就是说大家其实都在重新的去分配话语权和规则制定权，对，那就是说，西方其实他们也在调整自己的这种产业政策，那包括他们的这种监管的力度和方向，其实也在调整。那安室他其实也借着这个机会进一步的巩固了它在全球的这种芯片制造领域的地位。那也让中资企业在全球的这种产业链当中的影响力是明显的上升了。对，那其实也会推动全球的产业格局更加的多极化，那大家其实都在重新去寻找自己的定位。对，今天咱们聊了这么多，从芯片到汽车，从欧洲的挣扎到中国的底气，其实说白了每一次技术的博弈背后都是一次地位的重新洗牌。那未来到底是会变得更加开放，海是说会变得更加割裂，其实真的是一个非常值得我们警惕和思考的问题，好了，那么这就是本期播客的全部内容。了，感谢大家的收听，咱们下期再见。
全部评论 （0）