35万买台“缩小版”M9是真的超值还是割韭菜?问界M8起手52度大电池,真的能把BBA和理想都逼疯?

引言:到底是谁在年底放了这颗“深水炸弹”,让理想和BBA甚至想直接把网线拔了?

这日子挑得真是有意思。2025年12月28日,在这个大家都在忙着做年终总结、准备元旦跨年、各大车企都在为明年立Flag的节点,鸿蒙智行是一点面子没给同行留,直接把那颗悬了半年的靴子狠狠砸了下来。

这几天的朋友圈和车友群简直没法看,打开就是这台车。回想一下三年前,问界M9发布的时候,好多人还嘲讽说“一千万以内最好的SUV”是吹牛不上税。结果呢?

到了这刚跨进2026年的一月份,你看那一水的销量榜单,曾经那些不可一世的传统豪门,脸都被打肿了,有的连牙都快被打飞了。而这一次,那个号称要把BBA和新势力头部一起送进ICU的“终极缝合怪”——AITO 问界M8,它终于来了。

整整一个星期,媒体都在狂欢,友商都在开紧急会议。为什么一台车能有这么大动静?

因为它正好卡在一个最血腥、也最致命的真空带。以前你是嫌M7有点“土”,嫌M9有点“贵”,大家都憋着劲等一个完美的中间态。结果这回好,12月28日这场发布会,价格一出,配置一亮,我就知道有人要睡不着觉了。

既然官方都已经把底牌摊开了,那咱今天就别整那些虚头巴脑的“通稿式”赞美,把滤镜关了,拿把手术刀,咱好好拆解一下:这台问界M8,到底是华为系的“神之一手”,还是为了冲KPI硬凑出来的“割韭菜神器”?

35万买台“缩小版”M9是真的超值还是割韭菜?问界M8起手52度大电池,真的能把BBA和理想都逼疯?-有驾

别被外表忽悠了,这台M8到底是M9的“青春版”缩水货,还是M7的“精装房”?

车刚发布那会儿,网上那是众说纷纭。一帮懂哥在那分析,说华为为了控制成本,肯定是在老款M7的底子上拉拉皮,搞个“大号精装房”糊弄消费者。咱们直接把这遮羞布扯下来看:绝对不是。

从这次公布的白车身结构和底盘透视图来看,M8这货就是个不讲武德的“越级怪”。为什么要强调这个?大家得有记忆。

早期M7最被人诟病的是什么?

是那个有些年代感的底盘架构,虽然后期通过软件调得不错,但物理上限就在那摆着,怎么改都带着一股“经适房”的味道。但你看M8,这哪里是M7的升级版?

这分明就是M9的“短轴嫡系亲儿子”。 全铝合金底盘、全液压的一体式压铸后车身,甚至连那个被余大嘴吹上天的“途灵底盘”完全体(包括双腔空气悬架和CDC),都是原汁原味从M9上扒下来的。这就像是什么?

就像保时捷Macan要是直接用了卡宴的MLB Evo平台还没怎么阉割,那它就不叫Macan,那叫“卡宴青春版”。技术逻辑很清晰:M8是在用M9的过剩技术,向下碾压30万级的市场。还有那个在车顶上鼓包的192线激光雷达。

之前行业内都在传,2026年了,大家都在卷纯视觉,华为是不是也要砍掉雷达降本?结果呢?人家非但没砍,还给你整了个最新的版本。

这说明什么?

说明在华为的逻辑里,ADS 3.0(以及咱们都能猜到的后续ADS 4.0),必须得有“上帝视角”。它不信任纯视觉在极端恶劣天气下的上限,它就是要把安全冗余做到“过饱和”。但是,M8有没有“刀法”?

肯定有。注意看这次12月28日发布会上的细节,那个能在大街上放电影的百万像素投影大灯,在M8上被砍了;后排那个死贵死贵的激光投影幕布,也没了。有人肯定要喷了:这不还是缩水了吗?

我倒是想反问一句:这难道不是缩得好吗?

对于咱们这帮预算在35万左右盯着这台车的中产家庭来说,谁闲的没事天天蹲车库里投影看电影?把这些为了炫技而存在的溢价配置砍掉,换来的是这次全系标配的52度宁德时代大电池。

这才是把钱花在了刀刃上,而不是花在刀把上。所以,这第一刀剖下去,结论很明显:问界M8保留了豪车的机械素质和保命的智驾能力,砍掉了花里胡哨的社交货币属性。这是BBA那是奥迪Q7、宝马X5想做但根本做不到的事,被一个做手机起家的给玩明白了。

35万买台“缩小版”M9是真的超值还是割韭菜?问界M8起手52度大电池,真的能把BBA和理想都逼疯?-有驾

都2026年了,为什么余大嘴还敢死磕增程这碗“旧饭”,难道不怕被纯电车主嘲笑是“带着充电宝的油车”?

不知道大家发没发现,2025年这一整年,那个曾经在网上吵翻天的话题——“增程到底是不是落后技术”,突然没人聊了。为啥?因为市场用脚投票,直接把纯电卫道士的脸打肿了。

看看中汽协这刚出炉的2025年报表,中大型SUV市场里,增程和插混的渗透率高得离谱。那为什么问界M8到了2026年,不仅不搞纯电,反而还要在增程这条道上一路狂奔,甚至这回还搞出了个“纯电级增程”的概念?

这背后的技术逻辑,其实是电池成本崩盘带来的红利。放在2023年,给增程车装个40度电,车企老板都要心疼得睡不着觉,那是实打实的成本啊。但到了2025年底,宁德时代和二线电池厂把价格战打得那是血流成河。

电池便宜了,问界M8这回直接起手就是52度大电池,纯电续航(CLTC)干到了300多公里。这是个什么概念?这其实是余承东最阴险的“阳谋”。

他通过供应链的红利,彻底解决了一个消费者的心理精神分裂:既想要纯电车的平顺便宜(市区根本不用油),又保留了那是那份“老子想去哪就去哪”的燃油傲慢。在这个配置下,问界M8本质上就是一台纯电车,那台1.5T的发动机,实际上就是一个“买车送的保险”。

你想啊,以前开增程,两天一充,那叫“电动爹”;现在M8一周充一次,那发动机一年可能就启动那么回老家的一两次。而且,大家留意这次发布会上提到的“热效率45%专用增程器”。

这意味着什么?

意味着哪怕真的馈电跑高速,这车的油耗也被压到了一个离谱的水平。华为最擅长的是什么?是技术溢出。

它不造发动机(或者说不直接下场卷内燃机),但它通过电控逻辑,让增程器永远工作在最高效的那根线上。以前喷子说:增程就是脱裤子放屁。现在的M8告诉你:这裤子我不仅脱了,我还给你换了条真丝的。

在2026年的今天,能解决焦虑、能降低使用成本、还不让消费者在这个过渡期做选择题的技术,那就是最先进的技术。那些还在坚持做800公里纯电却不铺超充桩的车企,看着M8这爆单的数据,估计得哭晕在厕所。

35万买台“缩小版”M9是真的超值还是割韭菜?问界M8起手52度大电池,真的能把BBA和理想都逼疯?-有驾

这次M8的定价策略,真的是想把理想汽车逼到死角,顺便把BBA的呼吸管给拔了吗?

如果你是理想汽车的产品经理,看完12月28号晚上那场发布会,我估计你现在的黑眼圈比大熊猫还重。M8的定价(我们暂且按这次发布的32万-38万主力区间来看)就是冲着理想L8和L9去的,这一点都不避讳。

但这仅仅是神仙打架吗?

我觉得没那么简单,这场博弈的受害者,其实是一直在旁边看戏的BBA。为啥说它是BBA的掘墓人?

咱们换位思考一下。在2026年的今天,你手握35万-40万预算。你去看看隔壁的奥迪Q5L或者宝马X3。 BBA给你什么?

给你个Logo,给你个还需要连CarPlay的“智能”车机,给你一套还要花钱选装的L2辅助驾驶,停车还得自己吭哧吭哧搓方向盘。M8给你什么?给你鸿蒙5.0的座舱(真的是那种我想干嘛一句话就搞定的),给你ADS 3.0的代驾(是真的敢让你松手的),还有那个甚至能把你的手表、手机全部融进去的生态。

这种“代差感”是毁灭性的。这已经不是什么品牌溢价的问题了,这是“智商税”的问题。M8这次最毒的地方在于,它不再是对标,而是直接重新定义了35万级豪华车的基准线。

以前的标准是:有没有真皮、有没有实木、加速快不快。M8立下的新规矩是:能不能自己开、智舱够不够从容、能不能让我这台车变成移动的家。

对于理想来说,M8就是那个一直盯着他咽喉的刺客。理想赢在产品定义,赢在“冰箱彩电大沙发”的先发优势。但华为这一次是:你聊大沙发,我也给(甚至零重力座椅更变态);你聊彩电,我直接上鸿蒙生态。

当咱们聊到这车能不能自己从北京开到上海,甚至从车位到车位无感智驾时,理想除了跟进,没别的招。这就是降维打击。

华为根本不需要去和理想比谁的座椅更软,它只需要把智驾和底盘这两个最硬的核做到极致,然后再把舒适性补齐。这对理想L9和L8的高端用户来说,吸引力是致命的。

而且,从这次M8上市引发的退单潮就能看出来。那些本来定了传统油车的,或者是正在纠结新势力选哪家的,基本上都在退票。2026年的汽车市场,没有所谓的“共赢”,这就是一场残酷的零和博弈,华为吃进去的每一口肉,都是友商身上割下来的。

35万买台“缩小版”M9是真的超值还是割韭菜?问界M8起手52度大电池,真的能把BBA和理想都逼疯?-有驾

看了这么多,作为想买车的韭菜...不是,消费者,我心里还有几个巨大的问号,到底该不该冲?

说到这儿,我知道很多持币待购的兄弟们已经按捺不住了,手里的定金都烫手。但作为一个看惯了车圈这帮渣男套路的观察者,我还是得给你们泼泼冷水,解答几个你们最不敢问,问了销售也不敢回的真心话。

Q1:我现在冲首发M8,会不会半年后又给我背刺一下,出个什么M8 Ultra版?

这事儿吧,咱们得用电子产品的逻辑来看车。以前咱们买燃油车,买的是传家宝,甚至希望能开十年。现在买智能车,本质上就是在买个大号手机。

背刺是必然的,只是时间长短问题。但是!针对M8这台车,我的判断是:这一代硬件的生命周期会很长。

为什么?

因为无论是那个192线的激光雷达,还是途灵底盘的硬件素质,包括那个52度的电池包,在未来两到三年内(哪怕到2028年),都属于过剩配置。除非明天固态电池突然白菜价量产了(这在2026年还大不可能),否则M8的核心素质是很难被短时间颠覆的。

所以,如果是刚需,冲首发没问题,早买早享受,别天天在那为了省两千块钱当等等党,时间也是成本。

Q2:理想L8现在终端优惠听说又大了,和M8硬刚,我到底怎么选?

是不是选理想更划算?

这就要看你的屁股坐在哪边了。

虽然我在上面把M8夸上了天,但理想有一个优势是华为暂时还要追赶的,那就是“极度变态的用户体验细腻度”。理想对于怎么哄好老婆、怎么哄好后排的孩子,那个心思真的是用到了微米级。

如果你的用车场景全是全家出行,甚至还有保姆,对智驾的需求就是高速上能歇歇脚就行,那现在的理想L8甚至是L9依然是很好的选择,毕竟优惠力度在那摆着。但是,如果你是个稍微有点“极客精神”的,希望车是你的伙伴而不是单纯的保姆,希望体验那种“我在开车,AI在看路”的科技爽感。

甚至希望以后OTA能像拆盲盒一样有惊喜,那别犹豫,M8就是你的唯一解。一个是服务最好的保姆,一个是智商最高的管家,怎么选看你需要什么。

Q3:这网上传得神乎其神的ADS 3.0无人泊车和智驾,在M8上真的那么稳吗?

我是不是真的可以上车睡觉?

停!打住!千万别有这种念头!

我得非常严肃地告诉你:尽管在2025年的测评里,华为的ADS 3.0已经是强得离谱,能处理那种复杂的城中村路况。但是,物理世界的随机性是永远无法被代码完全穷尽的。

你可以信任它帮你减负,让你从北京开到上海不腰疼,但你绝对不能把全家老小的命完全交给它。余承东说得再好听,出了事故那个责任还是你的。

目前在这个阶段(L3还没彻底全面落地的2026),它只是一个超级强的辅助,而不是你的替代者。 千万别把辅助当自动,那是在玩火。

结语:别只盯着那几个屏幕和雷达,这场博弈的终局是“认知”的迭代

回到最开始的话题。2025年12月28日的这款问界M8,表面上是一台车的发布,实际上它是在给旧时代的豪车发最后一份“死亡通知单”。到了2026年,如果一家车企还企图靠“我有百年历史”、“我的大灯造型很优雅”这种话术来忽悠消费者,那是真的把大家当傻子了。

问界M8这种“把百万级的技术下放到30万级市场,把概念车的功能搞成标配”的做法,虽然让同行恨得牙痒痒,甚至会让接下来的2026年车市价格战打得比绞肉机还惨烈,但对于咱们消费者来说,这是好事,是大大的好事。

以前我们买车,买的是别人眼里的面子;后来我们买车,买的是参数表上的数字;现在,问界M8告诉我们,买车买的是“在这个日益拥堵和复杂的交通世界里,对自己时间和注意力的掌控权”。

所以,别问M8能不能买。你要问自己的是:在这个汽车每六个月就快赶上摩尔定律迭代的疯狂年代,你的观念更新,跟得上你钱包缩水的速度吗?

最后送给还在纠结BBA和问界M8的朋友一句话:这世上最遥远的距离,不是生与死,而是你还在研究发动机积碳,别人已经让AI把车停进你都没看见的车位里了。大人,时代变了,网线拔了,就别再想着用旧地图找新大陆了。

0

全部评论 (0)

暂无评论