在商业环境中，顺应潮流进行操作可以帮助避免许多偏差，不过将潮流视作必然的结局，甚至用全部财产进行赌注，常常会导致惨痛的失败。
不久前，荷兰一家名为Mistergreen的汽车租赁企业宣布破产，这一消息传出后，整个欧洲的租车行业都受到巨大冲击。
在鼎盛时期，这家企业拥有超过4000辆特斯拉车辆，业务范围扩展至多个欧洲国家。然而，仅仅三年时间，它便从行业新贵变成了破产清算的对象。
追溯源头，这场不幸的发生，竟源于对特斯拉首席执行官马斯克一句预言的盲目信奉。
把CEO预言当成商业模式根基
要掌握Mistergreen的兴起与衰落，首先需要了解它的商业策略。与多样化租赁公司不同，这家企业采取了专注发展的模式，仅提供特斯拉品牌的车辆。
在新能源车热潮盛行的那段时间里，这一定位帮助其迅速崭露头角，毕竟当时特斯拉在电动汽车行业的声誉和市场接受度都达到巅峰水平。
然而，促使这家公司敢于大胆扩大规模的，是马斯克在2019年提出的一个吸引人的预言。
那时，马斯克公开发表观点，认为购买特斯拉并非购买消耗品，而是投资有增值潜力的资产。他阐述，由于特斯拉的全自动驾驶技术，未来这些私人电动车都能够升级为自动驾驶出租车，到那时车主无需任何操控就能实现盈利。
他甚至提供了详细的估算，一旦一辆特斯拉Model 3转变为自动驾驶出租车，其市值可能会提升至10万到20万美元。
这番话在当时引起了许多投资者和企业的关注，而Mistergreen更是将其视为所有行动的准则。
在Mistergreen的观点中，马斯克的预言并非空想，而是即将成为现实。据其2022年年度报告显示，特斯拉的电池性能、续航水平以及充电基础设施都处于行业领先地位。
软硬件设施早已具备支持自动驾驶的条件，未来这些车辆不仅保持价值，还能通过出租服务带来收益。
依据这一结论，公司采取了积极的扩展方案：发行债券融资，大量购买特斯拉 car，迅速将车队规模提升至超过4000辆。
租车行业本身就是一种资产密集型产业，购买新车需要巨额的资金投入，通常会经过精心的预算和审慎的规模控制。
然而，Mistergreen之所以敢于如此做，关键在于他们相信特斯拉会增值，并有能力转型成为出租车，这实际上是将未来的利润寄托在了马斯克的预言之上。
将公司前途依赖于个人预言的做法，本身就带有一定的危险性。在商业发展历程中，类似的情况屡见不鲜，许多企业因为盲目追随大人物的判断而陷入困境。
忽视了自身的实际条件以及市场动态，最终导致了失败的结局。毕竟，领袖的预言常常带有一定的理想主义色彩，而市场的运行遵循着客观的规律，这两者之间从未能够等同对待。
升值梦碎，债务压垮企业
Mistergreen的美好理想未能长久维持，现实便给予了它狠狠的打击。第一次打击源自特斯拉大幅度调低价格的趋势。
在过去的两年里，全球新能源车行业的竞争愈发激烈，为了维护市场占有率，特斯拉不断进行大幅度的价格下调，促使新车售价不断降低。
对普遍的买家而言，车辆降价意味着利益增强，但对于像Mistergreen这样持有数千台特斯拉的租赁企业来说，却可能带来毁灭性的冲击。
道理非常明朗，新的车辆价格下调后，二手市场的价格自然会随之崩溃。起初，Mistergreen还希望这些车辆能够保持价值，甚至实现升值，但如今每辆车都遭遇了大规模的贬值。
更令人忧虑的是，企业在发行债券时曾许诺过车辆的残值，但随着车价的急剧下滑，这些承诺变得毫无意义。公司不得不在财务报表中确认这些损失，立即造成数百万欧元的亏损。
第二个打击来自于马斯克关于自动驾驶未来的预测未能按预期实现，尽管特斯拉不断改进自动驾驶软件，甚至在2025年前夕推出了让用户在自动驾驶时发短信的功能。
然而，这距离真正的完全自动驾驶仍有显著差距。目前，还没有一个国家全面授权特斯拉的民用车作为自动驾驶出租车，马斯克在2019年所预测的情景，也未能在2025年前成为现实。
这意味着，Mistergreen最关键的盈利预期完全破灭了。原本依赖自动驾驶出租车来偿还债务的计划，如今不仅无法实现收益，手中的车辆反而持续贬值。
更糟糕的是，公司借入的资金通过发行债券筹集，而到了偿还期限时却无力偿付，自去年起，Mistergreen便陷入了财务困境。
只能无奈地看着自己的财产逐渐减少，最终难以为继，不得不宣布破产，并出售所有资产以为收场。
值得强调的是，拥有4,000辆庞大车队反而成为了负担，车辆越多，因贬值带来的亏损也越严重，所需偿还的债务规模也随之增加。
结果，那些曾被寄予厚望的特斯拉车辆未能如预期成为盈利工具，反而变成了无人情愿以高价接手的沉重负担。
目前，部分荷兰、比利时以及德国的租赁企业已接手其剩余的车辆队伍，但这些车辆的价值早已大不如前。
实际上，不仅仅是Mistergreen，整个新能源租赁行业都曾遇到过类似的挑战。在过去，国内许多共享汽车平台也曾因购车成本高昂、维护开支庞大以及车辆迅速贬值等难题而陷入困境。
部分企业出现了押金难以退还的情况，甚至有些直接停止了运营。这一现象反映出一个共同点：新能源汽车租赁行业的盈利模式存在根本性的问题。
不能仅依赖于车辆升值的幻想，更应依靠细致入微的管理和科学的成本控制。当脱离了真实的市场状况，任何再美好的构想都可能变成虚幻的泡影。
理性看待商业预言，敬畏市场规律
Mistergreen的宣布破产，远不止是单个企业的失落，它更是向所有企业界和投资者发出了严峻的警示信号。
必须强调的是，在商业领域里，没有任何预测能完全确保正确，即使是行业领袖的分析，也只能作为借鉴之用，而不能作为制定决策的唯一标准。
埃隆·马斯克之所以能够聚集众多粉丝，主要在于他确实带领特斯拉在电动汽车和航天技术方面取得了显著的突破性进展，然而，这并不意味着他提出的每一个预告都一定会成为现实。
追溯过去，许多马斯克的预言都未能按原计划实现，比如，他曾承诺在2020年推出一百万辆配备自动驾驶功能的特斯拉出租车，但到2025年，这一目标仍未达到。
他曾预料Neuralink的脑机接口技术将在2020年实现脑部植入，但至今尚未完成任何人体试验。
这些实例都表明，领袖的预言常常具有前瞻性和理想主义倾向，能否落地则受技术创新、法规限制、市场状况等多方面因素影响，具有很大的不确定性。
对于企业而言，设计商业模式的关键在于深入理解市场规律，以及明确认识自身的能力，而非盲目崇拜权威或盲从。
Mistergreen的困扰在于，他将马斯克的预言视为既定的未来，忽视了新能源车市场中价格变动的潜在风险，也没有考虑到自动驾驶技术实现的变数。
最终使得整个商业模式变得脆弱。相比之下，那些能够长远发展的公司，通常是在迎合趋势的同时，保持了理智头脑，不仅识别了机遇，还做好了应对潜在风险的准备。
类似于Mistergreen这样全然依赖单一预测、缺乏风险分散手段的企业，天生就是高风险的投资目标。即便在短期内能借助热门趋势实现增长，长远来看也难以保持持续稳定的表现。
真正可靠的投资，应以对公司管理、市场状况和行业发展动态的全面研究为基础，而非依赖于故事叙述或相信预示。
此外，这一事件也展现出新能源车行业正逐渐趋于理性。早期，新能源车行业之所以被各种传说所包围，是因为市场正处于快速成长的阶段，充满了变数和猜测的空间。
随着行业竞争的日益激烈，市场逐步走向成熟，买家与企业逐渐以更加理智的态度评估电动汽车的价值。
车辆的主要竞争优势，归根结底还是要依靠产品的品质、性价比以及售后服务，而非依赖于自动驾驶等概念的炒作。
不管之后是否有新的消息出现，Mistergreen的悲剧已无法弥补。这家企业在短短三年内由顶峰跌至破产，恰似一面镜子，反映出盲目追随所带来的代价，也使公众对这一教训有了更深的理解。
商业领域中，尊重市场规则、保持冷静的判断力，才是持久生存与持续成长的基础。
无论何时，将未来寄托在他人的预测上，远不如依靠自身的能力以及对市场的敬重，脚踏实地地行动。
全部评论 （0）