相信很多朋友在买车或者和朋友聊车的时候，都听过这么一种说法：要说皮实耐用，还得是自然吸气的发动机，开个十几二十年都不带大修的，省心。
这种观念可以说是深入人心，尤其是对于那些开了多年车的老司机来说，自然吸气发动机平顺、可靠的形象几乎是不可动摇的。
但一个很有趣的现实是，当我们走进现在的汽车市场，放眼望去，无论是合资品牌还是我们自己的国产品牌，新推出的车型十有八九都在车尾挂着一个带“T”的标志，代表着它用的是涡轮增压发动机。
这就让很多人感到困惑了，既然大家都说自然吸气的好，为什么车企们却好像约好了一样，都在大力推广涡轮增压呢？
这背后其实不是一个简单的谁好谁坏的问题，而是一场由政策法规、市场成本和技术进步共同推动的深刻变革。
首先，咱们得客观地承认自然吸气发动机的那些优点，它之所以能赢得“耐用”的好名声，核心原因就在于它的工作方式非常温和且结构简单。
您可以把它想象成一个顺其自然、心态平和的人。
它的工作原理就是靠活塞向下运动时产生的真空负压，像人呼吸一样，很自然地把空气吸进气缸里。
整个过程没有外力强制干预，所以它的内部结构相对简单，零部件数量也少。
部件少，就意味着潜在的故障点也少。
再加上它的工作环境相对安逸，气缸内的温度和压力都不像涡轮增压那么极端，这对发动机内部的活塞、连杆、缸壁等核心部件来说，就好像是在一个舒适区里工作，磨损自然就慢得多。
所以，我们经常能看到一些经典的自然吸气车型，比如丰田卡罗拉、本田雅阁，跑上五六十万公里发动机状态依然很好，甚至创造出上百万公里无大修的记录，这都得益于它这种“与世无争”的设计哲学。
在保养方面，它也不怎么“挑食”，对机油的要求没那么苛刻，保养周期也相对较长，无形中就为车主省下了一笔费用和精力。
那么，涡轮增压发动机又是个什么情况呢？
如果说自然吸气是位养生达人，那涡轮增压就是个浑身充满爆发力的健身猛男。
它的核心装置——涡轮增压器，巧妙地利用了发动机排出的本应被浪费掉的废气，用这些高温高压的废气去驱动一个涡轮高速旋转，这个涡轮的转速能达到惊人的每分钟十几万甚至二十万转。
涡轮的另一端连接着一个压气机，它会像一个强力鼓风机一样，把大量的空气压缩后再强行“灌”进气缸。
这样一来，同样是1.5升的排量，就能压进去远比自然吸气更多的空气，再喷射相应的燃油，所爆发出的能量自然就不可同日而语了。
这就是为什么现在一台小小的1.5T发动机，动力表现往往能轻松超过过去2.0升甚至2.4升的自然吸气发动机。
然而，这种“力大砖飞”的方式必然要付出代价。
最直接的就是对发动机寿命的影响。
长期在高温高压的极限环境下工作，发动机内部的各种密封件、活塞环等部件的老化速度会大大加快。
这就好比一个人长期进行超负荷的剧烈运动，身体的损耗肯定比悠闲散步的人要大。
因此，行业内普遍认为涡轮增压发动机的设计寿命通常在25万至30万公里左右，虽然对于绝大多数家用车来说也足够了，但和自然吸气动辄五六十万公里的“长寿”相比，确实存在差距。
而且，涡轮增压器本身就是一个高精度的易损件，在长期高温高转速下工作，它自身也会有寿命极限，很多车型在行驶十万多公里后就需要对涡轮进行检查甚至更换，这可是一笔不菲的维修费用。
在日常使用中，它也更“娇贵”，必须使用性能更好、价格也更高的全合成机油来保证润滑和散热，并且为了抑制高压下可能产生的爆震，绝大多数涡轮车都需要加注95号汽油，长期来看，使用成本是高于自然吸气车型的。
讲到这里，问题就更明显了：既然涡轮增压有寿命和成本上的短板，为什么它还能反客为主，成为市场的主流呢？
这里，就不得不提几个决定性的外部因素了。
最重要的推手，就是全球范围内日益严苛的环保和排放法规。
尤其是对于中国、欧洲这样的全球主要汽车市场，政府对于汽车的平均油耗和碳排放量划定了一条越来越低的“红线”。
比如，国家推行的“双积分”政策，以及要求车企在2025年左右将平均油耗降至百公里5升以下的目标，就像一道“紧箍咒”，套在了所有车企的头上。
面对这样的硬性指标，自然吸气发动机就显得力不从心了。
如果把排量做小，动力就会不足，满足不了消费者的需求；如果维持大排量，油耗和排放又很难达标。
而小排量涡轮增压技术，恰好成了解决这个矛盾的最佳方案。
它可以在大幅降低排量的基础上，通过增压技术保证甚至提升动力，同时还能显著降低油耗和排放，降幅普遍能达到15%到20%。
在法规这条高压线面前，选择涡轮增压，对车企而言几乎是唯一的出路。
其次，是看得见的经济利益和政策导向。
在我国，汽车的消费税是和发动机排量直接挂钩的。
排量在1.5升及以下的车型，税率是3%；而1.6升到2.0升的车型，税率是5%。
别小看这2%的差距，对于一辆十几二十万的车来说，这就意味着几千块的成本差异。
车企用1.5T发动机去替代过去的2.0L自然吸气发动机，不仅能让最终的售价更有竞争力，吸引消费者，还能给自己留出更多的利润空间。
这种政策上的倾斜，极大地鼓励了车企向小排量涡轮化的方向发展。
同时，随着平台化造车理念的普及，比如大众的MQB平台、丰田的TNGA架构，一款成熟的涡轮增压发动机可以搭载在从轿车到SUV的多种车型上，巨大的生产规模可以有效摊薄研发成本，让涡轮增压车型的整体成本控制得更好。
当然，涡轮增压技术自身也在不断地进步和完善，努力弥补自己的短板。
比如早期备受诟病的“涡轮迟滞”问题，也就是踩下油门后动力响应会慢半拍的现象，现在通过采用更轻的涡轮叶片、电子涡轮等技术，已经得到了极大的改善，很多新车的动力响应已经非常接近自然吸气了。
为了提升耐用性，工程师们也用上了很多新材料和新工艺，比如在气缸壁上使用更耐磨的涂层，采用强度更高的锻造活塞连杆等，都有效提升了发动机在高温高压下的耐久度。
因此，今天我们看到涡轮增压大行其道，并不是因为它在所有方面都超越了自然吸气，而是因为它在当前这个强调节能减排、注重效率的时代背景下，成为了一个最符合多方利益的“最优解”。
它用一部分的极限耐用性，换来了政策法规所要求的低油耗、低排放，以及消费者喜闻乐见的强劲动力。
而未来，随着电气化技术的发展，涡轮增压发动机正在与电机进行更深度的融合，形成“涡轮增压+混合动力”的组合。
电动机的瞬时扭矩输出，可以完美填补涡轮在起步阶段的动力空白，让车辆的驾驶感受既平顺又强劲，同时还能将燃油经济性推向一个新的高度，这或许才是内燃机在未来很长一段时间内的最终发展方向。
全部评论 （0）